RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0121607 Entscheidungsdatum12.03.2024 Geschäftszahl15Os56/06h; 11Os21/07h; 11Os65/07d; 12Os165/07t; 14Os170/07t; 12Os81/08s; 13Os60/08k; 12Os91/08m; 15Os56/11s; 12Os47/12x; 11Os117/12h; 15Os1/13f; 11Os5/16v; 12Os148/17g; 13Os90/21s; 12Os23/22g (12Os24/22d); 13Os119/22g; 13Os95/23d; 11Os23/24b (11Os24/24z; 11Os25/24x) NormFinStrG §214 StPO §259 StPO §260 Abs1 Z2 StPO §281 Abs1 Z7 StPO §281 Abs1 Z8 StPO §281 Abs1 Z10 RechtssatzDie Summe der einem Angeklagten in der Anklage zur Last gelegten Tathandlungen muss der Summe der im Urteil durch Schuld- (§ 260 Abs 1 Z 2 StPO) oder Freispruch (§ 259 StPO) erledigten entsprechen (WK-StPO § 281 Rz 502).Die Summe der einem Angeklagten in der Anklage zur Last gelegten Tathandlungen muss der Summe der im Urteil durch Schuld- (Paragraph 260, Absatz eins, Ziffer 2, StPO) oder Freispruch (Paragraph 259, StPO) erledigten entsprechen (WK-StPO Paragraph 281, Rz 502). EntscheidungstexteTE OGH 2006-12-12 15 Os 56/06h TE OGH 2007-04-24 11 Os 21/07h Vgl auch; Beisatz: Spricht das Urteil über einen Teil des von der Anklage umfassten Lebenssachverhaltes nicht ab, ist insoweit nicht ein Subsumtionsfehler (Z 10), sondern die (teilweise) Nichterledigung der Anklage nichtigkeitsbegründend. (T1)Vgl auch; Beisatz: Spricht das Urteil über einen Teil des von der Anklage umfassten Lebenssachverhaltes nicht ab, ist insoweit nicht ein Subsumtionsfehler (Ziffer 10,), sondern die (teilweise) Nichterledigung der Anklage nichtigkeitsbegründend. (T1) TE OGH 2007-10-04 11 Os 65/07d Vgl auch; Beisatz: Der Nichtigkeitsgrund des § 281 Abs 1 Z 8 StPO bezieht sich auf die Identität von angeklagtem und urteilsmäßig erledigtem Handlungssubstrat, also darauf, ob Anklage und Urteil den selben Lebenssachverhalt meinen (WK-StPO § 281 Rz 502). (T2)Vgl auch; Beisatz: Der Nichtigkeitsgrund des Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 8, StPO bezieht sich auf die Identität von angeklagtem und urteilsmäßig erledigtem Handlungssubstrat, also darauf, ob Anklage und Urteil den selben Lebenssachverhalt meinen (WK-StPO Paragraph 281, Rz 502). (T2) TE OGH 2008-01-31 12 Os 165/07t TE OGH 2008-03-11 14 Os 170/07t Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 2008-07-17 12 Os 81/08s Vgl; Beis wie T2 TE OGH 2008-07-23 13 Os 60/08k Vgl auch; Beis ähnlich wie T2 TE OGH 2009-02-19 12 Os 91/08m Vgl TE OGH 2011-05-25 15 Os 56/11s Vgl auch; Beis ähnlich wie T2 TE OGH 2012-06-26 12 Os 47/12x Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 2012-11-13 11 Os 117/12h Beis wie T1 TE OGH 2013-05-22 15 Os 1/13f TE OGH 2016-05-10 11 Os 5/16v Beis wie T1 TE OGH 2018-06-21 12 Os 148/17g Auch TE OGH 2022-01-12 13 Os 90/21s Vgl; Beisatz: Hier: Summe der im Urteil durch Schuldspruch (§ 260 Abs 1 Z 2 StPO) oder Freispruch nach § 214 FinStrG erledigten Tathandlungen. (T3)Vgl; Beisatz: Hier: Summe der im Urteil durch Schuldspruch (Paragraph 260, Absatz eins, Ziffer 2, StPO) oder Freispruch nach Paragraph 214, FinStrG erledigten Tathandlungen. (T3) TE OGH 2022-06-02 12 Os 23/22g Vgl; Beis wie T1 TE OGH 2023-06-28 13 Os 119/22g vgl TE OGH 2023-11-15 13 Os 95/23d vgl TE OGH 2024-03-12 11 Os 23/24b European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:2006:RS0121607
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.