PO verstanden werden.
Paragraph eins, Absatz 2, GRBG unzulässige Grundrechtsbeschwerden können nicht als Erneuerungsantrag
Paragraph 363 a, StPO verstanden werden. EntscheidungstexteTE OGH 2008-02-13 13 Ns 92/07v TE OGH 2008-03-10 15 Os 149/07m TE OGH 2008-05-13 14 Os 56/08d Auch; Beisatz: Ein Umdeuten einer (unzulässigen) Grundrechtsbeschwerde in einen Antrag
PO scheidet aus, weil letzterer einen bloß subsidiären Rechtsbehelf darstellt, in Betreff des Grundrechts auf Freiheit aber die Bestimmungen des den Rechtszug an den Obersten Gerichtshof ausdrücklich regelnden Grundrechtsbeschwerdegesetzes zur Anwendung gelangen. (T1)Auch; Beisatz: Ein Umdeuten einer (unzulässigen) Grundrechtsbeschwerde in einen Antrag
Paragraph 363 a, StPO scheidet aus, weil letzterer einen bloß subsidiären Rechtsbehelf darstellt, in Betreff des Grundrechts auf Freiheit aber die Bestimmungen des den Rechtszug an den Obersten Gerichtshof ausdrücklich regelnden Grundrechtsbeschwerdegesetzes zur Anwendung gelangen. (T1) TE OGH 2008-06-19 12 Os 71/08w Auch TE OGH 2008-08-26 14 Os 60/08t Vgl; Beis ähnlich wie T1; Beisatz:
Abs 1 GRBG steht wegen Verletzung des Grundrechts auf persönliche Freiheit durch eine strafgerichtliche Entscheidung oder Verfügung dem Betroffenen
Erschöpfung des Instanzenzugs die Grundrechtsbeschwerde an den Obersten Gerichtshof zu. Dies gilt
der ausdrücklichen Regelung des § 1 Abs 2 GRBG nicht für die Verhängung und den Vollzug von Freiheitsstrafen und vorbeugenden Maßnahmen wegen gerichtlich strafbarer Handlungen, weshalb in diesen Fällen eine Grundrechtsbeschwerde
Vgl; Beis ähnlich wie T1; Beisatz:
Paragraph eins, Absatz eins, GRBG steht wegen Verletzung des Grundrechts auf persönliche Freiheit durch eine strafgerichtliche Entscheidung oder Verfügung dem Betroffenen
Erschöpfung des Instanzenzugs die Grundrechtsbeschwerde an den Obersten Gerichtshof zu. Dies gilt
der ausdrücklichen Regelung des Paragraph eins, Absatz 2, GRBG nicht für die Verhängung und den Vollzug von Freiheitsstrafen und vorbeugenden Maßnahmen wegen gerichtlich strafbarer Handlungen, weshalb in diesen Fällen eine Grundrechtsbeschwerde
Paragraph eins, Absatz 2, GRBG ebenso ausgeschlossen ist wie der - subsidiäre - Erneuerungsantrag. (T2) TE OGH 2009-04-21 14 Os 21/09h Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Damit ist Grundrechtsschutz durch den Obersten Gerichtshof in Betreff der Bedingungen (des Vollzugs) von Freiheitsentzug gesetzlich nicht vorgesehen. Dies gilt auch für die (im § 1 Abs 2 GRBG - solcherart lückenhaft - nicht ausdrücklich erwähnte) Untersuchungshaft (vgl die §§ 182 ff des vierten Abschnitts des neunten Hauptstücks der StPO; Fahndung, Festnahme und die Zulässigkeit der Untersuchungshaft finden sich in den Abschnitten eins bis drei des neunten Hauptstücks der StPO), weil eine insoweit differenzierte Rechtsschutzbetrachtung (zwischen dem Vollzug von Untersuchungshaft und Strafhaft) keine sachliche Rechtfertigung hätte. (T3)Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Damit ist Grundrechtsschutz durch den Obersten Gerichtshof in Betreff der Bedingungen (des Vollzugs) von Freiheitsentzug gesetzlich nicht vorgesehen. Dies gilt auch für die (im Paragraph eins, Absatz 2, GRBG - solcherart lückenhaft - nicht ausdrücklich erwähnte) Untersuchungshaft vergleiche die Paragraphen 182, ff des vierten Abschnitts des neunten Hauptstücks der StPO; Fahndung, Festnahme und die Zulässigkeit der Untersuchungshaft finden sich in den Abschnitten eins bis drei des neunten Hauptstücks der StPO), weil eine insoweit differenzierte Rechtsschutzbetrachtung (zwischen dem Vollzug von Untersuchungshaft und Strafhaft) keine sachliche Rechtfertigung hätte. (T3) TE OGH 2009-11-24 11 Os 148/09p Auch; Beis wie T1 TE OGH 2010-01-14 13 Os 144/09i Auch; Beis wie T2 TE OGH 2010-09-15 15 Os 121/10y Vgl auch; Beis ähnlich wie T2 TE OGH 2010-12-23 15 Os 165/10v Auch; Beis wie T3 TE OGH 2011-04-14 11 Os 14/11k Vgl auch TE OGH 2011-07-14 11 Os 86/11y Auch; Beis wie T2 TE OGH 2011-08-25 11 Os 87/11w Auch; Beis wie T2; Beisatz:
Auch; Beis wie T2; Beisatz:
, Absatz eins, Litera a, MRK reicht die bloß formale Rechtfertigung der Freiheitsentziehung durch eine Verurteilung aus. (T4) TE OGH 2011-08-25 13 Os 78/11m Auch TE OGH 2011-08-25 11 Os 104/11w Auch; Beisatz: Für den Vollzug von Freiheitsstrafen und vorbeugenden Maßnahmen wegen gerichtlich strafbarer Handlungen schließt § 1 Abs 2 GRBG die Grundrechtsbeschwerde und damit auch den dazu subsidiären Erneuerungsantrag ausdrücklich aus. (T5)Auch; Beisatz: Für den Vollzug von Freiheitsstrafen und vorbeugenden Maßnahmen wegen gerichtlich strafbarer Handlungen schließt Paragraph eins, Absatz 2, GRBG die Grundrechtsbeschwerde und damit auch den dazu subsidiären Erneuerungsantrag ausdrücklich aus. (T5) TE OGH 2011-11-16 15 Ns 59/11m Auch; Beis wie T2; Beis wie T4 TE OGH 2011-12-13 14 Os 153/11y TE OGH 2012-03-28 15 Os 4/12w Auch; Beis wie T2 TE OGH 2012-05-15 14 Os 2/12v Auch; Beis wie T5 TE OGH 2012-05-15 12 Os 20/12a Vgl; Beisatz: Die Bemessung von Strafen ist nicht Gegenstand von Grundrechtsbeschwerde oder Erneuerungsantrag. (T6) TE OGH 2012-06-27 15 Os 78/12b Auch TE OGH 2012-06-26 12 Os 34/12k Vgl auch; Auch Beis wie T2; Auch Beis wie T5 TE OGH 2012-07-05 13 Ns 38/12k Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Demgemäß sind Entscheidungen über die bedingte Entlassung aus Freiheitsstrafen oder mit Freiheitsentziehung verbundenen vorbeugenden Maßnahmen nicht Gegenstand des Antrags
PO. (T7)Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Demgemäß sind Entscheidungen über die bedingte Entlassung aus Freiheitsstrafen oder mit Freiheitsentziehung verbundenen vorbeugenden Maßnahmen nicht Gegenstand des Antrags
Paragraph 363 a, Absatz eins, StPO. (T7) TE OGH 2012-08-21 11 Os 76/12d Vgl; Beis wie T2 TE OGH 2013-07-09 14 Os 77/13z Auch TE OGH 2013-02-14 13 Os 139/12h Vgl auch; Vgl auch Beis wie T1 TE OGH 2014-12-16 14 Os 103/14z Auch TE OGH 2015-03-25 15 Os 33/15i Beis wie T1 TE OGH 2015-04-28 14 Os 28/15x Auch; Beis wie T2 TE OGH 2015-06-17 13 Os 59/15y Vgl; Beis wie T3 TE OGH 2015-06-16 14 Os 37/15w Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T5; Beis wie T7 TE OGH 2015-06-10 15 Os 47/15y Auch; Beis wie T3; Beis wie T5; Beis wie T7 TE OGH 2015-08-19 12 Os 98/15a Auch; Beis wie T3 TE OGH 2015-11-17 14 Os 100/15k Auch; Beis ähnlich wie T1 TE OGH 2015-11-19 12 Os 140/15b Vgl auch TE OGH 2016-12-13 11 Os 133/16t Beis wie T5 TE OGH 2016-12-20 14 Os 116/16i Beis wie T5 TE OGH 2017-03-02 12 Os 111/16i Auch; Beis wie T6 TE OGH 2017-12-12 11 Os 124/17w Vgl; Beis wie T5; Beisatz: Dies betrifft nur den von der Rechtsprechung entwickelten erweiterten Anwendungsbereich des Erneuerungsantrags. (T8) TE OGH 2018-03-14 13 Os 12/18s Auch TE OGH 2018-07-05 12 Os 38/18g Auch TE OGH 2018-11-06 12 Os 124/18d TE OGH 2019-01-29 14 Os 145/18g Auch; Beis wie T1 TE OGH 2019-02-27 15 Os 1/19i Beis wie T1; Beis wie T2 TE OGH 2019-06-25 14 Os 142/18s Auch TE OGH 2020-01-14 11 Os 142/19w Vgl; Beis wie T1 TE OGH 2020-01-14 14 Os 122/19a Vgl; Beisatz: Dass eine Grundrechtsbeschwerde und ein ‑ zu dieser subsidiärer ‑ Erneuerungsantrag
PO ohne vorangegangenes Urteil des EGMR (RS0122228) nicht zustehen, wenn sich ein behaupteter Verstoß gegen Art 5 MRK auf die Bedingungen (des Vollzugs) von Freiheitsentzug bezieht, schließt nicht aus, dass die Behauptung der Verletzung anderer Grundrechte (insb Art 3 und 8 MRK) während eines Freiheitsentzugs mittels Erneuerungsantrags geltend gemacht werden kann (in diesem Sinn bereits 14 Os 37/15w, der Sache
auch 11 Os 148/09p; zu ursprünglich von der Strafvollzugsbehörde entschiedenen Strafvollzugssachen s aber 14 Ns 32/17t). (T9)Vgl; Beisatz: Dass eine Grundrechtsbeschwerde und ein ‑ zu dieser subsidiärer ‑ Erneuerungsantrag
Paragraph 363 a, StPO ohne vorangegangenes Urteil des EGMR (RS0122228) nicht zustehen, wenn sich ein behaupteter Verstoß gegen Artikel 5, MRK auf die Bedingungen (des Vollzugs) von Freiheitsentzug bezieht, schließt nicht aus, dass die Behauptung der Verletzung anderer Grundrechte (insb Artikel 3 und 8 MRK) während eines Freiheitsentzugs mittels Erneuerungsantrags geltend gemacht werden kann (in diesem Sinn bereits 14 Os 37/15w, der Sache
auch 11 Os 148/09p; zu ursprünglich von der Strafvollzugsbehörde entschiedenen Strafvollzugssachen s aber 14 Ns 32/17t). (T9) TE OGH 2020-10-01 12 Os 111/20w Vgl TE OGH 2021-03-02 15 Os 22/21f Vgl; Beis wie T3 TE OGH 2021-03-09 15 Os 24/21z Vgl; Beis wie T3 TE OGH 2021-07-14 13 Os 44/21a Vgl; Beis nur wie T1 TE OGH 2022-07-28 11 Os 65/22a Vgl; Beis wie T5; Beis wie T7 TE OGH 2022-09-15 15 Ns 53/22w Vgl TE OGH 2023-01-16 14 Os 142/22x Vgl; Beis wie T3 TE OGH 2023-09-07 12 Os 88/23t vgl; Beisatz wie T2 TE OGH 2023-09-06 14 Os 53/23k vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T2 TE OGH 2023-10-19 12 Os 98/23p vgl; Beisatz wie T1 TE OGH 2024-01-31 12 Os 10/24y vgl; Beisatz wie T3 TE OGH 2024-12-17 11 Os 138/24i vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T5; Beisatz wie T7 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:2008:RS0123350
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.