RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0123222 Entscheidungsdatum22.04.2026 Geschäftszahl2Ob207/07s; 2Ob194/07d; 2Ob155/06t; 2Ob48/07h; 2Ob55/07t; 8Ob57/07a; 2Ob14/08k; 2Ob51/08a; 2Ob255/07z; 9Ob22/07m; 3Ob98/08w; 5Ob110/08z; 3Ob103/08f; 2Ob75/08f; 2Ob175/08m; 2Ob210/07g; 8Ob91/08b; 9Ob32/08h; 1Ob206/08p; 2Ob156/08t; 2Ob92/08f; 8Ob3/09p; 8Ob166/08g; 9Ob9/08a; 9ObA65/09p; 9Ob31/08m; 1Ob42/09x; 9Ob29/08t; 8ObA42/09y; 1Ob150/09d; 8Ob60/09w; 8Ob103/09v; 1Ob168/09a; 6Ob2/09a; 9Ob45/09x; 9Ob87/09y; 8Ob67/09z; 9Ob54/09w; 8Ob117/09b; 6Ob222/09d; 2Ob158/09p; 9ObA124/09i; 3Ob23/10v; 1Ob20/10p; 8Ob15/10d; 2Ob215/09w; 8Ob60/10x; 2Ob210/09k; 9ObA82/10i; 3Ob207/10b; 2Ob173/10w; 8Ob6/10f; 8Ob14/11h; 1Ob182/10m; 2Ob197/10z; 5Ob9/11a; 7Ob222/10p; 2Ob91/10m; 5Ob164/10v; 1Ob24/11b; 1Ob51/11y; 1Ob55/11m; 1Ob119/11y; 6Ob173/11a; 1Ob9/11x; 1Ob177/11b; 10Ob54/11f; 9Ob89/10v; 1Ob203/11a; 2Ob220/10g; 2Ob160/11k; 7Ob204/11t; 5Ob209/11p; 4Ob47/12h; 1Ob9/12y; 2Ob121/12a; 2Ob200/11t; 5Ob123/12t; 2Ob43/12f; 7Ob8/13x; 8Ob80/12s; 10Ob13/13d; 4Ob36/13t; 9ObA4/13y; 4Ob98/13k; 9ObA26/13h; 10Ob11/13k; 9ObA46/13z; 10Ob37/13h; 1Ob140/13i; 9Ob54/13a; 1Ob40/14k; 1Ob44/14y; 1Ob65/14m; 5Ob210/13p; 2Ob100/14s; 2Ob236/13i; 2Ob176/14t; 3Ob186/14w; 1Ob10/15z; 7Ob34/15y; 2Ob60/15k; 8Ob132/14s; 4Ob91/15h; 8Ob41/15k; 10ObS89/15h; 7Ob1/15w; 1Ob252/15p; 3Ob72/16h; 10Ob36/16s; 9ObA67/16t; 9ObA35/16m; 1Ob7/17m; 1Ob103/17d; 9ObA86/17p; 1Ob204/17g; 7Ob38/17i; 9ObA125/17y; 2Ob189/16g; 9ObA71/17g; 4Ob180/17z; 7Ob28/18w; 3Ob89/18m; 1Ob56/18v; 10Ob6/18g; 6Ob145/19w; 2Ob147/19k; 3Ob230/19y; 1Ob143/20s; 3Ob70/20w; 1Ob183/20y; 2Ob51/21w; 6Ob107/21k; 10ObS5/22s; 4Ob118/22i; 2Ob166/22h; 10Ob6/22p; 1Ob168/22w; 3Ob218/22p; 2Ob31/23g; 3ob17/23f; 4Ob17/23p; 8Ob60/23s; 10Ob49/23p; 10Ob2/24b; 10Ob33/23k; 7Ob60/24k; 2Ob138/24v; 1Ob111/24s; 7Ob17/25p; 1Ob108/24z; 3Ob212/24h; 1Ob31/25b; 1Ob50/25x; 2Ob111/25z; 1Ob51/25v; 6Ob61/25a NormAußStrG 2005 §78 ZPO §50 ZPO §52 Abs2 RechtssatzIm Zwischenstreit über die mangels erheblicher Rechtsfrage verneinte Zulässigkeit der Rechtsmittel gegen ein Teilurteil und einen Aufhebungsbeschluss im Sinn des § 519 Abs 1 Z 2 ZPO des Berufungsgerichts findet ein Kostenvorbehalt nach § 52 ZPO nicht statt.Im Zwischenstreit über die mangels erheblicher Rechtsfrage verneinte Zulässigkeit der Rechtsmittel gegen ein Teilurteil und einen Aufhebungsbeschluss im Sinn des Paragraph 519, Absatz eins, Ziffer 2, ZPO des Berufungsgerichts findet ein Kostenvorbehalt nach Paragraph 52, ZPO nicht statt. EntscheidungstexteTE OGH 2008-02-14 2 Ob 207/07s Beisatz: In diesem Sinn auch schon 2 Ob 155/06t, 8 Ob 57/07a, 2 Ob 194/07d, 2 Ob 48/07h, 2 Ob 55/07p (als Gleichstellungsindizierung nacherfasst). (T1) TE OGH 2007-10-18 2 Ob 194/07d Auch TE OGH 2006-08-10 2 Ob 155/06t Auch TE OGH 2007-12-17 2 Ob 48/07h Auch TE OGH 2007-12-17 2 Ob 55/07t Auch TE OGH 2007-08-30 8 Ob 57/07a Auch TE OGH 2008-02-14 2 Ob 14/08k Auch TE OGH 2008-03-27 2 Ob 51/08a Auch TE OGH 2008-04-28 2 Ob 255/07z TE OGH 2008-06-05 9 Ob 22/07m Auch TE OGH 2008-06-11 3 Ob 98/08w Vgl; Beisatz: Hier: Rekurs gegen Aufhebungsbeschluss zurückgewiesen. (T2) TE OGH 2008-06-03 5 Ob 110/08z Auch TE OGH 2008-09-03 3 Ob 103/08f Vgl; Beisatz: Hier: Da nur die erstbeklagte Partei die Zulässigkeit des Rekurses bestritt, ist nur sie als in einem Zwischenstreit obsiegend und damit kostenersatzberechtigt anzusehen. In Ansehung der zweitbeklagten Partei beruht die Kostenentscheidung auf § 52 ZPO. (T3)Vgl; Beisatz: Hier: Da nur die erstbeklagte Partei die Zulässigkeit des Rekurses bestritt, ist nur sie als in einem Zwischenstreit obsiegend und damit kostenersatzberechtigt anzusehen. In Ansehung der zweitbeklagten Partei beruht die Kostenentscheidung auf Paragraph 52, ZPO. (T3) TE OGH 2008-09-04 2 Ob 75/08f nur: Im Zwischenstreit über die mangels erheblicher Rechtsfrage verneinte Zulässigkeit der Rechtsmittel gegen einen Aufhebungsbeschluss im Sinn des § 519 Abs 1 Z 2 ZPO des Berufungsgerichts findet ein Kostenvorbehalt nach § 52 ZPO nicht statt. (T4)nur: Im Zwischenstreit über die mangels erheblicher Rechtsfrage verneinte Zulässigkeit der Rechtsmittel gegen einen Aufhebungsbeschluss im Sinn des Paragraph 519, Absatz eins, Ziffer 2, ZPO des Berufungsgerichts findet ein Kostenvorbehalt nach Paragraph 52, ZPO nicht statt. (T4) TE OGH 2008-09-04 2 Ob 175/08m Bem: Die ursprünglich an dieser Stelle aus Versehen mit der Kennzeichnung T5 erfolgte Wiederholung des Teilsatzes T4 wurde gelöscht. ‑ Februar 2017 (T5) TE OGH 2008-03-27 2 Ob 210/07g Auch TE OGH 2008-10-14 8 Ob 91/08b Auch TE OGH 2008-10-08 9 Ob 32/08h Auch TE OGH 2008-10-21 1 Ob 206/08p Auch TE OGH 2008-11-13 2 Ob 156/08t TE OGH 2008-11-27 2 Ob 92/08f Vgl TE OGH 2009-01-27 8 Ob 3/09p Vgl TE OGH 2009-02-23 8 Ob 166/08g Vgl TE OGH 2009-04-01 9 Ob 9/08a TE OGH 2009-06-02 9 ObA 65/09p Vgl TE OGH 2009-06-29 9 Ob 31/08m Auch TE OGH 2009-03-31 1 Ob 42/09x Vgl auch; Beisatz: Hier: Außerstreitverfahren. (T6) TE OGH 2009-08-04 9 Ob 29/08t nur T4 TE OGH 2009-08-27 8 ObA 42/09y Vgl TE OGH 2009-09-08 1 Ob 150/09d Auch; nur T4 TE OGH 2009-09-29 8 Ob 60/09w Vgl auch TE OGH 2009-09-29 8 Ob 103/09v TE OGH 2009-10-13 1 Ob 168/09a Auch; Beisatz: Hier: Zwischenstreit über die Zulässigkeit des Revisionsrekurses gegen einen Aufhebungsbeschluss des Rekursgerichts. (T7) TE OGH 2009-10-16 6 Ob 2/09a Vgl; Beis wie T2 TE OGH 2009-10-29 9 Ob 45/09x TE OGH 2009-12-15 9 Ob 87/09y TE OGH 2009-12-21 8 Ob 67/09z Vgl auch TE OGH 2009-12-15 9 Ob 54/09w nur T4 TE OGH 2009-10-22 8 Ob 117/09b Vgl auch TE OGH 2010-01-14 6 Ob 222/09d nur T4; Beisatz: Vielmehr findet ein Kostenersatz an den Rechtsmittelgegner statt, wenn er auf diese Unzulässigkeit hingewiesen hat. (T8) TE OGH 2009-11-26 2 Ob 158/09p TE OGH 2009-11-16 9 ObA 124/09i nur: Im Zwischenstreit über die mangels erheblicher Rechtsfrage verneinte Zulässigkeit der Rechtsmittel gegen ein Teilurteil findet ein Kostenvorbehalt nach § 52 ZPO nicht statt. (T9)nur: Im Zwischenstreit über die mangels erheblicher Rechtsfrage verneinte Zulässigkeit der Rechtsmittel gegen ein Teilurteil findet ein Kostenvorbehalt nach Paragraph 52, ZPO nicht statt. (T9) TE OGH 2010-03-24 3 Ob 23/10v nur T4; nur T5; Beis wie T6; Beis wie T7 TE OGH 2010-03-09 1 Ob 20/10p nur T9; Beisatz: Diese Vorgangsweise ist auch bei einem Zwischenurteil, das über den Grund des Anspruchs abschließend entscheidet, berechtigt. (T10) TE OGH 2010-03-23 8 Ob 15/10d Vgl auch; Beis wie T8 TE OGH 2010-06-17 2 Ob 215/09w Vgl TE OGH 2010-08-18 8 Ob 60/10x Vgl auch TE OGH 2010-08-24 2 Ob 210/09k Vgl TE OGH 2010-09-29 9 ObA 82/10i Vgl auch; nur T4; Beis wie T2; Beis wie T8 TE OGH 2010-12-14 3 Ob 207/10b Auch; Beis ähnlich wie T8 TE OGH 2010-12-02 2 Ob 173/10w TE OGH 2010-12-21 8 Ob 6/10f Vgl auch; Veröff: SZ 2010/160 TE OGH 2011-02-22 8 Ob 14/11h Vgl auch; Beis ähnlich wie T10 TE OGH 2010-11-23 1 Ob 182/10m Auch; nur T9; Beis wie T8; Beis wie T10 TE OGH 2011-01-27 2 Ob 197/10z TE OGH 2011-02-09 5 Ob 9/11a Auch; nur T4 TE OGH 2011-03-09 7 Ob 222/10p Auch; Beis wie T8 TE OGH 2011-05-05 2 Ob 91/10m Auch; Beis wie T10 TE OGH 2011-03-29 5 Ob 164/10v TE OGH 2011-05-24 1 Ob 24/11b nur T4; Beis wie T2 TE OGH 2011-04-28 1 Ob 51/11y Vgl auch Beis wie T8; Beis wie T10 TE OGH 2011-05-24 1 Ob 55/11m TE OGH 2011-07-21 1 Ob 119/11y Auch; Beis wie T10 TE OGH 2011-09-14 6 Ob 173/11a Vgl auch TE OGH 2011-03-31 1 Ob 9/11x Auch; nur T4 TE OGH 2011-09-29 1 Ob 177/11b Auch; nur T4; Beis wie T2; Beis wie T8 TE OGH 2011-10-04 10 Ob 54/11f Auch TE OGH 2011-10-25 9 Ob 89/10v TE OGH 2011-11-24 1 Ob 203/11a nur T4 TE OGH 2011-11-29 2 Ob 220/10g Auch; Beis wie T10 TE OGH 2011-12-22 2 Ob 160/11k Auch TE OGH 2012-02-27 7 Ob 204/11t Auch TE OGH 2012-02-14 5 Ob 209/11p Auch TE OGH 2012-04-17 4 Ob 47/12h Auch; nur T4 TE OGH 2012-03-01 1 Ob 9/12y nur T9 TE OGH 2012-09-20 2 Ob 121/12a TE OGH 2012-10-25 2 Ob 200/11t Vgl TE OGH 2012-11-20 5 Ob 123/12t Auch; Vgl Beis wie T10 TE OGH 2012-11-29 2 Ob 43/12f Vgl; Beis wie T10 TE OGH 2013-02-18 7 Ob 8/13x Auch; nur T4 TE OGH 2013-03-04 8 Ob 80/12s Beis wie T2 TE OGH 2013-04-16 10 Ob 13/13d Vgl; Beis wie T8 TE OGH 2013-06-18 4 Ob 36/13t Vgl; Beis wie T8 TE OGH 2013-04-24 9 ObA 4/13y Vgl auch; Auch Beis wie T8 TE OGH 2013-06-18 4 Ob 98/13k Auch; Beis wie T7; Beis wie T8 TE OGH 2013-07-24 9 ObA 26/13h Vgl auch; Beis wie T8 TE OGH 2013-07-23 10 Ob 11/13k Auch; Beis wie T4 TE OGH 2013-07-24 9 ObA 46/13z Vgl auch TE OGH 2013-09-12 10 Ob 37/13h Vgl auch; Beisatz: Mangels konkreter Hinweise auf die Unzulässigkeit gilt keiner der Rekurswerber als obsiegend. (T11) TE OGH 2013-09-19 1 Ob 140/13i Vgl TE OGH 2013-11-26 9 Ob 54/13a Vgl; nur T8 TE OGH 2014-03-27 1 Ob 40/14k Auch; Beis wie T10 TE OGH 2014-03-27 1 Ob 44/14y Vgl auch TE OGH 2014-04-24 1 Ob 65/14m Auch TE OGH 2014-05-20 5 Ob 210/13p Auch; Beis wie T8 TE OGH 2014-10-23 2 Ob 100/14s Auch TE OGH 2014-11-27 2 Ob 236/13i Auch TE OGH 2014-11-27 2 Ob 176/14t TE OGH 2015-01-21 3 Ob 186/14w Auch TE OGH 2015-04-23 1 Ob 10/15z Auch TE OGH 2015-04-09 7 Ob 34/15y Vgl auch; Beis wie T8 TE OGH 2015-04-23 2 Ob 60/15k Auch; Beis wie T2; nur T4; Beis wie T7 TE OGH 2015-04-28 8 Ob 132/14s Auch; nur T4; nur T5; Beis wie T2 TE OGH 2015-06-16 4 Ob 91/15h TE OGH 2015-08-25 8 Ob 41/15k Auch; nur T4; nur T5; Beis wie T2 TE OGH 2015-09-02 10 ObS 89/15h Auch TE OGH 2015-11-19 7 Ob 1/15w Auch TE OGH 2016-01-28 1 Ob 252/15p nur T4; Beis wie T8 TE OGH 2016-05-18 3 Ob 72/16h Auch; nur T4; nur T5; Beis wie T11 TE OGH 2016-06-07 10 Ob 36/16s Vgl auch TE OGH 2016-07-26 9 ObA 67/16t TE OGH 2016-05-25 9 ObA 35/16m Auch TE OGH 2017-01-31 1 Ob 7/17m nur T4; Beis wie T2; Beis wie T8 TE OGH 2017-06-28 1 Ob 103/17d Beis wie T8; nur T9 TE OGH 2017-07-25 9 ObA 86/17p Auch; Beis wie T8 TE OGH 2017-11-15 1 Ob 204/17g Beis wie T2; nur T4; Beis wie T8 TE OGH 2017-12-20 7 Ob 38/17i TE OGH 2017-11-28 9 ObA 125/17y Auch; Beis wie T8 TE OGH 2017-11-28 2 Ob 189/16g TE OGH 2017-12-18 9 ObA 71/17g Beis wie T2; Beis wie T8 TE OGH 2018-01-23 4 Ob 180/17z Auch; Beis wie T10 TE OGH 2018-03-21 7 Ob 28/18w Beis wie T2; nur T4; Beis wie T8 TE OGH 2018-05-23 3 Ob 89/18m Beis wie T2; nur T4 TE OGH 2018-07-17 1 Ob 56/18v nur T4 TE OGH 2018-06-26 10 Ob 6/18g nur T4; Beis wie T10 TE OGH 2019-12-19 6 Ob 145/19w Vgl; Beis wie T2; Beis wie T6 TE OGH 2019-12-17 2 Ob 147/19k TE OGH 2020-04-09 3 Ob 230/19y Beis wie T2; nur T4; Beisatz: Hier: Kostenaufhebung. (T12) TE OGH 2020-09-23 1 Ob 143/20s TE OGH 2020-09-23 3 Ob 70/20w Beis wie T2 TE OGH 2020-10-20 1 Ob 183/20y nur T4; Beis wie T2; Beis wie T8 TE OGH 2021-06-24 2 Ob 51/21w Vgl; nur T4 TE OGH 2021-06-23 6 Ob 107/21k Vgl; Beis wie T10 TE OGH 2022-03-29 10 ObS 5/22s Vgl; Beis wie T8 TE OGH 2022-09-23 4 Ob 118/22i Vgl; Beis wie T8; Beisatz: Hier: Zwischenstreit über die letztlich verneinte Zulässigkeit des Rekurses gegen eine Aufhebungsbeschluss iSd § 519 Abs 1 Z 2 ZPO. (T13)Vgl; Beis wie T8; Beisatz: Hier: Zwischenstreit über die letztlich verneinte Zulässigkeit des Rekurses gegen eine Aufhebungsbeschluss iSd Paragraph 519, Absatz eins, Ziffer 2, ZPO. (T13) TE OGH 2022-09-27 2 Ob 166/22h Vgl; Beis wie T2; nur T4; Beis wie T8 TE OGH 2022-09-13 10 Ob 6/22p Vgl TE OGH 2022-10-12 1 Ob 168/22w Beis wie T10; Beis wie T11 TE OGH 2023-03-15 3 Ob 218/22p vgl; Beisatz wie T11 TE OGH 2023-03-21 2 Ob 31/23g vgl; Beisatz wie T2 TE OGH 2023-06-21 3 ob 17/23f vgl TE OGH 2023-06-27 4 Ob 17/23p Beisatz wie T8; nur T9 TE OGH 2023-08-03 8 Ob 60/23s Beisatz: Die Zurückweisung des nach § 519 Abs 1 Z 2 ZPO erhobenen Rekurses führt zur Kostenersatzpflicht, wenn der Rechtsmittelgegner auf die Unzulässigkeit hingewiesen hat. (T14)Beisatz: Die Zurückweisung des nach Paragraph 519, Absatz eins, Ziffer 2, ZPO erhobenen Rekurses führt zur Kostenersatzpflicht, wenn der Rechtsmittelgegner auf die Unzulässigkeit hingewiesen hat. (T14) TE OGH 2024-02-13 10 Ob 49/23p Beisatz wie T8; Beisatz wie T14 TE OGH 2024-02-13 10 Ob 2/24b vgl; Beisatz wie T8; Beisatz wie T14 TE OGH 2024-03-12 10 Ob 33/23k Beisatz wie T14 TE OGH 2024-05-22 7 Ob 60/24k Beisatz wie T8; Beisatz wie T14 TE OGH 2024-09-10 2 Ob 138/24v vgl; Beisatz nur wie T10 TE OGH 2024-09-25 1 Ob 111/24s Beisatz wie T8 TE OGH 2025-02-19 7 Ob 17/25p Beisatz wie T10 TE OGH 2024-12-19 1 Ob 108/24z Anm: .Anmerkung, . TE OGH 2025-02-26 3 Ob 212/24h nur T4 TE OGH 2025-04-29 1 Ob 31/25b nur T4; Beisatz wie T8 TE OGH 2025-07-31 1 Ob 50/25x Beisatz wie T8 TE OGH 2025-07-29 2 Ob 111/25z vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T4 TE OGH 2025-07-31 1 Ob 51/25v Beisatz wie T8; Beisatz wie T14 TE OGH 2026-04-22 6 Ob 61/25a vgl; Beisatz wie T8 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:2008:RS0123222
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.