OGH Rechtssatz RS0123420 (3Ob59/08k u. a.)

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0123420 Entscheidungsdatum11.09.2025 Geschäftszahl3Ob59/08k; 5Ob22/09k (5Ob23/09g); 5Ob173/10t; 5Ob175/10m; 5Ob174/10i; 1Ob262/15h; 1Ob133/17s; 1Ob114/20a; 4Ob93/25t NormZPO §467 A ZPO §506 A AußStrG 2005 §65 Rechtssatz§ 65 AußStrG ist § 506 ZPO und zu einem großen Teil auch § 467 ZPO nachgebildet, weshalb auf die dazu ergangene Rechtsprechung zurückgegriffen werden kann.Paragraph 65, AußStrG ist Paragraph 506, ZPO und zu einem großen Teil auch Paragraph 467, ZPO nachgebildet, weshalb auf die dazu ergangene Rechtsprechung zurückgegriffen werden kann.

EntscheidungstexteTE OGH 2008-04-10 3 Ob 59/08k Beisatz: Hier: Anforderungen an „Bestimmtheit" des Umfangs der Anfechtung. (T1) TE OGH 2009-04-28 5 Ob 22/09k Auch; Beisatz: § 65 Abs 3 Z 6 AußStrG bezeichnet spezifische Inhaltserfordernisse des Revisionsrekurses. (T2)Auch; Beisatz: Paragraph 65, Absatz 3, Ziffer 6, AußStrG bezeichnet spezifische Inhaltserfordernisse des Revisionsrekurses. (T2) TE OGH 2010-10-21 5 Ob 173/10t Auch; Bem: Hier: Die Revisionsrekursausführungen lassen insgesamt erkennen, dass die Antragsabweisung angestrebt wird. (T3) Veröff: SZ 2010/136 TE OGH 2010-10-21 5 Ob 175/10m Auch; Bem wie T3 TE OGH 2010-10-21 5 Ob 174/10i Auch; Bem wie T3 TE OGH 2016-03-31 1 Ob 262/15h Beis wie T1; Veröff: SZ 2016/43 TE OGH 2017-07-12 1 Ob 133/17s Beis wie T1; Beisatz: Hier: Nacheheliches Aufteilungsverfahren. (T4) Beisatz: Der Umfang der Anfechtung kann zwar auch unter Heranziehung des gesamten Vorbringens ermittelt werden, doch muss vom Rechtsmittelwerber insbesondere dann, wenn die angefochtene Entscheidung der Teilrechtskraft fähig ist, verlangt werden, dass er deutlich angibt, wogegen er sich wendet und welche andere Entscheidung er anstrebt. (T5) TE OGHOGH 2020-10-20 1 Ob 114/20a Beis wie T4 TE OGH 2025-09-11 4 Ob 93/25t vgl; Beisatz nur wie T5 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:2008:RS0123420