OGH Rechtssatz RS0123827 (4Ob41/08w u. a.)

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0123827 Entscheidungsdatum06.03.2023 Geschäftszahl4Ob41/08w; 7Ob84/09t; 9Ob11/10y; 6Ob41/11i; 9Ob64/10t; 8ObA16/13f; 10Ob28/13k; 8Ob26/14b; 9ObA18/18i; 4Ob80/18w; 5Ob71/19f; 5Ob195/20t; 9ObA23/21d; 4Ob172/21d; 5Ob131/22h NormZPO §500a ZPO §502 Abs1 RechtssatzOb den Anforderungen des § 500a ZPO genügt wurde, ist eine Frage des Einzelfalls, die vom Obersten Gerichtshof nur bei einer grob fehlerhaften Anwendung der dem Berufungsgericht eingeräumten Möglichkeit der Begründungserleichterung aufgegriffen werden kann.Ob den Anforderungen des Paragraph 500 a, ZPO genügt wurde, ist eine Frage des Einzelfalls, die vom Obersten Gerichtshof nur bei einer grob fehlerhaften Anwendung der dem Berufungsgericht eingeräumten Möglichkeit der Begründungserleichterung aufgegriffen werden kann.

EntscheidungstexteTE OGH 2008-06-10 4 Ob 41/08w So bereits 5 Ob 52/07v. (T1) TE OGH 2009-09-02 7 Ob 84/09t TE OGH 2010-03-03 9 Ob 11/10y TE OGH 2011-04-14 6 Ob 41/11i Vgl auch TE OGH 2011-02-28 9 Ob 64/10t TE OGH 2013-04-05 8 ObA 16/13f TE OGH 2013-06-25 10 Ob 28/13k TE OGH 2014-04-28 8 Ob 26/14b Auch; nur: Ob den Anforderungen des § 500a ZPO entsprochen wurde, ist eine Frage des Einzelfalls, die vom Obersten Gerichtshof im Allgemeinen nicht aufgegriffen werden kann. (T2)Auch; nur: Ob den Anforderungen des Paragraph 500 a, ZPO entsprochen wurde, ist eine Frage des Einzelfalls, die vom Obersten Gerichtshof im Allgemeinen nicht aufgegriffen werden kann. (T2) TE OGH 2018-02-27 9 ObA 18/18i TE OGH 2018-06-11 4 Ob 80/18w Vgl auch TE OGH 2019-06-13 5 Ob 71/19f TE OGH 2021-03-16 5 Ob 195/20t TE OGH 2021-04-29 9 ObA 23/21d TE OGH 2021-10-21 4 Ob 172/21d TE OGH 2023-03-06 5 Ob 131/22h European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:2008:RS0123827