← Österreich

{'item': '10Ob23/08t; 2Ob10/08x; 4Ob100/09y; 6Ob155/09a; 4Ob147/09k; 2Ob128/10b; 1Ob156/11i; 3Ob204/11p; 3Ob244/11w; 3Ob4/12b; 2Ob166/12v; 5Ob212/12f;

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0123647 Entscheidungsdatum26.02.2026 Geschäftszahl10Ob23/08t; 2Ob10/08x; 4Ob100/09y; 6Ob155/09a; 4Ob147/09k; 2Ob128/10b; 1Ob156/11i; 3Ob204/11p; 3Ob244/11w; 3Ob4/12b; 2Ob166/12v; 5Ob212/12f; 6Ob89/15d; 1Ob199/15v; 4Ob52/17a; 2Ob224/17f; 1Ob47/18w; 3Ob205/19x; 6Ob136/20y; 8Ob90/23b; 1Ob3/24h; 3Ob107/25v; 2Ob209/25m NormABGB §153 Abs3 G AußStrG 2005 §2 Abs1 IC3 AußStrG 2005 §2 IE1 AußStrG 2005 §132 RechtssatzIn einem gerichtlichen Genehmigungsverfahren kommt (nur) dem betroffenen Pflegebefohlenen Parteistellung zu; er allein ist auch rechtsmittellegitimiert. EntscheidungstexteTE OGH 2008-06-26 10 Ob 23/08t TE OGH 2008-06-26 2 Ob 10/08x TE OGH 2009-06-09 4 Ob 100/09y Veröff: SZ 2009/78 TE OGH 2009-08-05 6 Ob 155/09a Vgl; Beisatz: Hier: Verspäteter außerordentlicher Revisionsrekurs der Betroffenen. Eine inhaltliche Erledigung des Rechtsmittels trotz Verspätung gemäß § 46 Abs 3 AußStrG kommt im Sachwalterbestellungsverfahren nicht in Betracht (RS0007137). Dies gilt auch für die Beschlüsse über die Genehmigung vom Sachwalter geschlossener Rechtsgeschäfte (4 Ob 527/90; 6 Ob 199/06t). (T1)Vgl; Beisatz: Hier: Verspäteter außerordentlicher Revisionsrekurs der Betroffenen. Eine inhaltliche Erledigung des Rechtsmittels trotz Verspätung gemäß Paragraph 46, Absatz 3, AußStrG kommt im Sachwalterbestellungsverfahren nicht in Betracht (RS0007137). Dies gilt auch für die Beschlüsse über die Genehmigung vom Sachwalter geschlossener Rechtsgeschäfte (4 Ob 527/90; 6 Ob 199/06t). (T1) Beisatz: Die Betroffene wäre zwar selbst, also ohne Vertretung durch ihren bestellten (Verfahrens-)Sachwalter rechtsmittellegitimiert gewesen, und zwar sowohl hinsichtlich des Sachwalterbestellungsbeschlusses (§ 127 Abs 1 AußStrG) als auch hinsichtlich der sachwalterschaftsgerichtlichen Genehmigung des von der (vormaligen) Sachwalterin im Namen der Betroffenen abgeschlossenen Kaufvertrags. (T2)Beisatz: Die Betroffene wäre zwar selbst, also ohne Vertretung durch ihren bestellten (Verfahrens-)Sachwalter rechtsmittellegitimiert gewesen, und zwar sowohl hinsichtlich des Sachwalterbestellungsbeschlusses (Paragraph 127, Absatz eins, AußStrG) als auch hinsichtlich der sachwalterschaftsgerichtlichen Genehmigung des von der (vormaligen) Sachwalterin im Namen der Betroffenen abgeschlossenen Kaufvertrags. (T2) TE OGH 2009-09-08 4 Ob 147/09k Vgl auch; Beisatz: Vgl RS0124785. (T3) TE OGH 2010-11-11 2 Ob 128/10b Veröff: SZ 2010/143 TE OGH 2011-09-01 1 Ob 156/11i Auch TE OGH 2011-12-14 3 Ob 204/11p Vgl auch TE OGH 2012-01-18 3 Ob 244/11w TE OGH 2012-02-22 3 Ob 4/12b Auch; Beisatz: Auch bei Verweigerung mangels Genehmigungsfähigkeit. (T4) TE OGH 2012-09-20 2 Ob 166/12v TE OGH 2013-03-21 5 Ob 212/12f Auch TE OGH 2015-06-29 6 Ob 89/15d Auch TE OGH 2015-11-24 1 Ob 199/15v Beisatz: Der Vertragspartner der behinderten Person ist ‑ kommen ihm auch im Genehmigungsverfahren keine Parteirechte zu ‑ dennoch Schutzobjekt der (unrichtig) erteilten Rechtskraftbestätigung (§ 150 Geo) über die sachwalterschaftsgerichtliche Genehmigung eines Kaufvertrags. Hier: Amtshaftung. (T5); Veröff: SZ 2015/129Beisatz: Der Vertragspartner der behinderten Person ist ‑ kommen ihm auch im Genehmigungsverfahren keine Parteirechte zu ‑ dennoch Schutzobjekt der (unrichtig) erteilten Rechtskraftbestätigung (Paragraph 150, Geo) über die sachwalterschaftsgerichtliche Genehmigung eines Kaufvertrags. Hier: Amtshaftung. (T5); Veröff: SZ 2015/129 TE OGH 2017-03-28 4 Ob 52/17a Vgl auch TE OGH 2018-01-30 2 Ob 224/17f nur: Im gerichtlichen Genehmigungsverfahren ist nur der betroffene Pflegebefohlene Partei. (T6) TE OGH 2018-04-30 1 Ob 47/18w TE OGH 2019-11-19 3 Ob 205/19x nur T6 TE OGH 2020-08-31 6 Ob 136/20y nur T6 TE OGH 2023-10-19 8 Ob 90/23b Beisatz: Hier: Rekurs eines Vereins gegen die pflegschaftsgerichtliche Genehmigung eines von der Betroffenen, vertreten durch ihre Erwachsenenvertreterin, geschlossenen Liegenschaftsverkaufs mit der Behauptung eines Herausgabeanspruchs am Kaufgegenstand. (T7) TE OGH 2024-04-08 1 Ob 3/24h vgl TE OGH 2025-09-24 3 Ob 107/25v vgl TE OGH 2026-02-26 2 Ob 209/25m European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:2008:RS0123647

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.