RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0124017 Entscheidungsdatum17.09.2025 Geschäftszahl14Os109/08y; 15Os137/08y; 15Os138/08w; 15Os139/08t; 13Ns46/09g; 14Os16/10z (14Os17/10x); 15Os25/14m; 14Os60/15b (14Os73/15i); 12Os135/16v; 15Os137/16k; 11Os78/17f; 14Os2/18b; 12Os64/18f; 12Os109/18y; 15Os89/18d; 14Os65/18t; 2Ds1/19y; 11Os44/20k; 15Os123/20g; 15Os31/21d; 15Os85/21w (15Os86/21t; 15Os87/21i; 15Os88/21m); 15Os124/21f; 15Os127/21x; 11Os136/21s; 13Os118/22k; 12Os103/23y; 11Os129/24s; 23Ds6/24w; 15Os49/25g (15Os50/25d); 12Os71/25w; 12Os107/25i NormStPO §86 Abs1 StPO §105 RechtssatzDer eindeutige Verweis auf die Begründung der staatsanwaltschaftlichen Anordnung, der der Bewilligungsbeschluss überdies unmittelbar angeschlossen ist, stellt methodisch nichts anderes dar als die - ebenfalls zulässige (13 Os 21/01) - Wiedergabe dieses Textes selbst. Der Verweis des Einzelrichters auf die Begründung der Anordnung bedeutet, dass sich der Einzelrichter diese zu Eigen macht und sich damit identifiziert. Dass sich der Einzelrichter anlässlich der gegenständlichen Bewilligung nicht mit den von der Staatsanwaltschaft bejahten Voraussetzungen auseinandergesetzt hätte, kann auf Grund des Verweises nicht unterstellt werden; vom gänzlichen Fehlen einer Begründung kann somit nicht die Rede sein. EntscheidungstexteTE OGH 2008-08-26 14 Os 109/08y Beisatz: Hier: Der Einzelrichter verwies bei der Bewilligung der Anordnung der Staatsanwaltschaft auf Erteilung einer Auskunft über Daten einer Nachrichtenübermittlung sowie auf Überwachung von Nachrichten hinsichtlich eines Mobiltelefonanschlusses zur Begründung des Tatverdachts, sowie zur Begründetheit und Verhältnismäßigkeit der Maßnahme auf die diesbezügliche Begründung in der staatsanwaltschaftlichen Anordnung, was der OGH als zulässig erachtete. (T1) TE OGH 2008-11-26 15 Os 137/08y Vgl auch; Beisatz: Der deutliche Verweis auf bestimmte Texte (wie frühere Beschlüsse) stellt methodisch deren Wiedergabe dar. (T2) TE OGH 2008-11-26 15 Os 138/08w Vgl auch; Beisatz: Der deutliche Verweis auf frühere Beschlüsse stellt deren Wiedergabe dar. (T3) TE OGH 2008-11-26 15 Os 139/08t Vgl auch; Beisatz: Der Verweis auf frühere Entscheidungen stellt deren Wiedergabe dar. (T4) TE OGH 2009-07-23 13 Ns 46/09g Vgl auch; Beisatz: Bei Übermittlung der Sache an ein anderes Oberlandesgericht bestehen keine Bedenken gegen eine pauschale Verweisung durch das dann (erstmals) befasste Oberlandesgericht auf die Begründung des bloß zur vorläufigen (nicht bindenden) Prüfung aufgerufenen Oberlandesgerichts, soweit es dessen Beurteilung teilt. (T5) TE OGH 2010-03-02 14 Os 16/10z Vgl auch TE OGH 2014-03-19 15 Os 25/14m Auch TE OGH 2015-08-04 14 Os 60/15b Auch; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T4; Beisatz: Verweis des Beschwerdegerichts auf eine eigene frühere Entscheidung im Auslieferungsverfahren. (T6) TE OGH 2016-11-17 12 Os 135/16v Auch; Beis wie T2; Beisatz: Bei anklagekonformer Aburteilung genügt der eindeutige Verweis auf die schriftliche Anklage bzw den Strafantrag dem Individualisierungsgebot des § 260 Abs 1 Z 1 StPO. (T7)Auch; Beis wie T2; Beisatz: Bei anklagekonformer Aburteilung genügt der eindeutige Verweis auf die schriftliche Anklage bzw den Strafantrag dem Individualisierungsgebot des Paragraph 260, Absatz eins, Ziffer eins, StPO. (T7) TE OGH 2017-05-24 15 Os 137/16k Auch TE OGH 2017-09-13 11 Os 78/17f Auch TE OGH 2018-01-15 14 Os 2/18b Vgl TE OGH 2018-06-13 12 Os 64/18f Vgl; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T6 TE OGH 2018-10-11 12 Os 109/18y Auch; Beis wie T7 TE OGH 2018-07-10 15 Os 89/18d Vgl TE OGH 2018-11-13 14 Os 65/18t Auch TE OGH 2019-06-11 2 Ds 1/19y Vgl; Beis wie T2 TE OGH 2020-04-28 11 Os 44/20k Vgl; Beis wie T4 TE OGH 2020-12-07 15 Os 123/20g Vgl; Beis wie T2; Beis wie T7 TE OGH 2021-09-15 15 Os 31/21d Vgl TE OGH 2021-10-20 15 Os 85/21w Vgl; Beis wie T7 TE OGH 2021-12-01 15 Os 124/21f Vgl TE OGH 2021-12-01 15 Os 127/21x Vgl TE OGH 2022-11-15 11 Os 136/21s Vgl TE OGH 2023-05-31 13 Os 118/22k vgl; Beisatz wie T2 TE OGH 2023-10-19 12 Os 103/23y vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T3; Beisatz wie T4; Beisatz wie T6 TE OGH 2024-11-13 11 Os 129/24s vgl; Beisatz wie T2 TE OGH 2024-12-04 23 Ds 6/24w vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T3; Beisatz wie T4 TE OGH 2025-05-19 15 Os 49/25g vgl; Beisatz wie T4 TE OGH 2025-08-05 12 Os 71/25w vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T7 TE OGH 2025-09-17 12 Os 107/25i vgl; Beisatz: Hier: Identifizierende Bezugnahme eines Oberlandesgerichts auf einen zuvor von diesem Gericht gefassten Beschluss. (T8) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:2008:RS0124017
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.