RIS Dokument GerichtAUSL EGMR RechtssatznummerRS0126893 Entscheidungsdatum04.11.2008 GeschäftszahlBsw42184/05; Bsw55707/00; Bsw46368/06; Bsw49151/07; Bsw42184/05; Bsw6268/08; Bsw37452/02; Bsw26266/05; Bsw9134/06; Bsw53080/13; Bsw13341/14; Bsw78117/13; Bsw26275/12; Bsw53080/13; Bsw78117/13 Norm1.ZPMRK Art1 V2 RechtssatzDer GH stellt fest, dass kein Recht auf Sozialhilfe oder eine Pension unter Art. 1
- ZPMRK fällt, solange das innerstaatliche Recht einen solchen Anspruch nicht vorsieht.Der GH stellt fest, dass kein Recht auf Sozialhilfe oder eine Pension unter Artikel eins,
- ZPMRK fällt, solange das innerstaatliche Recht einen solchen Anspruch nicht vorsieht. EntscheidungstexteTE AUSL EGMR 2008-11-04 Bsw 42184/05 Bem: Carson u.a. gegen das Vereinigte Königreich (T1a) Veröff: NL 2008,321 TE AUSL EGMR 2009-02-18 Bsw 55707/00 Vgl; Veröff: NL 2009,41 TE AUSL EGMR 2009-07-09 Bsw 46368/06 Auch; Veröff: NL 2009,209 TE AUSL EGMR 2009-12-08 Bsw 49151/07 Vgl auch; Veröff: NL 2009,356 TE AUSL EGMR 2010-03-16 Bsw 42184/05 Beis: Kein Anspruch auf eine jährliche Anpassung der Pension an die Inflation besteht für die Einwohner eines Landes, das mit ihrem Heimatland kein auf Gegenseitigkeit beruhendes Abkommen geschlossen hat. (Carson u.a. gg. das Vereinigte Königreich [GK]) (T1) Veröff: NL 2010,93 TE AUSL EGMR 2011-02-17 Bsw 6268/08 Vgl auch; Beisatz: Wenn sich ein Staat für die Errichtung eines Sozialleistungssystems entscheidet, muss er dieses in Einklang mit Art 14 MRK errichten. (Andrle gg. Tschechien) (T2)Vgl auch; Beisatz: Wenn sich ein Staat für die Errichtung eines Sozialleistungssystems entscheidet, muss er dieses in Einklang mit Artikel 14, MRK errichten. (Andrle gg. Tschechien) (T2) Veröff: NL 2011,39 TE AUSL EGMR 2011-07-07 Bsw 37452/02 Auch; Veröff: NL 2011,215 TE AUSL EGMR 2012-03-13 Bsw 26266/05 Beis wie T2; Veröff: NL 2012,75 TE AUSL EGMR 2013-01-08 Bsw 9134/06 Beis wie T2; Veröff: NL 2013,9 TE AUSL_EGMR 2015-02-10 Bsw 53080/13 Auch; Veröff: NL 2015,61 TE AUSL EGMR 2015-09-01 Bsw 13341/14 Auch; Veröff: NL 2015,456 TE AUSL EGMR 2015-12-15 Bsw 78117/13 Vgl auch; Beis wie T2; Veröff: NL 2015,546 TE AUSL EGMR 2015-11-17 Bsw 26275/12 Vgl auch; Beis wie T2 Veröff: NL 2015,550 TE AUSL EGMR 2016-12-13 Bsw 53080/13 Beisatz: Zwar gewährt Art 1 1.ZPMRK kein Recht auf eine Pension bestimmter Höhe, doch kann die Herabsetzung der Höhe einer Leistung oder deren Einstellung einen rechtfertigungsbedürftigen Eigentumseingriff darstellen. Kein Eingriff liegt hingegen vor, wenn die betroffene Person die rechtlichen Anspruchsvoraussetzungen nicht erfüllt. (Belane Nagy gg. Ungarn [GK]) (T3); Beisatz: Zwar gewährt Artikel eins, 1.ZPMRK kein Recht auf eine Pension bestimmter Höhe, doch kann die Herabsetzung der Höhe einer Leistung oder deren Einstellung einen rechtfertigungsbedürftigen Eigentumseingriff darstellen. Kein Eingriff liegt hingegen vor, wenn die betroffene Person die rechtlichen Anspruchsvoraussetzungen nicht erfüllt. (Belane Nagy gg. Ungarn [GK]) (T3); Veröff: NL 2016,551 TE AUSL EGMR 2017-09-05 Bsw 78117/13 Auch; Beis wie T2; Beis wie T3 nur: Zwar gewährt Art 1 1.ZPMRK kein Recht auf eine Pension bestimmter Höhe, doch kann die Herabsetzung der Höhe einer Leistung oder deren Einstellung einen rechtfertigungsbedürftigen Eigentumseingriff darstellen. (T4); Veröff: Nl 2017,457Auch; Beis wie T2; Beis wie T3 nur: Zwar gewährt Artikel eins, 1.ZPMRK kein Recht auf eine Pension bestimmter Höhe, doch kann die Herabsetzung der Höhe einer Leistung oder deren Einstellung einen rechtfertigungsbedürftigen Eigentumseingriff darstellen. (T4); Veröff: Nl 2017,457 European Case Law IdentifierECLI:AT:AUSL000:2008:RS0126893