← Österreich

{'item': ['Bsw26935/05 (Bsw13353/05)', 'Bsw2034/07', 'Bsw1813/07', 'Bsw27306/07 (Bsw 1593/06)', 'Bsw43481/09', 'Bsw30210/06', 'Bsw64569/09', 'Bsw73579

RIS Dokument GerichtAUSL EGMR RechtssatznummerRS0127313 Entscheidungsdatum05.03.2009 GeschäftszahlBsw26935/05 (Bsw13353/05); Bsw2034/07; Bsw1813/07; Bsw27306/07 (Bsw 1593/06); Bsw43481/09; Bsw30210/06; Bsw64569/09; Bsw73579/10; Bsw45192/09; Bsw29369/10; Bsw64569/09; Bsw27510/08; Bsw11882/10; Bsw17676/09 NormMRK Art10 Abs2 IV3f RechtssatzIn die Verhältnismäßigkeitsprüfung sind auch Natur und Höhe der verhängten Strafen miteinzubeziehen. Die auferlegten Summen müssen in Relation zur Schwere des Rechtsverstoßes und zu den Einnahmen auflagenstarker Zeitschriften gesehen werden. EntscheidungstexteTE AUSL EGMR 2009-03-05 Bsw 26935/05 Bem: Hachette Filipacchi Presse Automobile und Dupuy gegen Frankreich; Sociéte de Conception de Presse et d’Edition und Ponson gegen Frankreich (T1a) Veröff: NL 2009,72 TE AUSL EGMR 2011-03-15 Bsw 2034/07 nur: In die Verhältnismäßigkeitsprüfung sind auch Natur und Höhe der verhängten Strafen miteinzubeziehen. (T1) Veröff: NL 2011,78 TE AUSL EGMR 2012-02-09 Bsw 1813/07 Auch; nur T1; Veröff: NL 2012,48 TE AUSL EGMR 2012-06-19 Bsw 27306/07 Auch; Beisatz: Hier: Verhältnismäßigkeit einer Entschädigung von € 130.000,- für Veröffentlichung von 13 Artikeln in der Kronen Zeitung über Obsorgestreit. (Krone Verlag GmbH gg, Österreich und Kurier Zeitungsverlag und Druckerei GmbH gg. Österreich [Nr. 2]) (T2) Veröff: NL 2012,187 TE AUSL EGMR 2012-11-08 Bsw 43481/09 Auch; nur T1; Veröff: NL 2012,369 TE AUSL EGMR 2013-10-08 Bsw 30210/06 Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Unverhältnismäßigkeit der Verhängung einer viermonatigen Freiheitsstrafe wegen Veröffentlichung von Fernsehaufzeichnungen eines anderen Senders, die durch Abfangen einer internen Frequenz erlangt worden waren. (Ricci gg. Italien) (T3) Veröff: NL 2013,337 TE AUSL EGMR 2013-10-10 Bsw 64569/09 Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Keine Unverhältnismäßigkeit der Verurteilung der Betreiberin eines der größten Internet-Portale Estlands zu Schadenersatz idH von € 320,-. (Delfi AS gg. Estland) (T4) Veröff: NL 2013,340 TE AUSL EGMR 2014-01-14 Bsw 73579/10 nur T1; Veröff: NL 20014,48 TE AUSL EGMR 2014-01-16 Bsw 45192/09 nur T1; Beisatz: Hier: Keine Unverhältnismäßigkeit einer zivilrechtlichen einstweiligen Verfügung, mit der die Weitergabe eines Films über Tierversuche untersagt wurde. (Bem: Tierbefreier e.V. gg. Deutschland) (T5) Veröff: NL 2014,51 TE AUSL EGMR 2015-04-23 Bsw 29369/10 nur T1; Veröff: NL 2015,153 TE AUSL EGMR 2015-06-16 Bsw 64569/09 Auch; nur T1; Beis wie T4; Veröff: NL 2015,232 TE AUSL EGMR 2015-10-15 Bsw 27510/08 Auch; nur T1; Veröff: NL 2015,435 TE AUSL EGMR 2015-10-20 Bsw 11882/10 Auch; nur T1; Veröff: NL 2015,442 TE AUSL EGMR 2016-06-07 Bsw 17676/09 Vgl; nur T1; Beisatz: Hier: Keine Unverhältnismäßigkeit der zivilrechtlichen Sanktion, die in der Verpflichtung bestand, einen Artikel, in dem einem Politologen Antisemitismus vorgeworfen wurde, von der Internetseite zu entfernen, das Urteil zu veröffentlichen und die Verfahrenskosten zu übernehmen. (CICAD gg. die Schweiz) (T6) Veröff: NL 2016,264 European Case Law IdentifierECLI:AT:AUSL002:2009:RS0127313

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.