RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0124739 Entscheidungsdatum17.02.2026 Geschäftszahl13Os16/09s; 14Os12/12i; 11Os15/12h (11Os20/12v); 15Os157/12w; 14Os13/13p; 14Os154/13y (14Os155/13w); 13Os66/13z; 12Os111/14m; 13Os80/16p (13Os92/16b); 14Os56/16s (14Os57/16p); 14Os116/16i (14Os117/16m); 14Os111/16d; 13Os67/16a; 11Os16/17p (11Os17/17k); 12Os83/17y (12Os84/17w); 12Os104/17m (12Os105/17h); 11Os125/17t (11Os127/17m); 12Os126/17x (12Os127/17v); 14Os1/18f; 14Os114/17x; 15Os96/18h (15Os97/18f); 11Os127/18p (11Os128/18k); 11Os47/19z; 11Os19/19g (11Os20/19d); 14Ns67/19t; 15Os129/19p (15Os130/19k); 11Os50/20t (11Os71/20f); 15Os87/20p; 15Os42/20w (15Os43/20t; 15Os96/20m; 15Os97/20h); 14Os84/20i; 12Os98/20h (12Os99/20f); 12Os19/21t; 15Os29/21k (15Os30/21g); 15Os118/21y (15Os119/21w); 15Os109/21z (15Os110/21x); 15Os95/24w; 12Os122/24v (12Os156/24v); 15Os55/24p (15Os160/24d; 15Os161/24a); 15Os114/24i (15Os158/24k); 15Os17/25a (15Os18/25y); 13Os83/25t (13Os84/25i); 14Os131/25h (14Os132/25f) NormStPO §363a Abs1 RechtssatzSubsidiarität im ohne vorangegangene Entscheidung des EGMR durchgeführten Erneuerungsverfahren bedeutet (bloß) Erschöpfung des Instanzenzugs in Ansehung der nach grundrechtlichen Maßstäben zu prüfenden (Einzel-)Entscheidung. Solcherart können Fehlentwicklungen im noch anhängigen Strafverfahren aufgezeigt und die Grundrechtskonformität einzelner gerichtlicher Entscheidungen im Interesse einer einheitlichen, menschenrechtlichen Standards entsprechenden Rechtsanwendung klargestellt werden. EntscheidungstexteTE OGH 2009-04-16 13 Os 16/09s TE OGH 2012-04-03 14 Os 12/12i Beisatz: Die Möglichkeit der Erneuerung eines Strafverfahrens nach § 363a StPO aufgrund eines darauf gerichteten, nicht auf ein Urteil des EGMR gestützten Antrags ist nicht unbedingt auf in rechtskräftig abgeschlossenen Strafverfahren ergangene (End-)Entscheidungen beschränkt, sondern steht auch vor Verfahrensabschluss offen. (T1)Beisatz: Die Möglichkeit der Erneuerung eines Strafverfahrens nach Paragraph 363 a, StPO aufgrund eines darauf gerichteten, nicht auf ein Urteil des EGMR gestützten Antrags ist nicht unbedingt auf in rechtskräftig abgeschlossenen Strafverfahren ergangene (End-)Entscheidungen beschränkt, sondern steht auch vor Verfahrensabschluss offen. (T1) TE OGH 2012-11-13 11 Os 15/12h TE OGH 2013-04-24 15 Os 157/12w TE OGH 2013-08-27 14 Os 13/13p Vgl; Beis wie T1 TE OGH 2014-02-25 14 Os 154/13y Auch; Beisatz: Erneuerungsanträge gegen Entscheidungen, die der Erneuerungswerber mit Beschwerde anfechten kann, sind unzulässig. (T2) TE OGH 2013-10-03 13 Os 66/13z nur: Subsidiarität in einem solchen Erneuerungsverfahren bedeutet demnach (bloß) Erschöpfung des Instanzenzugs in Ansehung der nach grundrechtlichen Maßstäben zu prüfenden (Einzel‑)Entscheidung. (T3) Auch Beis wie T1 TE OGH 2014-12-18 12 Os 111/14m Auch; Beis wie T2 TE OGH 2016-09-06 13 Os 80/16p Auch; Beis wie T2 TE OGH 2016-09-14 14 Os 56/16s Auch; Beisatz: Eine Entscheidung, die mit Berufung angefochten werden kann, ist kein Gegenstand eines – nicht auf ein Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte gestützten – Erneuerungsantrags. (T4) TE OGH 2016-12-20 14 Os 116/16i Auch; Beis wie T2 TE OGH 2016-12-20 14 Os 111/16d Auch TE OGH 2017-02-22 13 Os 67/16a Beis wie T2 TE OGH 2017-03-21 11 Os 16/17p Auch; Beis wie T2 TE OGH 2017-09-21 12 Os 83/17y Auch; Beis wie T2 TE OGH 2017-09-21 12 Os 104/17m Auch; Beis wie T2 TE OGH 2017-12-12 11 Os 125/17t Auch; Beis wie T2 TE OGH 2017-01-18 12 Os 126/17x Auch TE OGH 2018-02-13 14 Os 1/18f Auch; Beis wie T2; Beis wie T4 TE OGH 2018-02-13 14 Os 114/17x Auch; Beis wie T2; Beis wie T4 TE OGH 2018-09-26 15 Os 96/18h Auch; Beis wie T2; Beis wie T4 TE OGH 2019-01-29 11 Os 127/18p Auch; Beis wie T2 TE OGH 2019-05-28 11 Os 47/19z Beis wie T4 TE OGH 2019-05-28 11 Os 19/19g Beis wie T2 TE OGH 2019-12-03 14 Ns 67/19t Vgl; Beis wie T2 TE OGH 2020-05-12 15 Os 129/19p Vgl; Beis wie T2; Beis wie T4 TE OGH 2020-07-15 11 Os 50/20t Vgl TE OGH 2020-09-16 15 Os 87/20p Vgl; Beis wie T2 TE OGH 2020-10-23 15 Os 42/20w Vgl; Beis wie T2 TE OGH 2020-11-03 14 Os 84/20i Vgl TE OGH 2020-12-07 12 Os 98/20h Vgl; Beis wie T4 TE OGH 2021-03-25 12 Os 19/21t Vgl; Beis wie T2 TE OGH 2021-04-22 15 Os 29/21k Vgl; Beis wie T2; Beis wie T4 TE OGH 2022-04-27 15 Os 118/21y Vgl; Beis wie T2; Beis wie T4 TE OGH 2022-06-22 15 Os 109/21z Vgl; Beis wie T2; Beis wie T4 TE OGH 2024-12-09 15 Os 95/24w vgl; Beisatz wie T2 TE OGH 2025-01-29 12 Os 122/24v vgl; Beisatz wie T4 TE OGH 2025-02-26 15 Os 55/24p vgl; Beisatz wie T4 TE OGH 2025-02-26 15 Os 114/24i vgl; Beisatz wie T4 TE OGH 2025-03-26 15 Os 17/25a vgl; Beisatz wie T4 TE OGH 2025-09-24 13 Os 83/25t vgl; nur T4 TE OGH 2026-02-17 14 Os 131/25h vgl; Beisatz wie T4 Beisatz: Hier: Mit Beschwerde bekämpfbarer Beschluss (T5) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:2009:RS0124739
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.