RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0126626 Entscheidungsdatum24.03.2026 Geschäftszahl14Os143/09z; 11Os101/13g (11Os139/13wq); 11Os51/13d; 15Os57/14t; 14Os119/14b (14Os120/14z); 15Os72/15z; 11Os53/15a (11Os141/15t); 15Os26/16m; 11Os26/16g; 11Os10/16d; 17Os19/16x; 12Os100/16x (12Os101/16v); 13Os80/17i; 14Os62/17z; 11Os76/17m; 13Os67/18d; 13Os80/18s; 13Os61/19y; 12Os34/18v; 13Os19/20y; 13Os66/21m; 15Os100/21a; 14Os32/22w; 12Os23/22g (12Os24/22d); 15Os22/22g; 11Os40/23a; 15Os62/23s; 12Os16/26h NormStPO §126 Abs4 StPO §127 Abs3 RechtssatzEine auf mangelnde Sachkunde des Sachverständigen gegründete Einwendung gegen diesen ist nach Erstattung von Befund und Gutachten zufolge der Spezialregelung des § 127 Abs 3 erster Satz StPO nicht mehr zulässig. Da spätestens mit der Abgabe des schriftlichen Gutachtens die Meinungsbildung erfolgt ist, liegt Befangenheit im Sinn des § 47 Abs 1 Z 3 StPO (iVm § 126 Abs 4 StPO) in solchen Fällen nur vor, wenn die Annahme indiziert ist, der Sachverständige werde sein Gutachten auch dann nicht ändern, wenn die Beweisergebnisse dessen Unrichtigkeit aufzeigen.Eine auf mangelnde Sachkunde des Sachverständigen gegründete Einwendung gegen diesen ist nach Erstattung von Befund und Gutachten zufolge der Spezialregelung des Paragraph 127, Absatz 3, erster Satz StPO nicht mehr zulässig. Da spätestens mit der Abgabe des schriftlichen Gutachtens die Meinungsbildung erfolgt ist, liegt Befangenheit im Sinn des Paragraph 47, Absatz eins, Ziffer 3, StPO in Verbindung mit Paragraph 126, Absatz 4, StPO) in solchen Fällen nur vor, wenn die Annahme indiziert ist, der Sachverständige werde sein Gutachten auch dann nicht ändern, wenn die Beweisergebnisse dessen Unrichtigkeit aufzeigen. EntscheidungstexteTE OGH 2010-12-23 14 Os 143/09z TE OGH 2013-10-29 11 Os 101/13g Auch; nur: Eine auf mangelnde Sachkunde des Sachverständigen gegründete Einwendung gegen diesen ist nach Erstattung von Befund und Gutachten zufolge der Spezialregelung des § 127 Abs 3 erster Satz StPO nicht mehr zulässig. (T1)Auch; nur: Eine auf mangelnde Sachkunde des Sachverständigen gegründete Einwendung gegen diesen ist nach Erstattung von Befund und Gutachten zufolge der Spezialregelung des Paragraph 127, Absatz 3, erster Satz StPO nicht mehr zulässig. (T1) Beisatz: Vielmehr ist lediglich die allfällige Beiziehung eines weiteren Sachverständigen zu erwägen. (T2) TE OGH 2014-03-11 11 Os 51/13d Auch TE OGH 2014-08-27 15 Os 57/14t Vgl auch TE OGH 2014-12-16 14 Os 119/14b Auch TE OGH 2015-07-22 15 Os 72/15z Auch TE OGH 2016-04-12 11 Os 53/15a Auch TE OGH 2016-06-27 15 Os 26/16m Auch TE OGH 2016-06-14 11 Os 26/16g TE OGH 2017-02-28 11 Os 10/16d Auch TE OGH 2017-03-06 17 Os 19/16x Vgl auch TE OGH 2017-03-02 12 Os 100/16x Auch TE OGH 2017-09-06 13 Os 80/17i Auch TE OGH 2017-11-07 14 Os 62/17z Auch TE OGH 2017-10-17 11 Os 76/17m Auch TE OGH 2018-06-27 13 Os 67/18d nur T1 TE OGH 2018-12-19 13 Os 80/18s Auch TE OGH 2019-10-09 13 Os 61/19y TE OGH 2019-09-12 12 Os 34/18v TE OGH 2020-04-07 13 Os 19/20y Vgl; nur T1 TE OGH 2021-07-14 13 Os 66/21m Vgl; nur T1 TE OGH 2021-10-20 15 Os 100/21a Vgl TE OGH 2022-04-26 14 Os 32/22w Vgl; nur T1 TE OGH 2022-06-02 12 Os 23/22g Vgl TE OGH 2022-09-14 15 Os 22/22g Vgl TE OGH 2023-07-11 11 Os 40/23a vgl; nur T1 TE OGH 2023-08-30 15 Os 62/23s vgl TE OGH 2026-03-24 12 Os 16/26h vgl; nur T1 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:2010:RS0126626
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.