{'item': '5Ob219/11h; 2Ob138/12a; 4Ob136/13y (4Ob145/13x); 2Ob139/13z; 8Ob28/13w; 3Ob200/14d; 10ObS122/15m; 6Ob15/16y; 4Ob188/18b; 3Ob12/19i; 7Ob13/21

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0127522 Entscheidungsdatum31.07.2025 Geschäftszahl5Ob219/11h; 2Ob138/12a; 4Ob136/13y (4Ob145/13x); 2Ob139/13z; 8Ob28/13w; 3Ob200/14d; 10ObS122/15m; 6Ob15/16y; 4Ob188/18b; 3Ob12/19i; 7Ob13/21v; 4Ob101/22i; 10ObS13/23v; 7Ob177/22p; 1Ob96/25m NormZPO §521 ZPO §521a Abs1 RechtssatzDie Rechtsmittelfrist für die Bekämpfung eines Beschlusses, mit dem die zweite Instanz einen Rekurs gegen einen Beschluss des Erstgerichts zurückgewiesen hat, beträgt 14 Tage (§ 521 ZPO). Das gilt seit der Änderung des § 521a Abs 1 ZPO durch die ZVN 2009 BGBl 2009/30, wenn das Datum der Entscheidung erster Instanz nach dem

2. 2009 liegt (Art XIV Abs 2 ZVN 2009), auch für die Fälle zweiseitiger Rechtsmittel, sofern nicht ein Endbeschluss im Besitzstörungsverfahren oder ein Aufhebungsbeschluss nach § 519 Abs 1 Z 2 ZPO angefochten wird.Die Rechtsmittelfrist für die Bekämpfung eines Beschlusses, mit dem die zweite Instanz einen Rekurs gegen einen Beschluss des Erstgerichts zurückgewiesen hat, beträgt 14 Tage (Paragraph 521, ZPO). Das gilt seit der Änderung des Paragraph 521 a, Absatz eins, ZPO durch die ZVN 2009 BGBl 2009/30, wenn das Datum der Entscheidung erster Instanz nach dem
4. 2009 liegt (Artikel römisch vierzehn, Absatz 2, ZVN 2009), auch für die Fälle zweiseitiger Rechtsmittel, sofern nicht ein Endbeschluss im Besitzstörungsverfahren oder ein Aufhebungsbeschluss nach Paragraph 519, Absatz eins, Ziffer 2, ZPO angefochten wird. EntscheidungstexteTE OGH 2011-12-13 5 Ob 219/11h TE OGH 2012-08-07 2 Ob 138/12a TE OGH 2013-08-27 4 Ob 136/13y TE OGH 2013-08-29 2 Ob 139/13z Auch; Beisatz: Hier: Rekurs gemäß § 527 Abs 2 ZPO gegen „echten“ Aufhebungsbeschluss. (T1)Auch; Beisatz: Hier: Rekurs gemäß Paragraph 527, Absatz 2, ZPO gegen „echten“ Aufhebungsbeschluss. (T1) TE OGH 2013-11-29 8 Ob 28/13w Auch TE OGH 2014-11-19 3 Ob 200/14d Auch; Beisatz: Hier: Abänderung der Verwerfung der Einrede der Unzulässigkeit des Rechtsweges in Stattgebung mit Nichtigerklärung des Verfahrens samt Zurückweisung der Klage. (T2) TE OGH 2016-01-19 10 ObS 122/15m Auch TE OGH 2016-02-23 6 Ob 15/16y Vgl; Beisatz: Hier: Rekurs an den OGH nach § 519 Abs 1 Z 1 ZPO. (T3)Vgl; Beisatz: Hier: Rekurs an den OGH nach Paragraph 519, Absatz eins, Ziffer eins, ZPO. (T3) TE OGH 2018-10-23 4 Ob 188/18b Auch; Beis wie T3 TE OGH 2019-02-20 3 Ob 12/19i Auch; Beis wie T3 TE OGH 2021-02-24 7 Ob 13/21v Auch; Beis wie T3 TE OGH 2022-06-30 4 Ob 101/22i TE OGH 2023-02-21 10 ObS 13/23v TE OGH 2022-12-13 7 Ob 177/22p vgl aber; Beisatz: Hier: Erstmalige Wahrnehmung des Prozesshindernisses durch das Berufungsgericht; vierwöchige Revisionsfrist wegen einheitlicher Entscheidungsausfertigung auch für den Rekurs gegen die (teilweise) Zurückweisung der Klage. (T4)vergleiche aber; Beisatz: Hier: Erstmalige Wahrnehmung des Prozesshindernisses durch das Berufungsgericht; vierwöchige Revisionsfrist wegen einheitlicher Entscheidungsausfertigung auch für den Rekurs gegen die (teilweise) Zurückweisung der Klage. (T4) TE OGH 2025-07-31 1 Ob 96/25m vgl; Beisatz wie T3 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:2011:RS0127522