OGH Rechtssatz RS0128615 (3Ob162/12p u. a.)

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0128615 Entscheidungsdatum08.04.2026 Geschäftszahl3Ob162/12p; 2Ob6/13s; 10Ob6/14a; 3Ob9/14s; 9ObA160/16v; 3Ob65/17f; 9Ob64/17b; 1Ob200/23b; 6Ob90/24i; 1Ob31/26d NormZPO §393a RechtssatzAuch für das Zwischenurteil zur Verjährung nach § 393a ZPO gilt der Kostenvorbehalt nach § 393 Abs 4 ZPO.Auch für das Zwischenurteil zur Verjährung nach Paragraph 393 a, ZPO gilt der Kostenvorbehalt nach Paragraph 393, Absatz 4, ZPO.

EntscheidungstexteTE OGH 2012-12-19 3 Ob 162/12p TE OGH 2013-01-24 2 Ob 6/13s Auch; Beisatz: Es ist von einer planwidrigen Lücke in § 393a ZPO auszugehen, die durch analoge Anwendung der § 393 Abs 4, § 52 Abs 4 ZPO zu schließen ist. (T1)Auch; Beisatz: Es ist von einer planwidrigen Lücke in Paragraph 393 a, ZPO auszugehen, die durch analoge Anwendung der Paragraph 393, Absatz 4,, Paragraph 52, Absatz 4, ZPO zu schließen ist. (T1) TE OGH 2014-02-25 10 Ob 6/14a Auch; Veröff: SZ 2014/15 TE OGH 2014-05-21 3 Ob 9/14s TE OGH 2017-02-28 9 ObA 160/16v TE OGH 2017-10-25 3 Ob 65/17f TE OGH 2018-02-27 9 Ob 64/17b TE OGH 2024-04-08 1 Ob 200/23b TE OGH 2025-03-26 6 Ob 90/24i vgl TE OGH 2026-04-08 1 Ob 31/26d European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:2012:RS0128615