RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0128937 Entscheidungsdatum12.02.2026 Geschäftszahl12Ns45/13h; 13Ns43/13x; 14Ns34/13f; 14Ns31/15t; 13Ns25/15b; 12Ns62/15m; 14Ns57/15s; 15Os123/15z (15Os134/15t); 11Ns94/15k; 14Ns9/16h; 11Ns29/16b; 14Ns36/16d; 14Ns74/16t; 13Ns80/16t; 15Ns91/16z; 15Ns9/17t; 13Ns2/18z; 13Ns20/18x; 14Ns47/18z; 12Ns15/19f; 12Ns24/19d; 15Os63/19m; 12Ns8/20b; 12Ns243/20m; 14Ns84/20v; 15Ns1/21x; 12Ns147/20v; 15Ns29/21i; 12Ns65/21m; 13Ns63/21z; 12Ns85/21b; 15Os34/22a; 11Ns20/23i; 13Ns42/23i; 13Ns79/23f; 14Ns100/23a; 13Ns105/23d; 14Ns111/23v; 14Ns41/24a; 11Ns70/24v; 13Ns69/25p; 13Ns9/26s NormStPO §39 Abs1 B Rechtssatz§ 39 Abs 1 StPO erlaubt Delegierung nur im Stadium des Haupt‑ oder Rechtsmittelverfahrens, nicht aber des Verfahrens über einen Antrag auf Wiederaufnahme.Paragraph 39, Absatz eins, StPO erlaubt Delegierung nur im Stadium des Haupt‑ oder Rechtsmittelverfahrens, nicht aber des Verfahrens über einen Antrag auf Wiederaufnahme. EntscheidungstexteTE OGH 2013-07-29 12 Ns 45/13h TE OGH 2013-09-09 13 Ns 43/13x Ähnlich; Beisatz: § 39 Abs 1 StPO erlaubt Delegierung nur im Stadium des Haupt‑ oder des Rechtsmittelverfahrens, nicht des Verfahrens über einen Antrag auf Fortführung. (T1)Ähnlich; Beisatz: Paragraph 39, Absatz eins, StPO erlaubt Delegierung nur im Stadium des Haupt‑ oder des Rechtsmittelverfahrens, nicht des Verfahrens über einen Antrag auf Fortführung. (T1) TE OGH 2014-11-18 14 Ns 34/13f TE OGH 2015-04-27 14 Ns 31/15t Beisatz: Hier: Antrag auf Fortführung. (T2) TE OGH 2015-04-20 13 Ns 25/15b Auch; Beisatz: Oder über einen Antrag auf Bewilligung von Verfahrenshilfe zur Ausführung einer Beschwerde gegen einen Beschluss, mit dem ein Wiederaufnahmsantrag abgewiesen wurde. (T3) TE OGH 2015-06-15 12 Ns 62/15m TE OGH 2015-08-04 14 Ns 57/15s Vgl auch TE OGH 2015-10-07 15 Os 123/15z Auch TE OGH 2015-12-01 11 Ns 94/15k Beis wie T1 TE OGH 2016-02-10 14 Ns 9/16h Beis wie T1 TE OGH 2016-04-19 11 Ns 29/16b Beis wie T1; Beis wie T2 TE OGH 2016-05-19 14 Ns 36/16d TE OGH 2016-10-04 14 Ns 74/16t TE OGH 2016-11-23 13 Ns 80/16t Beis wie T1; Beis wie T2 TE OGH 2016-11-21 15 Ns 91/16z TE OGH 2017-02-25 15 Ns 9/17t TE OGH 2018-02-01 13 Ns 2/18z TE OGH 2018-04-11 13 Ns 20/18x TE OGH 2018-09-04 14 Ns 47/18z TE OGH 2019-03-28 12 Ns 15/19f TE OGH 2019-04-24 12 Ns 24/19d TE OGH 2019-11-14 15 Os 63/19m TE OGH 2020-02-19 12 Ns 8/20b TE OGH 2021-01-11 12 Ns 243/20m TE OGH 2021-01-07 14 Ns 84/20v TE OGH 2021-01-14 15 Ns 1/21x Vgl TE OGH 2021-01-21 12 Ns 147/20v Vgl TE OGH 2021-04-12 15 Ns 29/21i Vgl; Beis wie T1 TE OGH 2021-09-01 12 Ns 65/21m TE OGH 2021-10-20 13 Ns 63/21z Vgl; Beisatz: Die Delegierung einer gar nicht (mehr) anhängigen – weil (wie hier) bereits rechtskräftig erledigten – Strafsache kommt nicht in Betracht. (T4) TE OGH 2021-11-10 12 Ns 85/21b TE OGH 2022-05-05 15 Os 34/22a TE OGH 2023-03-14 11 Ns 20/23i vgl TE OGH 2023-05-24 13 Ns 42/23i vgl; Beisatz wie T3 TE OGH 2023-09-21 13 Ns 79/23f vgl; Beisatz wie T4 Beisatz: Hier: Verfahren über eine bedingte Entlassung, in dem diese rechtskräftig abgelehnt worden ist. (T5) TE OGH 2023-10-25 14 Ns 100/23a TE OGH 2023-12-06 13 Ns 105/23d vgl; Beisatz wie T3 TE OGH 2023-12-27 14 Ns 111/23v vgl; Beisatz wie T1 TE OGH 2024-07-12 14 Ns 41/24a vgl; Beisatz wie T1 TE OGH 2024-11-03 11 Ns 70/24v vgl TE OGH 2025-10-30 13 Ns 69/25p vgl TE OGH 2026-02-12 13 Ns 9/26s vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:2013:RS0128937
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.