RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0129146 Entscheidungsdatum20.05.2026 Geschäftszahl12Ns82/13z; 15Ns62/14g; 15Ns17/15s; 13Ns28/15v; 14Ns37/15z; 12Ns99/15b; 14Ns7/16i; 13Ns57/16k; 13Ns66/16h; 12Ns64/16g; 12Ns70/16i; 13Ns27/17z; 13Ns32/18m; 11Ns52/18p; 15Ns58/18z; 13Ns11/19z; 13Ns31/19s; 13Ns61/19b; 11Ns70/19m; 14Ns5/20a; 14Ns7/20w; 14Ns19/20k; 13Ns51/20h; 14Ns42/20t; 13Ns64/20w; 14Ns65/20z; 14Ns81/20b; 12Ns248/20x; 13Ns9/21h; 12Ns15/21h; 12Ns10/21y; 11Ns10/21s; 14Ns73/21b; 14Ns17/22v; 15Ns6/22h; 15Ns39/22m; 14Ns76/22w; 13Ns77/22k; 11Ns33/23a; 12Ns64/23t; 11Ns111/23x; 13Ns109/23t; 15Ns39/24i; 15Ns57/24m; 13Ns54/24f; 13Ns55/24b; 12Ns72/24w; 15Ns76/24f; 13Ns3/25g; 14Ns5/25h; 13Ns41/25w; 15Ns43/25d; 12Ns49/25i; 14Ns62/25s; 13Ns72/25d; 14Ns2/26v; 13Ns7/26x; 15Ns9/26f; 12Ns22/26w; 13Ns24/26x; 14Ns37/26s NormStPO §39 Abs1 B RechtssatzDer Wohnsitzwechsel der Angeklagten allein stellt keinen Delegierungsgrund dar (vgl 12 Ns 60/13i; 15 Ns 22/13y; 13 Ns 49/13d).Der Wohnsitzwechsel der Angeklagten allein stellt keinen Delegierungsgrund dar vergleiche 12 Ns 60/13i; 15 Ns 22/13y; 13 Ns 49/13d). EntscheidungstexteTE OGH 2013-12-23 12 Ns 82/13z TE OGH 2014-11-24 15 Ns 62/14g Auch TE OGH 2015-03-18 15 Ns 17/15s Auch TE OGH 2015-04-30 13 Ns 28/15v Vgl TE OGH 2015-05-15 14 Ns 37/15z Auch; Beisatz: Ebenso der Wohnort im Sprengel eines anderen Gerichts. (T1) TE OGH 2015-09-11 12 Ns 99/15b Auch; Beis wie T1 TE OGH 2016-02-10 14 Ns 7/16i Beis wie T1 TE OGH 2016-08-16 13 Ns 57/16k Beis wie T1 TE OGH 2016-09-21 13 Ns 66/16h TE OGH 2016-09-26 12 Ns 64/16g TE OGH 2016-10-25 12 Ns 70/16i TE OGH 2017-05-03 13 Ns 27/17z TE OGH 2018-06-26 13 Ns 32/18m TE OGH 2018-09-11 11 Ns 52/18p Auch TE OGH 2018-11-05 15 Ns 58/18z Vgl TE OGH 2019-03-20 13 Ns 11/19z TE OGH 2019-07-08 13 Ns 31/19s Auch; Beis wie T1 TE OGH 2019-11-05 13 Ns 61/19b Vgl; Beis wie T1 TE OGH 2019-11-21 11 Ns 70/19m TE OGH 2020-02-24 14 Ns 5/20a Vgl TE OGH 2020-03-06 14 Ns 7/20w Vgl; Beis wie T1 TE OGH 2020-06-18 14 Ns 19/20k TE OGH 2020-06-24 13 Ns 51/20h Vgl; Beis wie T1 TE OGH 2020-09-01 14 Ns 42/20t Vgl TE OGH 2020-07-29 13 Ns 64/20w Vgl; Beis wie T1 TE OGH 2020-11-11 14 Ns 65/20z Vgl TE OGH 2020-12-29 14 Ns 81/20b Vgl TE OGH 2021-01-15 12 Ns 248/20x Vgl TE OGH 2021-02-10 13 Ns 9/21h Vgl; Beisatz: Auch mit Blick auf § 9 Z 1 zweiter Fall des
- COVID-19-JuBG BGBl I 2020/16 iVm § 1 der Verordnung mit der zur Verhinderung der Verbreitung von COVID-19 besondere Vorkehrungen in Strafsachen getroffenen werden BGBl II 2020/113 stellt ein nicht im Sprengel des Tatortgerichts liegender Wohnsitz des Angeklagten - allein - keinen wichtigen Grund iSd § 39 Abs 1 StPO dar. (T2)Vgl; Beisatz: Auch mit Blick auf Paragraph 9, Ziffer eins, zweiter Fall des
- COVID-19-JuBG BGBl römisch eins 2020/16 in Verbindung mit Paragraph eins, der Verordnung mit der zur Verhinderung der Verbreitung von COVID-19 besondere Vorkehrungen in Strafsachen getroffenen werden BGBl römisch zwei 2020/113 stellt ein nicht im Sprengel des Tatortgerichts liegender Wohnsitz des Angeklagten - allein - keinen wichtigen Grund iSd Paragraph 39, Absatz eins, StPO dar. (T2) TE OGH 2021-02-18 12 Ns 15/21h TE OGH 2021-02-05 12 Ns 10/21y Vgl; Beis wie T1 TE OGH 2021-02-17 11 Ns 10/21s Vgl TE OGH 2021-09-28 14 Ns 73/21b Vgl TE OGH 2022-02-23 14 Ns 17/22v TE OGH 2022-02-02 15 Ns 6/22h Vgl; Beis wie T2 TE OGH 2022-06-09 15 Ns 39/22m Vgl; Beis wie T1 TE OGH 2022-09-15 14 Ns 76/22w TE OGH 2022-11-30 13 Ns 77/22k Vgl TE OGH 2023-04-25 11 Ns 33/23a vgl; Beisatz wie T1 TE OGH 2023-12-01 12 Ns 64/23t vgl; Beisatz wie T1 TE OGH 2023-12-15 11 Ns 111/23x vgl TE OGH 2024-01-08 13 Ns 109/23t TE OGH 2024-05-28 15 Ns 39/24i vgl; Beisatz wie T1 TE OGH 2024-08-01 15 Ns 57/24m vgl; Beisatz: Hier: Auch nicht angesichts (allein) des hohen Alters des Angeklagten. (T3) TE OGH 2024-09-25 13 Ns 54/24f vgl TE OGH 2024-10-09 13 Ns 55/24b vgl; Beisatz wie T1 TE OGH 2024-12-06 12 Ns 72/24w vgl; Beisatz wie T1 TE OGH 2024-12-09 15 Ns 76/24f vgl; Beisatz wie T1 TE OGH 2025-01-22 13 Ns 3/25g vgl; Beisatz wie T1 TE OGH 2025-02-11 14 Ns 5/25h vgl; Beisatz wie T1 TE OGH 2025-06-02 13 Ns 41/25w vgl; Beisatz wie T1 TE OGH 2025-07-21 15 Ns 43/25d vgl; Beisatz wie T1 TE OGH 2025-08-04 12 Ns 49/25i vgl; Beisatz: Auch nicht in Verbindung mit der psychischen Belastung des Angeklagten. (T4) TE OGH 2025-10-07 14 Ns 62/25s vgl; Beisatz: Auch der Wohnsitz des Angeklagten im Ausland stellt für sich keinen wichtigen Grund im Sinn des § 39 Abs 1 StPO dar. (T5)vgl; Beisatz: Auch der Wohnsitz des Angeklagten im Ausland stellt für sich keinen wichtigen Grund im Sinn des Paragraph 39, Absatz eins, StPO dar. (T5) TE OGH 2025-11-12 13 Ns 72/25d vgl; Beisatz wie T1 TE OGH 2026-01-21 14 Ns 2/26v vgl; Beisatz wie T1 TE OGH 2026-02-10 13 Ns 7/26x vgl TE OGH 2026-02-16 15 Ns 9/26f vgl; Beisatz wie T1 TE OGH 2026-03-09 12 Ns 22/26w vgl TE OGH 2026-03-26 13 Ns 24/26x vgl; nur T1 TE OGH 2026-05-20 14 Ns 37/26s vgl; Beisatz wie T1 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:2013:RS0129146