← Österreich

{'item': '15Os97/15a; 13Os77/16x; 13Os105/15p (13Os106/15k); 13Os97/16p; 11Os65/16t; 26Os3/16k; 11Os25/17m (11Os26/17h); 11Os7/17i; 14Os128/16d (14Os1

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0130729 Entscheidungsdatum22.04.2026 Geschäftszahl15Os97/15a; 13Os77/16x; 13Os105/15p (13Os106/15k); 13Os97/16p; 11Os65/16t; 26Os3/16k; 11Os25/17m (11Os26/17h); 11Os7/17i; 14Os128/16d (14Os129/16a); 14Os52/17d; 12Os12/18h; 13Os86/18y; 23Ds3/18w; 13Os2/19x; 17Os8/18g; 14Os2/19d; 12Os65/19d (12Os66/19a); 13Os95/19y; 11Os44/20k; 14Os40/20v; 12Os21/20k; 13Os20/20w; 15Os81/20f; 15Os6/21b; 12Os24/21b; 12Os52/21w; 13Os10/21a; 13Os35/22d; 13Os126/21k; 15Os22/22g; 13Os18/22d; 13Os46/22x; 13Os75/22m; 13Os89/22w; 12Os81/22m; 13Os44/22b; 15Os122/22p; 12Os127/22a; 13Os124/22t; 13Os118/22k; 12Os54/23t; 13Os29/23y; 15Os67/22z (15Os68/22x); 15Os84/23a; 13Os60/23g; 13Os65/23t; 15Os107/23h; 13Os80/23y (13Os81/23w; 13Os83/23i); 13Os82/23t; 14Os72/23d; 13Os88/23z; 15Os148/23p; 15Os30/24m; 13Os115/23w (13Os116/23t); 15Os26/24y; 13Os106/23x (13Os107/23v); 15Os89/24p; 11Os130/24p; 13Os5/25x; 14Os21/25g; 13Os25/25p; 13Os29/25a; 14Os61/23m; 12Os77/25b; 12Os70/25y; 15Os76/25b; 13Os71/25b; 11Os14/25f (11Os38/25k); 13Os45/25d; 12Os131/25v; 13Os107/25x; 13Os17/26p NormStPO §281 Abs1 Z5 StPO §285a Z2 StPO §285d Abs1 Z1 RechtssatzZur deutlichen und bestimmten Bezeichnung eines Begründungsmangels muss konkret auf jene Feststellungen Bezug genommen werden, auf die sich dieser beziehen soll; ein pauschaler Hinweis auf „sämtliche objektive(

  1. n)und subjektive(
  2. n)Tatbestandsmerkmale“ reicht dazu nicht hin. EntscheidungstexteTE OGH 2016-04-13 15 Os 97/15a TE OGH 2016-07-25 13 Os 77/16x Auch TE OGH 2016-09-06 13 Os 105/15p Auch TE OGH 2016-10-12 13 Os 97/16p TE OGH 2016-12-13 11 Os 65/16t TE OGH 2016-01-13 26 Os 3/16k Auch TE OGH 2017-04-25 11 Os 25/17m TE OGH 2017-05-30 11 Os 7/17i TE OGH 2017-07-04 14 Os 128/16d TE OGH 2017-09-05 14 Os 52/17d Auch TE OGH 2018-04-19 12 Os 12/18h Auch TE OGH 2018-09-12 13 Os 86/18y Auch TE OGH 2019-01-17 23 Ds 3/18w TE OGH 2019-03-13 13 Os 2/19x nur: Zur deutlichen und bestimmten Bezeichnung eines Begründungsmangels muss konkret auf jene Feststellungen Bezug genommen werden, auf die sich dieser beziehen soll. (T1) TE OGH 2019-02-26 17 Os 8/18g TE OGH 2019-05-21 14 Os 2/19d TE OGH 2019-10-15 12 Os 65/19d Vgl; nur T1; Beisatz: Bezugnahme nur auf beweiswürdigende Erwägungen genügt diesem Erfordernis nicht. (T2) TE OGH 2019-12-11 13 Os 95/19y TE OGH 2020-04-28 11 Os 44/20k Vgl; nur T1 TE OGH 2020-06-09 14 Os 40/20v Vgl TE OGH 2020-07-22 12 Os 21/20k TE OGH 2020-09-16 13 Os 20/20w Vgl; Beis wie T2 TE OGH 2020-09-30 15 Os 81/20f Vgl TE OGH 2021-03-02 15 Os 6/21b Vgl TE OGH 2021-04-22 12 Os 24/21b Vgl; nur T1 TE OGH 2021-07-29 12 Os 52/21w Vgl; nur T1 TE OGH 2021-09-29 13 Os 10/21a Vgl; nur T1 TE OGH 2022-05-18 13 Os 35/22d Vgl TE OGH 2022-05-18 13 Os 126/21k Vgl TE OGH 2022-09-14 15 Os 22/22g Vgl TE OGH 2022-09-07 13 Os 18/22d Vgl TE OGH 2022-10-19 13 Os 46/22x Vgl TE OGH 2022-10-19 13 Os 75/22m Vgl TE OGH 2022-11-23 13 Os 89/22w Vgl; nur T1; Beis nur wie T2 TE OGH 2022-12-07 12 Os 81/22m Vgl TE OGH 2022-11-23 13 Os 44/22b Vgl; nur T1 TE OGH 2023-01-18 15 Os 122/22p Vgl TE OGH 2023-01-19 12 Os 127/22a Vgl; Beis wie T2 TE OGH 2023-05-31 13 Os 124/22t vgl; nur T1 TE OGH 2023-05-31 13 Os 118/22k vgl TE OGH 2023-06-22 12 Os 54/23t vgl; nur T1 TE OGH 2023-06-28 13 Os 29/23y vgl; nur T1 TE OGH 2023-06-29 15 Os 67/22z vgl TE OGH 2023-08-30 15 Os 84/23a vgl TE OGH 2023-09-20 13 Os 60/23g vgl; Beisatz wie T2 TE OGH 2023-09-20 13 Os 65/23t vgl; Beisatz wie T2 TE OGH 2023-10-04 15 Os 107/23h vgl TE OGH 2023-11-15 13 Os 80/23y vgl; nur T1 TE OGH 2023-11-15 13 Os 82/23t vgl; nur T1 TE OGH 2023-11-28 14 Os 72/23d vgl TE OGH 2024-01-24 13 Os 88/23z vgl; nur T1 TE OGH 2024-01-31 15 Os 148/23p vgl TE OGH 2024-05-15 15 Os 30/24m vgl TE OGH 2024-05-22 13 Os 115/23w vgl TE OGH 2024-05-15 15 Os 26/24y vgl TE OGH 2024-06-26 13 Os 106/23x vgl TE OGH 2024-10-09 15 Os 89/24p vgl TE OGH 2025-02-25 11 Os 130/24p vgl TE OGH 2025-03-19 13 Os 5/25x vgl TE OGH 2025-05-13 14 Os 21/25g vgl TE OGH 2025-06-04 13 Os 25/25p vgl TE OGH 2025-06-04 13 Os 29/25a vgl TE OGH 2025-03-25 14 Os 61/23m vgl TE OGH 2025-08-05 12 Os 77/25b vgl TE OGH 2025-09-17 12 Os 70/25y vgl; nur T1; Beisatz wie T2 TE OGH 2025-09-10 15 Os 76/25b vgl; nur T1 TE OGH 2025-09-24 13 Os 71/25b vgl; nur T1 TE OGH 2025-10-07 11 Os 14/25f vgl TE OGH 2025-10-15 13 Os 45/25d vgl TE OGH 2025-12-10 12 Os 131/25v vgl TE OGH 2026-01-07 13 Os 107/25x vgl; Beisatz wie T2 TE OGH 2026-04-22 13 Os 17/26p vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:2016:RS0130729

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.