RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0131207 Entscheidungsdatum20.12.2016 Geschäftszahl10ObS133/15d; 10ObS58/16a; 10ObS72/16k; 10ObS75/16a; 10ObS122/16p; 10ObS48/16f; 10ObS70/16s; 10ObS10/17v; 10ObS96/16i; 10ObS65/16f; 10ObS140/16k; 10ObS49/16b; 10ObS17/17y; 10ObS113/16i; 10ObS153/16x; 10ObS12/17p; 10ObS31/17g; 10ObS57/17f; 10ObS35/20z: 10ObS77/22d NormAbkSozSi Österreich ‑ Bosnien und Herzegowina Art5; AbkSozSi Österreich – Bosnien und Herzegowina Art12; AEUV Art20 Abs2 lita; AEUV Art45; AEUV Art48; ASVG §143a Abs1; Verordnung (EG) Nr 883/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates 32004R0883 zur Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit Art3 Abs1 lita; Verordnung (EG) Nr 883/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates 32004R0883 zur Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit Art11 Abs3; Verordnung (EG) Nr 883/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates 32004R0883 zur Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit Art21 Abs1; Verordnung (EG) Nr 883/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates 32004R0883 zur Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit Art70AbkSozSi Österreich ‑ Bosnien und Herzegowina Art5; AbkSozSi Österreich – Bosnien und Herzegowina Art12; AEUV Art20 Abs2 lita; AEUV Art45; AEUV Art48; ASVG §143a Abs1; Verordnung (EG) Nr 883 aus 2004, des Europäischen Parlaments und des Rates 32004R0883 zur Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit Art3 Abs1 lita; Verordnung (EG) Nr 883 aus 2004, des Europäischen Parlaments und des Rates 32004R0883 zur Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit Art11 Abs3; Verordnung (EG) Nr 883 aus 2004, des Europäischen Parlaments und des Rates 32004R0883 zur Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit Art21 Abs1; Verordnung (EG) Nr 883 aus 2004, des Europäischen Parlaments und des Rates 32004R0883 zur Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit Art70 RechtssatzDas Rehabilitationsgeld ist keine besondere beitragsunabhängige Geldleistung iSd Art 70 der VO 883/2004, sondern stellt eine Geldleistung bei Krankheit iSd Art 3 Abs 1 lit a der VO 883/2004 dar. Diese Einordnung hindert nicht die Berücksichtigung des Sondercharakters an der Schnittstelle zwischen Krankheit und Invalidität. Das Rehabilitationsgeld stellt eine Gegenleistung zu den in Österreich gezahlten Versicherungsbeiträgen dar, woraus folgt, dass die dadurch erworbene Vergünstigung nicht durch Inanspruchnahme der Freizügigkeitsrechte eines Unionsbürgers (Art 20 Abs 2 lit a, Art 45, 48 AEUV) verloren gehen darf. Das Rehabilitationsgeld darf nicht alleine deshalb verwehrt werden, weil die Person in einem anderen Mitgliedstaat wohnt. Um eine Vereinbarkeit mit dem Primärrecht herzustellen, ist Anknüpfungspunkt für die Zuständigkeit dann nicht der Wohnsitz, sondern die erworbenen Versicherungszeiten, weshalb das Rehabilitationsgeld entsprechend Art 21 Abs 1 Satz 1 VO 883/2004 vom zuständigen Träger nach den für ihn geltenden Rechtsvorschriften in den Wohnsitzstaat zu exportieren ist.Das Rehabilitationsgeld ist keine besondere beitragsunabhängige Geldleistung iSd Artikel 70, der VO 883 aus 2004,, sondern stellt eine Geldleistung bei Krankheit iSd Artikel 3, Absatz eins, Litera a, der VO 883 aus 2004, dar. Diese Einordnung hindert nicht die Berücksichtigung des Sondercharakters an der Schnittstelle zwischen Krankheit und Invalidität. Das Rehabilitationsgeld stellt eine Gegenleistung zu den in Österreich gezahlten Versicherungsbeiträgen dar, woraus folgt, dass die dadurch erworbene Vergünstigung nicht durch Inanspruchnahme der Freizügigkeitsrechte eines Unionsbürgers (Artikel 20, Absatz 2, Litera a,, Artikel 45, 48, AEUV) verloren gehen darf. Das Rehabilitationsgeld darf nicht alleine deshalb verwehrt werden, weil die Person in einem anderen Mitgliedstaat wohnt. Um eine Vereinbarkeit mit dem Primärrecht herzustellen, ist Anknüpfungspunkt für die Zuständigkeit dann nicht der Wohnsitz, sondern die erworbenen Versicherungszeiten, weshalb das Rehabilitationsgeld entsprechend Artikel 21, Absatz eins, Satz 1 VO 883 aus 2004, vom zuständigen Träger nach den für ihn geltenden Rechtsvorschriften in den Wohnsitzstaat zu exportieren ist. EntscheidungstexteTE OGH 2016-12-20 10 ObS 133/15d Veröff: SZ 2016/141 TE OGH 2017-01-24 10 ObS 58/16a TE OGH 2017-01-24 10 ObS 72/16k Beisatz: In diesem Sinn ist im Einzelfall zu prüfen, ob ein primärrechtlich fundierter Exportanspruch gegeben ist. (T1) TE OGH 2017-02-21 10 ObS 75/16a Beis wie T1; Beisatz: Hier: Bei aktuellem Bezug einer deutschen Erwerbsunfähigkeitsrente. (T2) TE OGH 2017-01-24 10 ObS 122/16p Ähnlich; Beisatz: Wenngleich bilateral nicht der umfassende Freizügigkeitsgrundsatz des EU‑Primärrechts gilt, sind diese Überlegungen in ähnlicher Weise auf das Abkommen Österreichs mit Bosnien und Herzegowina über soziale Sicherheit übertragbar, weil es andernfalls dazu kommen könnte, dass unter Umständen erheblichen Versicherungszeiten bei vorübergehender Invalidität – anders als bei dauernder Invalidität – keine österreichische Leistung wegen geminderter Arbeitsfähigkeit gegenüberstehen würde. (T3) TE OGH 2017-02-21 10 ObS 48/16f Beis wie T1 TE OGH 2017-02-21 10 ObS 70/16s Beis wie T1; Beis wie T2 TE OGH 2017-02-21 10 ObS 10/17v Beis wie T1; Beis wie T2 TE OGH 2017-02-21 10 ObS 96/16i Beis wie T1; Beis wie T2 TE OGH 2017-02-21 10 ObS 65/16f Beis wie T1 TE OGH 2017-02-21 10 ObS 140/16k Beis wie T1; Beis wie T2 TE OGH 2017-01-24 10 ObS 49/16b Beis wie T1 TE OGH 2017-03-21 10 ObS 17/17y Beis wie T1 TE OGH 2017-03-21 10 ObS 113/16i Beis wie T1; Beisatz: Hier: Export nach Liechtenstein. (T4) TE OGH 2017-03-21 10 ObS 153/16x Beis wie T1; Beis wie T2 TE OGH 2017-04-25 10 ObS 12/17p Beis wie T1; Beis wie T2 TE OGH 2017-04-25 10 ObS 31/17g Beis wie T1 TE OGH 2017-05-18 10 ObS 57/17f Beis wie T1; Beisatz: Hier: Export nach Dänemark. (T5) TE OGH 2020-05-26 10 ObS 35/20z Vgl aber; Beisatz: Hier: Exportierbarkeit von Rehabilitationsgeld verneint. (T5a) TE OGH 2022-09-13 10 ObS 77/22d Vgl; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Art 12 AbkSozSi Österreich – Bosnien Herzegowina ist nicht als Spezialnorm im Verhältnis zu Art 5 des Abkommens anzusehen, weil er, anders als Art 5, nicht die Exportverpflichtung einer Geldleistung, sondern lediglich die vom zuständigen Träger zu gewährenden Geldleistungen (deren Höhe) regelt. (T6)Vgl; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Artikel 12, AbkSozSi Österreich – Bosnien Herzegowina ist nicht als Spezialnorm im Verhältnis zu Artikel 5, des Abkommens anzusehen, weil er, anders als Artikel 5,, nicht die Exportverpflichtung einer Geldleistung, sondern lediglich die vom zuständigen Träger zu gewährenden Geldleistungen (deren Höhe) regelt. (T6) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:2016:RS0131207
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.