RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0132928 Entscheidungsdatum22.11.2022 Geschäftszahl4Ob150/19s; 7Ob139/19w; 8Ob89/19z; 10Ob75/19f; 1Ob171/19g; 6Ob208/19k; 10Ob65/19k; 9Ob46/19h; 9Ob83/19z; 4Ob161/19h; 8Ob80/19a; 4Ob181/19z; 10Ob68/19a; 1Ob194/19i; 3Ob160/19d; 9Ob54/19k; 9Ob51/19v; 7Ob2/20z; 9Ob82/19b; 3Ob154/19x; 5Ob187/19i; 6Ob1/20w; 3Ob149/19m; 9Ob77/19t; 8Ob141/19x; 8Ob90/19x; 1Ob3/20b; 4Ob240/19a; 8Ob131/19a; 5Ob127/19s; 8Ob136/19m; 8Ob130/19d; 5Ob128/19p; 10Ob8/20d; 5Ob9/20i; 5Ob16/20v; 6Ob83/20d; 8Ob44/20h; 4Ob109/20p; 1Ob155/20f; 6Ob18/22y; 4Ob167/22w NormABGB §231 B RechtssatzBeim Familienbonus Plus handelt es sich – so wie beim Unterhaltsabsetzbetrag – um einen echten Steuerabsetzbetrag. Der Gesetzgeber hat den Familienbonus Plus mit der Zielsetzung eingeführt, die verfassungsrechtlich gebotene steuerliche Entlastung der Geldunterhaltspflichtigen nunmehr durch die erwähnten steuergesetzlichen Maßnahmen herbeizuführen. Dadurch findet eine Entkoppelung von Unterhalts- und Steuerrecht statt. Die verfassungsrechtlich gebotene steuerliche Entlastung des Geldunterhaltspflichtigen erfolgt nunmehr durch den Familienbonus Plus und den Unterhaltsabsetzbetrag. Der Familienbonus Plus ist nicht in die Unterhaltsbemessungsgrundlage einzubeziehen; eine Anrechnung von Transferleistungen findet nicht mehr statt. Familienbonus Plus und Unterhaltsabsetzbetrag bleiben damit unterhaltsrechtlich neutral. EntscheidungstexteTE OGH 2019-12-11 4 Ob 150/19s TE OGH 2019-12-16 7 Ob 139/19w TE OGH 2019-12-16 8 Ob 89/19z TE OGH 2019-12-17 10 Ob 75/19f TE OGH 2019-12-16 1 Ob 171/19g TE OGH 2019-12-19 6 Ob 208/19k TE OGH 2019-12-17 10 Ob 65/19k TE OGH 2019-12-17 9 Ob 46/19h TE OGH 2019-12-17 9 Ob 83/19z TE OGH 2019-12-19 4 Ob 161/19h TE OGH 2019-12-16 8 Ob 80/19a TE OGH 2019-12-19 4 Ob 181/19z TE OGH 2019-12-17 10 Ob 68/19a TE OGH 2019-12-16 1 Ob 194/19i TE OGH 2019-12-17 3 Ob 160/19d TE OGH 2019-12-17 9 Ob 54/19k TE OGH 2019-12-17 9 Ob 51/19v TE OGH 2020-01-22 7 Ob 2/20z TE OGH 2019-12-17 9 Ob 82/19b TE OGH 2019-12-17 3 Ob 154/19x TE OGH 2020-01-16 5 Ob 187/19i Veröff: SZ 2019/118 TE OGH 2020-01-23 6 Ob 1/20w TE OGH 2019-12-17 3 Ob 149/19m TE OGH 2020-01-22 9 Ob 77/19t TE OGH 2020-01-24 8 Ob 141/19x TE OGH 2020-01-24 8 Ob 90/19x TE OGH 2020-01-21 1 Ob 3/20b TE OGH 2020-01-28 4 Ob 240/19a TE OGH 2020-01-24 8 Ob 131/19a TE OGH 2020-01-16 5 Ob 127/19s TE OGH 2020-01-24 8 Ob 136/19m TE OGH 2020-01-24 8 Ob 130/19d TE OGH 2020-01-16 5 Ob 128/19p TE OGH 2020-02-18 10 Ob 8/20d TE OGH 2020-02-20 5 Ob 9/20i TE OGH 2020-02-20 5 Ob 16/20v TE OGH 2020-05-20 6 Ob 83/20d Beisatz: Von dieser gefestigten Rechtsprechung abzugehen besteht kein Anlass. Dass es Fallkonstellationen geben kann, bei denen die Judikatur zum Familienbonus Plus zu einer höheren Unterhaltspflicht als nach der bisherigen Berechnung führt, liegt im Wesen der vom Gesetzgeber vorgenommenen generalisierenden (Pauschal‑)Regelung. (T1) TE OGH 2020-06-29 8 Ob 44/20h TE OGH 2020-08-11 4 Ob 109/20p TE OGH 2021-03-02 1 Ob 155/20f Vgl; Beisatz: Der Familienbonus Plus ist auch im Verhältnis zum unterhaltsberechtigten Ehegatten nicht als Steuersparnis bzw Teil der Nettoeinkünfte in die Bemessungsgrundlage einzurechnen, sondern bleibt auch insoweit unterhaltsrechtlich neutral, weil es sich wegen seiner Zweckbestimmung nicht um einen allgemeinen Einkommensbestandteil handelt. (T2) TE OGH 2022-03-18 6 Ob 18/22y TE OGH 2022-11-22 4 Ob 167/22w Beis wie T2 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:2019:RS0132928
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.