← Österreich

{'item': '10Ob31/23s; 8Ob81/23d; 9Ob55/23p; 7Ob83/23s; 6Ob197/23y; 6Ob114/23t; 7Ob169/23p; 6Ob122/23v; 4Ob150/22w; 9Ob10/23w; 8Ob92/23x; 8Ob118/23w; 6

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0134616 Entscheidungsdatum25.02.2025 Geschäftszahl10Ob31/23s; 8Ob81/23d; 9Ob55/23p; 7Ob83/23s; 6Ob197/23y; 6Ob114/23t; 7Ob169/23p; 6Ob122/23v; 4Ob150/22w; 9Ob10/23w; 8Ob92/23x; 8Ob118/23w; 6Ob154/23z; 4Ob147/22d; 2Ob139/23i; 4Ob204/23p; 8Ob71/23h; 6Ob19/24y; 2Ob158/23h; 6Ob153/23b; 8Ob85/23t; 6Ob34/24d; 10Ob36/23a; 6Ob67/24g; 5Ob166/23g; 4Ob218/23x; 4Ob160/23t; 4Ob226/23y; 9Ob60/23y; 1Ob102/24t; 1Ob162/24s; 3Ob145/24f; 8Ob78/24i; 6Ob179/24b; 10Ob46/24y; 4Ob21/25d NormVerordnung (EG) 715/2007 Art5 Abs2Verordnung (EG) 715 aus 2007, Art5 Abs2 RechtssatzNach der Rechtsprechung des EuGH kann nur derjenigen Person oder Stelle eine Verletzung des Art 5 Abs 2 VO 715/2007/EG zur Last gelegt werden, die im Typengenehmigungsverfahren als Herstellerin des Fahrzeugs auftrat und die Übereinstimmungsbescheinigung ausstellte.Nach der Rechtsprechung des EuGH kann nur derjenigen Person oder Stelle eine Verletzung des Artikel 5, Absatz 2, VO 715/2007/EG zur Last gelegt werden, die im Typengenehmigungsverfahren als Herstellerin des Fahrzeugs auftrat und die Übereinstimmungsbescheinigung ausstellte. EntscheidungstexteTE OGH 2023-12-19 10 Ob 31/23s So bereits 6 Ob 161/22b, 6 Ob 16/23t, vgl 3 Ob 40/23p (T1)So bereits 6 Ob 161/22b, 6 Ob 16/23t, vergleiche 3 Ob 40/23p (T1) Daher keine Haftung aus Schutzgesetzverletzung des vom Fahrzeughersteller verschiedenen Motorenherstellers. (T2) TE OGH 2024-01-11 8 Ob 81/23d TE OGH 2023-11-23 9 Ob 55/23p Beisatz: Auch derjenige, der ein Gebrauchtfahrzeug erworben hat, kann sich auf die Schutzgesetzverletzung der Fahrzeugherstellerin berufen. (T3) TE OGH 2023-11-21 7 Ob 83/23s TE OGH 2023-12-20 6 Ob 197/23y TE OGH 2023-11-20 6 Ob 114/23t Beisatz wie T2: Angesichts der tatsächlich festgestellten Kenntnis des Klägers von einer in ihren Auswirkungen noch unklaren „Betroffenheit vom Abgasskandal“ (und dem mangels weiterer Erkundigungen erfolgten In-Kauf-Nehmen der mit der Betroffenheit des Fahrzeugs vom „Abgasskandal“ verbundenen Folgen) scheidet auch eine Täuschung bzw eine Irreführung (und damit eine Grundlage für einen Schadenersatzanspruch nach §§ 874, 1295 Abs 2 ABGB) aus. (T4)Beisatz wie T2: Angesichts der tatsächlich festgestellten Kenntnis des Klägers von einer in ihren Auswirkungen noch unklaren „Betroffenheit vom Abgasskandal“ (und dem mangels weiterer Erkundigungen erfolgten In-Kauf-Nehmen der mit der Betroffenheit des Fahrzeugs vom „Abgasskandal“ verbundenen Folgen) scheidet auch eine Täuschung bzw eine Irreführung (und damit eine Grundlage für einen Schadenersatzanspruch nach Paragraphen 874, 1295, Absatz 2, ABGB) aus. (T4) Beisatz: Eine Gleichstellung von Fahrzeug- und Motorenherstellerin in Haftungsfragen kann auch nicht aus dem vom Kläger relevierten Umstand, die Beklagte sei 100%ige Gesellschafterin der Fahrzeugherstellerin (Muttergesellschaft), abgeleitet werden. (T5) TE OGH 2023-12-11 7 Ob 169/23p TE OGH 2023-12-20 6 Ob 122/23v TE OGH 2023-12-19 4 Ob 150/22w TE OGH 2023-12-18 9 Ob 10/23w TE OGH 2024-01-11 8 Ob 92/23x TE OGH 2024-01-11 8 Ob 118/23w TE OGH 2024-01-17 6 Ob 154/23z vgl TE OGH 2024-01-25 4 Ob 147/22d TE OGH 2024-01-23 2 Ob 139/23i TE OGH 2024-01-25 4 Ob 204/23p TE OGH 2024-02-15 8 Ob 71/23h TE OGH 2024-02-21 6 Ob 19/24y TE OGH 2024-02-20 2 Ob 158/23h TE OGH 2024-03-20 6 Ob 153/23b TE OGH 2024-03-22 8 Ob 85/23t Beisatz wie T1: Hier: Eine Haftung des Motorenherstellers, der nicht Inhaber der EG-Typengenehmigung und Aussteller der Übereinstimmungsbescheinigung ist, ist nur nach § 1295 Abs 2 und § 875 ABGB denkbar; (T6)Beisatz wie T1: Hier: Eine Haftung des Motorenherstellers, der nicht Inhaber der EG-Typengenehmigung und Aussteller der Übereinstimmungsbescheinigung ist, ist nur nach Paragraph 1295, Absatz 2 und Paragraph 875, ABGB denkbar; (T6) Beisatz: Hier: Wohnmobil auf Basis Fiat Ducato 2,3 (T7) TE OGH 2024-03-20 6 Ob 34/24d TE OGH 2024-04-16 10 Ob 36/23a Beisatz wie T2; Beisatz wie T5; Beisatz wie T6 TE OGH 2024-04-26 6 Ob 67/24g Beisatz wie T1; Beisatz wie T2; Beisatz wie T6 TE OGH 2024-05-27 5 Ob 166/23g TE OGH 2024-05-23 4 Ob 218/23x TE OGH 2024-08-27 4 Ob 160/23t TE OGH 2024-08-27 4 Ob 226/23y TE OGH 2024-09-19 9 Ob 60/23y TE OGH 2024-09-25 1 Ob 102/24t Beisatz wie T2 TE OGH 2024-10-24 1 Ob 162/24s TE OGH 2024-10-28 3 Ob 145/24f Beisatz wie T6 Beisatz: Eine Haftung nach § 1295 Abs 2 und § 874 ABGB ist auch für Personen anzunehmen, die gleichfalls qualifiziert schuldhaft den Geschädigten zum Kauf eines Fahrzeugs verleiteten. (T8)Beisatz: Eine Haftung nach Paragraph 1295, Absatz 2 und Paragraph 874, ABGB ist auch für Personen anzunehmen, die gleichfalls qualifiziert schuldhaft den Geschädigten zum Kauf eines Fahrzeugs verleiteten. (T8) TE OGH 2024-10-24 8 Ob 78/24i Beisatz wie T2; Beisatz wie T5 Beisatz wie T6: Hätten die Kläger den Kaufvertrag mit dem selben Inhalt auch dann abgeschlossen, wenn sie von dem im Motor enthaltenen (nach ihrem Standpunkt eine unzulässige Abschalteinrichtung darstellenden) Thermofenster Kenntnis gehabt hätten, so erlischt ein Ersatzanspruch nach §§ 874, 1295 Abs 2 ABGB infolge Klaglosstellung durch Installation eines Software-Updates, mit dem ein solches Thermofenster implementiert wird. (T9)Beisatz wie T6: Hätten die Kläger den Kaufvertrag mit dem selben Inhalt auch dann abgeschlossen, wenn sie von dem im Motor enthaltenen (nach ihrem Standpunkt eine unzulässige Abschalteinrichtung darstellenden) Thermofenster Kenntnis gehabt hätten, so erlischt ein Ersatzanspruch nach Paragraphen 874, 1295, Absatz 2, ABGB infolge Klaglosstellung durch Installation eines Software-Updates, mit dem ein solches Thermofenster implementiert wird. (T9) TE OGH 2024-11-06 6 Ob 179/24b vgl TE OGH 2024-12-17 10 Ob 46/24y TE OGH 2025-02-25 4 Ob 21/25d vgl; Beisatz wie T6 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:2023:RS0134616

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.