RIS Dokument GerichtVerwaltungsgerichtshof Entscheidungsdatum22.05.1997 Geschäftszahl97/16/0090 RechtssatzEine bloß chronologische, jeglichen materiellen Inhaltes entbehrende Darstellung ersetzt die vom Gesetz geforderte Sachverhaltsdarstellung nicht. Die Darstellung auch des einer Säumnisbeschwerde zugrunde liegenden Sachverhaltes ist deshalb unbedingt notwendig, weil der VwGH für den Fall, daß die belangte Behörde die Akten nicht vorlegen sollte, in der Lage sein muß, iSd § 38 Abs 2 VwGG auf Grund der Behauptungen des Beschwerdeführers in der Sache zu erkennen. Daher liegt eine dem Sinn des Gesetzes entsprechende Säumnisbeschwerde nur vor, wenn sie auch die entsprechende Sachverhaltsdarstellung enthält (Hinweis B 14.12.1995, 95/15/0170; B 18.5.1995, 95/15/0032; B 20.10.1992, 92/11/0150; B 14.5.1968, 402/68, VwSlg 7353 A/1968).Eine bloß chronologische, jeglichen materiellen Inhaltes entbehrende Darstellung ersetzt die vom Gesetz geforderte Sachverhaltsdarstellung nicht. Die Darstellung auch des einer Säumnisbeschwerde zugrunde liegenden Sachverhaltes ist deshalb unbedingt notwendig, weil der VwGH für den Fall, daß die belangte Behörde die Akten nicht vorlegen sollte, in der Lage sein muß, iSd Paragraph 38, Absatz 2, VwGG auf Grund der Behauptungen des Beschwerdeführers in der Sache zu erkennen. Daher liegt eine dem Sinn des Gesetzes entsprechende Säumnisbeschwerde nur vor, wenn sie auch die entsprechende Sachverhaltsdarstellung enthält (Hinweis B 14.12.1995, 95/15/0170; B 18.5.1995, 95/15/0032; B 20.10.1992, 92/11/0150; B 14.5.1968, 402/68, VwSlg 7353 A/1968). BeachteMiterledigung (miterledigt bzw zur gemeinsamen Entscheidung verbunden): 97/16/0103 97/16/0102 97/16/0101 97/16/0100 97/16/0099 97/16/0098 97/16/0104 97/16/0096 97/16/0095 97/16/0094 97/16/0093 97/16/0092 97/16/0091 97/16/0097 Serie (erledigt im gleichen Sinn): 97/16/0120 B 22. Mai 1997 97/16/0121 B 22. Mai 1997 97/16/0122 B 22. Mai 1997 97/16/0123 B 22. Mai 1997 97/16/0124 B 22. Mai 1997 97/16/0125 B 22. Mai 1997 97/16/0126 B 22. Mai 1997 97/16/0127 B 22. Mai 1997 97/16/0128 B 22. Mai 1997 97/16/0129 B 22. Mai 1997 97/16/0130 B 22. Mai 1997 97/16/0131 B 22. Mai 1997 97/16/0132 B 22. Mai 1997 97/16/0133 B 22. Mai 1997 97/16/0134 B 22. Mai 1997 97/16/0135 B 22. Mai 1997 97/16/0136 B 22. Mai 1997 97/16/0137 B 22. Mai 1997 97/16/0138 B 22. Mai 1997 97/16/0139 B 22. Mai 1997 97/16/0140 B 22. Mai 1997 97/16/0141 B 22. Mai 1997 97/16/0142 B 22. Mai 1997 97/16/0143 B 22. Mai 1997 97/16/0144 B 22. Mai 1997 97/16/0145 B 22. Mai 1997 97/16/0146 B 22. Mai 1997 97/16/0147 B 22. Mai 1997 97/16/0148 B 22. Mai 1997 97/16/0119 B 22. Mai 1997 97/16/0118 B 22. Mai 1997 97/16/0117 B 22. Mai 1997 97/16/0116 B 22. Mai 1997 97/16/0115 B 22. Mai 1997 97/16/0114 B 22. Mai 1997 97/16/0113 B 22. Mai 1997 97/16/0112 B 22. Mai 1997 97/16/0111 B 22. Mai 1997 97/16/0110 B 22. Mai 1997 97/16/0109 B 22. Mai 1997 97/16/0108 B 22. Mai 1997 97/16/0107 B 22. Mai 1997 97/16/0105 B 22. Mai 1997 97/16/0106 B 22. Mai 1997
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.