RIS Dokument GerichtVerwaltungsgerichtshof Entscheidungsdatum12.12.2000 Geschäftszahl98/08/0191 RechtssatzOb die Mitteltheorie oder die Zahlungstheorie zutrifft, in gewissem Grade aber auch auf welche Weise die jeweiligen Verhältnisrechnungen zur Ermittlung der Haftungssummen (allgemeine Forderungen im Verhältnis zu Mitteln bzw Zahlungen gegenübergestellt den offenen Sozialversicherungsbeiträgen und den darauf geleisteten Zahlungen) anzustellen und je nach Berechnungsart Vergröberungen im Interesse einer von den Behörden handhabbaren Regelung hinzunehmen sind (täglich, monatlich oder unter Zusammenfassung größerer Zeiträume), hängt zunächst zweifelsfrei davon ab, welche Handlungspflichten den Geschäftsführer im Einzelnen in diesem Zusammenhang gegenüber der Gebietskrankenkasse tatsächlich treffen, da nach dem klaren Wortlaut des § 67 Abs 10 ASVG ja nur eine Verletzung seiner gegenüber der Gebietskrankenkasse bestehenden Pflichten eine Haftung des Geschäftsführers zu begründen vermöchte. Welche Pflichten den Geschäftsführer gegenüber der Gebietskrankenkasse treffen, ist in § 67 Abs. 10 ASVG in der Fassung der
- Novelle zum ASVG jedoch nicht (mehr) geregelt.Ob die Mitteltheorie oder die Zahlungstheorie zutrifft, in gewissem Grade aber auch auf welche Weise die jeweiligen Verhältnisrechnungen zur Ermittlung der Haftungssummen (allgemeine Forderungen im Verhältnis zu Mitteln bzw Zahlungen gegenübergestellt den offenen Sozialversicherungsbeiträgen und den darauf geleisteten Zahlungen) anzustellen und je nach Berechnungsart Vergröberungen im Interesse einer von den Behörden handhabbaren Regelung hinzunehmen sind (täglich, monatlich oder unter Zusammenfassung größerer Zeiträume), hängt zunächst zweifelsfrei davon ab, welche Handlungspflichten den Geschäftsführer im Einzelnen in diesem Zusammenhang gegenüber der Gebietskrankenkasse tatsächlich treffen, da nach dem klaren Wortlaut des Paragraph 67, Absatz 10, ASVG ja nur eine Verletzung seiner gegenüber der Gebietskrankenkasse bestehenden Pflichten eine Haftung des Geschäftsführers zu begründen vermöchte. Welche Pflichten den Geschäftsführer gegenüber der Gebietskrankenkasse treffen, ist in Paragraph 67, Absatz 10, ASVG in der Fassung der
- Novelle zum ASVG jedoch nicht (mehr) geregelt. BeachteMiterledigung (miterledigt bzw zur gemeinsamen Entscheidung verbunden): 98/08/0192 Serie (erledigt im gleichen Sinn): 97/08/0093 E
- Dezember 2000 97/08/0105 E
- Dezember 2000 98/08/0026 E
- Dezember 2000 99/08/0118 E
- Dezember 2000 98/08/0386 E
- Dezember 2000 2000/08/0117 E
- Dezember 2000 2000/08/0104 E
- Dezember 2000 97/08/0574 E
- Dezember 2000 98/08/0273 E
- Dezember 2000 2000/08/0098 E
- Dezember 2000 2000/08/0013 E
- Dezember 2000 98/08/0418 E
- Dezember 2000 98/08/0022 E
- Dezember 2000 98/08/0244 E
- Dezember 2000 98/08/0272 E
- Dezember 2000 97/08/0656 E
- Dezember 2000 2000/08/0035 E
- Dezember 2000 96/08/0287 E
- Dezember 2000 96/08/0328 E
- Dezember 2000 98/08/0148 E
- Dezember 2000 97/08/0006 E
- Dezember 2000 99/08/0164 E
- Dezember 2000 97/08/0644 E
- Dezember 2000 98/08/0254 E
- Dezember 2000 2000/08/0143 E
- Dezember 2000 99/08/0134 E
- Dezember 2000 99/08/0130 E
- Dezember 2000 99/08/0122 E
- Dezember 2000 98/08/0091 E
- Dezember 2000 99/08/0119 E
- Dezember 2000 2000/08/0050 E
- Dezember 2000 98/08/0265 E
- Dezember 2000 2000/08/0148 E
- Dezember 2000 98/08/0103 E
- Dezember 2000 99/08/0187 E
- Dezember 2000 96/08/0176 E
- Dezember 2000 97/08/0563 E
- Dezember 2000 2000/08/0043 E
- Dezember 2000 98/08/0088 E
- Dezember 2000 98/08/0288 E
- Dezember 2000 98/08/0277 E
- Dezember 2000 98/08/0168 E
- Dezember 2000 98/08/0234 E
- Dezember 2000 2000/08/0002 E
- Dezember 2000 98/08/0048 E
- Dezember 2000 2000/08/0101 E
- Dezember 2000 96/08/0195 E
- Dezember 2000 97/08/0118 E
- Dezember 2000 97/08/0170 E
- Dezember 2000 96/08/0321 E
- Dezember 2000 98/08/0132 E
- Dezember 2000 99/08/0145 E
- Dezember 2000 98/08/0056 E
- Dezember 2000 96/08/0404 E
- Dezember 2000 96/08/0335 E
- Dezember 2000 98/08/0294 E
- Dezember 2000 99/08/0026 E
- Dezember 2000 97/08/0396 E
- Dezember 2000 99/08/0051 E
- Dezember 2000 99/08/0156 E
- Dezember 2000 99/08/0123 E
- Dezember 2000 99/08/0155 E
- Dezember 2000 98/08/0096 E
- Dezember 2000 98/08/0408 E
- Dezember 2000 99/08/0131 E
- Dezember 2000 95/08/0317 E
- Dezember 2000 2000/08/0017 E
- Dezember 2000 98/08/0406 E
- Dezember 2000 99/08/0014 E
- Dezember 2000 97/08/0156 E
- Dezember 2000 98/08/0047 E
- Dezember 2000 2000/08/0088 E
- Dezember 2000 95/08/0211 E
- Dezember 2000 95/08/0157 E
- Dezember 2000 95/08/0277 E
- Dezember 2000 96/08/0204 E
- Dezember 2000 95/08/0190 E
- Dezember 2000 95/08/0238 E
- Dezember 2000 95/08/0260 E
- Dezember 2000 95/08/0239 E
- Dezember 2000 97/08/0587 E
- Dezember 2000 99/08/0049 E
- Dezember 2000 97/08/0082 E
- Dezember 2000 97/08/0516 E
- Dezember 2000 99/08/0117 E
- Dezember 2000 99/08/0037 E
- Jänner 2001 2000/08/0075 E
- Jänner 2001 2000/08/0093 E
- Jänner 2001 99/08/0069 E
- Jänner 2001 2000/08/0106 E
- Jänner 2001 99/08/0018 E
- Jänner 2001 99/08/0077 E
- Jänner 2001 2000/08/0183 B
- April 2001 99/08/0095 E
- Jänner 2001 99/08/0180 E
- Jänner 2001 99/08/0162 E
- Jänner 2001 99/08/0133 E
- Jänner 2001 99/08/0132 E
- Jänner 2001 99/08/0113 E
- Jänner 2001 2000/08/0006 E
- Jänner 2001 2000/08/0022 E
- Jänner 2001 2000/08/0070 E
- Jänner 2001 2000/08/0118 E
- Jänner 2001 2000/08/0121 E
- Jänner 2001 2000/08/0193 E
- Februar 2001 2000/08/0179 E
- Februar 2001 2000/08/0209 E
- März 2001 2000/08/0177 E
- März 2001 2001/08/0001 E
- Mai 2001 2000/08/0215 E
- Mai 2001 2001/08/0005 E
- Mai 2001 2001/08/0018 E
- Mai 2001 2001/08/0012 E
- Mai 2001 2000/08/0224 E
- Juni 2001 2001/08/0006 E
- Juni 2001 2001/08/0033 E
- Juni 2001 2001/08/0037 E
- Juni 2001 2000/08/0225 E
- Juni 2001 2000/08/0223 E
- Juni 2001 2000/08/0171 E
- Juli 2001 98/08/0018 E
- November 2002 98/08/0061 E
- November 2002 2000/08/0226 E
- Juni 2001 2001/08/0013 E
- Mai 2001 Besprechung in: DRdA 2002, S 48-55; ZAS 2002, 87-94; SozSi 2001, 345-350;