RIS Dokument GerichtVerwaltungsgerichtshof Entscheidungsdatum12.12.2000 Geschäftszahl98/08/0191 RechtssatzUnter Bevollmächtigten iSd § 35 Abs 3 bzw § 36 Abs 2 ASVG sind zwar gewillkürte Vollmachtsträger zu erstehen, auf die der Dienstgeber die ihm gem den §§ 33 und 34 ASVG obliegenden Meldepflichten (An- und Abmeldung der Pflichtversicherten, Meldung von Änderungen) übertragen hat und die dem Versicherungsträger bekannt gegeben worden sind; der in § 111 ASVG sanktionierte Straftatbestand richtet sich jedoch bei juristischen Personen, Personengesellschaften des Handelsrechtes oder eingetragenen Erwerbsgesellschaften im Falle, dass solche Bevollmächtigte nicht bestellt sind, gem § 9 VStG an zur Vertretung nach außen berufene Personen. Für diesen Fall kann also § 111 ASVG iVm § 9 VStG eine Handlungspflicht gesetzlicher Vertreter iZm den in den §§ 33 und 34 ASVG normierten Melde- und Auskunftspflichten insoweit entnommen werden, als die Verletzung dieser Pflichten wie in § 111 ASVG umschrieben verwaltungsstrafrechtlich sanktioniert ist. Ein Verstoß gegen diese Pflichten durch einen gesetzlichen Vertreter kann daher - sofern dieser Verstoß verschuldet (Hinweis E vom
- 1994, 93/08/0176, VwSlg. 14.020 A/1994) und für die gänzliche oder teilweise Uneinbringlichkeit einer Beitragsforderung kausal ist - zu einer Haftung gem § 67 Abs. 10 ASVG führen. Im Übrigen normiert weder § 67 Abs 10 ASVG noch eine andere Bestimmung dieses Gesetzes spezifische sozialversicherungsrechtliche, gegenüber der Gebietskrankenkasse bestehende Verpflichtungen des Vertreters einer juristischen Person, wie dies etwa in § 80 Abs 1 BAO für das Abgabenrecht angeordnet ist. Der Umstand, es sei "selbstverständlich", dass juristische Personen nur durch zur Vertretung nach außen berufene Personen handeln (können), hat nicht ohne weiteres die Schadenshaftung dieser Vertreter auch jedem Dritten gegenüber zur Folge, sofern er nicht eine spezifisch diesem Dritten gegenüber bestehende (gesetzliche) Verpflichtung verletzt hat, sei es durch Unterlassung einer gesetzlich gebotenen, sei es durch Begehung einer deliktischen Handlung.Unter Bevollmächtigten iSd Paragraph 35, Absatz 3, bzw Paragraph 36, Absatz 2, ASVG sind zwar gewillkürte Vollmachtsträger zu erstehen, auf die der Dienstgeber die ihm gem den Paragraphen 33 und 34 ASVG obliegenden Meldepflichten (An- und Abmeldung der Pflichtversicherten, Meldung von Änderungen) übertragen hat und die dem Versicherungsträger bekannt gegeben worden sind; der in Paragraph 111, ASVG sanktionierte Straftatbestand richtet sich jedoch bei juristischen Personen, Personengesellschaften des Handelsrechtes oder eingetragenen Erwerbsgesellschaften im Falle, dass solche Bevollmächtigte nicht bestellt sind, gem Paragraph 9, VStG an zur Vertretung nach außen berufene Personen. Für diesen Fall kann also Paragraph 111, ASVG in Verbindung mit Paragraph 9, VStG eine Handlungspflicht gesetzlicher Vertreter iZm den in den Paragraphen 33 und 34 ASVG normierten Melde- und Auskunftspflichten insoweit entnommen werden, als die Verletzung dieser Pflichten wie in Paragraph 111, ASVG umschrieben verwaltungsstrafrechtlich sanktioniert ist. Ein Verstoß gegen diese Pflichten durch einen gesetzlichen Vertreter kann daher - sofern dieser Verstoß verschuldet (Hinweis E vom
- 1994, 93/08/0176, VwSlg. 14.020 A/1994) und für die gänzliche oder teilweise Uneinbringlichkeit einer Beitragsforderung kausal ist - zu einer Haftung gem Paragraph 67, Absatz 10, ASVG führen. Im Übrigen normiert weder Paragraph 67, Absatz 10, ASVG noch eine andere Bestimmung dieses Gesetzes spezifische sozialversicherungsrechtliche, gegenüber der Gebietskrankenkasse bestehende Verpflichtungen des Vertreters einer juristischen Person, wie dies etwa in Paragraph 80, Absatz eins, BAO für das Abgabenrecht angeordnet ist. Der Umstand, es sei "selbstverständlich", dass juristische Personen nur durch zur Vertretung nach außen berufene Personen handeln (können), hat nicht ohne weiteres die Schadenshaftung dieser Vertreter auch jedem Dritten gegenüber zur Folge, sofern er nicht eine spezifisch diesem Dritten gegenüber bestehende (gesetzliche) Verpflichtung verletzt hat, sei es durch Unterlassung einer gesetzlich gebotenen, sei es durch Begehung einer deliktischen Handlung. BeachteMiterledigung (miterledigt bzw zur gemeinsamen Entscheidung verbunden): 98/08/0192 Serie (erledigt im gleichen Sinn): 97/08/0093 E
- Dezember 2000 97/08/0105 E
- Dezember 2000 98/08/0026 E
- Dezember 2000 99/08/0118 E
- Dezember 2000 98/08/0386 E
- Dezember 2000 2000/08/0117 E
- Dezember 2000 2000/08/0104 E
- Dezember 2000 97/08/0574 E
- Dezember 2000 98/08/0273 E
- Dezember 2000 2000/08/0098 E
- Dezember 2000 2000/08/0013 E
- Dezember 2000 98/08/0418 E
- Dezember 2000 98/08/0022 E
- Dezember 2000 98/08/0244 E
- Dezember 2000 98/08/0272 E
- Dezember 2000 97/08/0656 E
- Dezember 2000 2000/08/0035 E
- Dezember 2000 96/08/0287 E
- Dezember 2000 96/08/0328 E
- Dezember 2000 98/08/0148 E
- Dezember 2000 97/08/0006 E
- Dezember 2000 99/08/0164 E
- Dezember 2000 97/08/0644 E
- Dezember 2000 98/08/0254 E
- Dezember 2000 2000/08/0143 E
- Dezember 2000 99/08/0134 E
- Dezember 2000 99/08/0130 E
- Dezember 2000 99/08/0122 E
- Dezember 2000 98/08/0091 E
- Dezember 2000 99/08/0119 E
- Dezember 2000 2000/08/0050 E
- Dezember 2000 98/08/0265 E
- Dezember 2000 2000/08/0148 E
- Dezember 2000 98/08/0103 E
- Dezember 2000 99/08/0187 E
- Dezember 2000 96/08/0176 E
- Dezember 2000 97/08/0563 E
- Dezember 2000 2000/08/0043 E
- Dezember 2000 98/08/0088 E
- Dezember 2000 98/08/0288 E
- Dezember 2000 98/08/0277 E
- Dezember 2000 98/08/0168 E
- Dezember 2000 98/08/0234 E
- Dezember 2000 2000/08/0002 E
- Dezember 2000 98/08/0048 E
- Dezember 2000 2000/08/0101 E
- Dezember 2000 96/08/0195 E
- Dezember 2000 97/08/0118 E
- Dezember 2000 97/08/0170 E
- Dezember 2000 96/08/0321 E
- Dezember 2000 98/08/0132 E
- Dezember 2000 99/08/0145 E
- Dezember 2000 98/08/0056 E
- Dezember 2000 96/08/0404 E
- Dezember 2000 96/08/0335 E
- Dezember 2000 98/08/0294 E
- Dezember 2000 99/08/0026 E
- Dezember 2000 97/08/0396 E
- Dezember 2000 99/08/0051 E
- Dezember 2000 99/08/0156 E
- Dezember 2000 99/08/0123 E
- Dezember 2000 99/08/0155 E
- Dezember 2000 98/08/0096 E
- Dezember 2000 98/08/0408 E
- Dezember 2000 99/08/0131 E
- Dezember 2000 95/08/0317 E
- Dezember 2000 2000/08/0017 E
- Dezember 2000 98/08/0406 E
- Dezember 2000 99/08/0014 E
- Dezember 2000 97/08/0156 E
- Dezember 2000 98/08/0047 E
- Dezember 2000 2000/08/0088 E
- Dezember 2000 95/08/0211 E
- Dezember 2000 95/08/0157 E
- Dezember 2000 95/08/0277 E
- Dezember 2000 96/08/0204 E
- Dezember 2000 95/08/0190 E
- Dezember 2000 95/08/0238 E
- Dezember 2000 95/08/0260 E
- Dezember 2000 95/08/0239 E
- Dezember 2000 97/08/0587 E
- Dezember 2000 99/08/0049 E
- Dezember 2000 97/08/0082 E
- Dezember 2000 97/08/0516 E
- Dezember 2000 99/08/0117 E
- Dezember 2000 99/08/0037 E
- Jänner 2001 2000/08/0075 E
- Jänner 2001 2000/08/0093 E
- Jänner 2001 99/08/0069 E
- Jänner 2001 2000/08/0106 E
- Jänner 2001 99/08/0018 E
- Jänner 2001 99/08/0077 E
- Jänner 2001 2000/08/0183 B
- April 2001 99/08/0095 E
- Jänner 2001 99/08/0180 E
- Jänner 2001 99/08/0162 E
- Jänner 2001 99/08/0133 E
- Jänner 2001 99/08/0132 E
- Jänner 2001 99/08/0113 E
- Jänner 2001 2000/08/0006 E
- Jänner 2001 2000/08/0022 E
- Jänner 2001 2000/08/0070 E
- Jänner 2001 2000/08/0118 E
- Jänner 2001 2000/08/0121 E
- Jänner 2001 2000/08/0193 E
- Februar 2001 2000/08/0179 E
- Februar 2001 2000/08/0209 E
- März 2001 2000/08/0177 E
- März 2001 2001/08/0001 E
- Mai 2001 2000/08/0215 E
- Mai 2001 2001/08/0005 E
- Mai 2001 2001/08/0018 E
- Mai 2001 2001/08/0012 E
- Mai 2001 2000/08/0224 E
- Juni 2001 2001/08/0006 E
- Juni 2001 2001/08/0033 E
- Juni 2001 2001/08/0037 E
- Juni 2001 2000/08/0225 E
- Juni 2001 2000/08/0223 E
- Juni 2001 2000/08/0171 E
- Juli 2001 98/08/0018 E
- November 2002 98/08/0061 E
- November 2002 2000/08/0226 E
- Juni 2001 2001/08/0013 E
- Mai 2001 Besprechung in: DRdA 2002, S 48-55; ZAS 2002, 87-94; SozSi 2001, 345-350;