← Österreich

{'item': '2003/16/0148'}

RIS Dokument GerichtVerwaltungsgerichtshof Entscheidungsdatum04.12.2003 Geschäftszahl2003/16/0148 RechtssatzUnerheblich für die Beurteilung des Vorliegens einer Abwälzung ist der Umstand, dass alle Getränkesteuergesetze (außer in Niederösterreich) die Getränkesteuer vom Entgelt als Bemessungsgrundlage ausnehmen und somit die Abwälzung dieser indirekten Abgabe vorsehen. Ebenso unerheblich ist es, wenn im Handel gewöhnlich eine Abwälzung erfolgt, weil es auf die tatsächliche (völlige oder teilweise) Abwälzung ankommt (RN 96 des Urteils des EuGH vom

  1. Oktober 2003, Rechtssache C-147/01, "WEBER'S WINE WORLD"). Selbst dann, wenn die (völlige oder teilweise) Abwälzung im Einzelfall feststeht, kann eine ungerechtfertigte Bereicherung nur insofern bejaht werden, als sie nicht durch einen wirtschaftlichen Schaden zufolge Absatzrückganges zunichte gemacht wurde (RN 98 bis 102 des genannten EuGH-Urteils). Daraus folgt, dass die Gesetzeswortlaute "auf andere überwälzt" oder "wirtschaftlich von anderen getragen" gemeinschaftsrechtskonform so zu interpretieren sind, dass eine Bereicherung vorliegen muss, die einen allenfalls vorliegenden, durch die Getränkesteuer verursachten Schaden übersteigt. Wie Lang (Die landesabgabenrechtliche Rückzahlungssperren im Lichte des Getränkesteuerurteils des EuGH vom
  2. Oktober 2003, C 147/01, ÖStZ 2003, 486 ff, Punkt IV 1.) richtig aufzeigt, hindern die Ausführungen des Verfassungsgerichtshofes in seinem Erkenntnis VfSlg. 16.022, Punkt 3.3., den Verwaltungsgerichtshof nicht an einer solchen Interpretation, weil der Verfassungsgerichtshof bloß verfassungsrechtliche Aspekte zu berücksichtigen hatte, die dieses Verständnis der zitierten Bestimmungen nicht erforderlich machten.Unerheblich für die Beurteilung des Vorliegens einer Abwälzung ist der Umstand, dass alle Getränkesteuergesetze (außer in Niederösterreich) die Getränkesteuer vom Entgelt als Bemessungsgrundlage ausnehmen und somit die Abwälzung dieser indirekten Abgabe vorsehen. Ebenso unerheblich ist es, wenn im Handel gewöhnlich eine Abwälzung erfolgt, weil es auf die tatsächliche (völlige oder teilweise) Abwälzung ankommt (RN 96 des Urteils des EuGH vom
  3. Oktober 2003, Rechtssache C-147/01, "WEBER'S WINE WORLD"). Selbst dann, wenn die (völlige oder teilweise) Abwälzung im Einzelfall feststeht, kann eine ungerechtfertigte Bereicherung nur insofern bejaht werden, als sie nicht durch einen wirtschaftlichen Schaden zufolge Absatzrückganges zunichte gemacht wurde (RN 98 bis 102 des genannten EuGH-Urteils). Daraus folgt, dass die Gesetzeswortlaute "auf andere überwälzt" oder "wirtschaftlich von anderen getragen" gemeinschaftsrechtskonform so zu interpretieren sind, dass eine Bereicherung vorliegen muss, die einen allenfalls vorliegenden, durch die Getränkesteuer verursachten Schaden übersteigt. Wie Lang (Die landesabgabenrechtliche Rückzahlungssperren im Lichte des Getränkesteuerurteils des EuGH vom
  4. Oktober 2003, C 147/01, ÖStZ 2003, 486 ff, Punkt römisch vier 1.) richtig aufzeigt, hindern die Ausführungen des Verfassungsgerichtshofes in seinem Erkenntnis VfSlg. 16.022, Punkt 3.3., den Verwaltungsgerichtshof nicht an einer solchen Interpretation, weil der Verfassungsgerichtshof bloß verfassungsrechtliche Aspekte zu berücksichtigen hatte, die dieses Verständnis der zitierten Bestimmungen nicht erforderlich machten. BeachteVorabentscheidungsverfahren: * Vorabentscheidungsantrag: 2000/16/0640 B
  5. März 2001 * EuGH-Entscheidung: EuGH 62001CJ0147
  6. Oktober 2003 Serie (erledigt im gleichen Sinn): 2003/16/0217 E
  7. Dezember 2003 2003/16/0225 E
  8. Dezember 2003 2003/16/0372 E
  9. Dezember 2003 2003/16/0386 E
  10. Dezember 2003 2003/16/0185 E
  11. Dezember 2003 2003/16/0196 E
  12. Dezember 2003 2003/16/0295 E
  13. Dezember 2003 2003/16/0186 E
  14. Dezember 2003 2003/16/0277 E
  15. Dezember 2003 2003/16/0151 E
  16. Dezember 2003 2003/16/0175 E
  17. Dezember 2003 2003/16/0425 E
  18. Dezember 2003 2003/16/0390 E
  19. Dezember 2003 2003/16/0322 E
  20. Dezember 2003 2003/16/0363 E
  21. Dezember 2003 2003/16/0279 E
  22. Dezember 2003 2003/16/0272 E
  23. Dezember 2003 2003/16/0400 E
  24. Dezember 2003 2003/16/0150 E
  25. Dezember 2003 2003/16/0226 E
  26. Dezember 2003 2003/16/0454 E
  27. Dezember 2003 2003/16/0266 E
  28. Dezember 2003 2003/16/0435 E
  29. Dezember 2003 2003/16/0285 E
  30. Dezember 2003 2003/16/0227 E
  31. Dezember 2003 2003/16/0397 E
  32. Dezember 2003 2003/16/0402 E
  33. Dezember 2003 2003/16/0178 E
  34. Dezember 2003 2003/16/0291 E
  35. Dezember 2003 2003/16/0287 E
  36. Dezember 2003 2003/16/0154 E
  37. Dezember 2003 2003/16/0173 E
  38. Dezember 2003 2003/16/0284 E
  39. Dezember 2003 2003/16/0282 E
  40. Dezember 2003 2003/16/0283 E
  41. Dezember 2003 2003/16/0193 E
  42. Dezember 2003 2003/16/0262 E
  43. Dezember 2003 2003/16/0218 E
  44. Dezember 2003 2003/16/0194 E
  45. Dezember 2003 2003/16/0188 E
  46. Dezember 2003 2003/16/0263 E
  47. Dezember 2003 2003/16/0223 E
  48. Dezember 2003 2003/16/0416 E
  49. Dezember 2003 2003/16/0274 E
  50. Dezember 2003 2003/16/0407 E
  51. Dezember 2003 2003/16/0418 E
  52. Dezember 2003 2003/16/0149 E
  53. Dezember 2003 2003/16/0325 E
  54. Dezember 2003 2003/16/0270 E
  55. Dezember 2003 2003/16/0269 E
  56. Dezember 2003 2003/16/0382 E
  57. Dezember 2003 2003/16/0312 E
  58. Dezember 2003 2003/16/0273 E
  59. Dezember 2003 2003/16/0271 E
  60. Dezember 2003 2003/16/0278 E
  61. Dezember 2003 2003/16/0216 E
  62. Dezember 2003 2003/16/0261 E
  63. Dezember 2003 2003/16/0268 E
  64. Dezember 2003 2003/16/0286 E
  65. Dezember 2003 2003/16/0203 E
  66. Dezember 2003 2003/16/0313 E
  67. Dezember 2003 2003/16/0205 E
  68. Dezember 2003 2003/16/0296 E
  69. Dezember 2003 2003/16/0383 E
  70. Dezember 2003 2003/16/0406 E
  71. Dezember 2003 2003/16/0444 E
  72. Dezember 2003 2003/16/0362 E
  73. Dezember 2003 2003/16/0447 E
  74. Dezember 2003 2003/16/0409 E
  75. Dezember 2003 2003/16/0399 E
  76. Dezember 2003 2003/16/0360 E
  77. Dezember 2003 2003/16/0466 E
  78. Dezember 2003 2003/16/0361 E
  79. Dezember 2003 2003/16/0427 E
  80. Dezember 2003 2003/16/0220 E
  81. Dezember 2003 2003/16/0276 E
  82. Dezember 2003 2003/16/0224 E
  83. Dezember 2003 2003/16/0457 E
  84. Dezember 2003 2003/16/0458 E
  85. Dezember 2003 2003/16/0367 E
  86. Dezember 2003 2003/16/0206 E
  87. Dezember 2003 2003/16/0314 E
  88. Dezember 2003 2003/16/0452 E
  89. Dezember 2003 2003/16/0443 E
  90. Dezember 2003 2003/16/0370 E
  91. Dezember 2003 2003/16/0381 E
  92. Dezember 2003 2003/16/0450 E
  93. Dezember 2003 2003/16/0380 E
  94. Dezember 2003 2003/16/0192 E
  95. Dezember 2003 2003/16/0413 E
  96. Dezember 2003 2003/16/0438 E
  97. Dezember 2003 2003/16/0209 E
  98. Dezember 2003 2003/16/0304 E
  99. Dezember 2003 2003/16/0281 E
  100. Dezember 2003 2003/16/0410 E
  101. Dezember 2003 2003/16/0414 E
  102. Dezember 2003 2003/16/0404 E
  103. Dezember 2003 2003/16/0451 E
  104. Dezember 2003 2003/16/0415 E
  105. Dezember 2003 2003/16/0442 E
  106. Dezember 2003 2003/16/0388 E
  107. Dezember 2003 2003/16/0389 E
  108. Dezember 2003 2003/16/0387 E
  109. Dezember 2003 2003/16/0371 E
  110. Dezember 2003 2003/16/0398 E
  111. Dezember 2003 2003/16/0441 E
  112. Dezember 2003 2003/16/0465 E
  113. Dezember 2003 2003/16/0463 E
  114. Dezember 2003 2003/16/0258 E
  115. Dezember 2003 2003/16/0428 E
  116. Dezember 2003 2003/16/0378 E
  117. Dezember 2003 2003/16/0155 E
  118. Dezember 2003 2003/16/0311 E
  119. Dezember 2003 2003/16/0373 E
  120. Dezember 2003 2003/16/0429 E
  121. Dezember 2003 2003/16/0405 E
  122. Dezember 2003 2003/16/0260 E
  123. Dezember 2003 2003/16/0305 E
  124. Dezember 2003 2003/16/0310 E
  125. Dezember 2003 2003/16/0403 E
  126. Dezember 2003 2003/16/0308 E
  127. Dezember 2003 2003/16/0421 E
  128. Dezember 2003 2003/16/0460 E
  129. Dezember 2003 2003/16/0375 E
  130. Dezember 2003 2003/16/0222 E
  131. Dezember 2003 2003/16/0464 E
  132. Dezember 2003 2003/16/0384 E
  133. Dezember 2003 2003/16/0306 E
  134. Dezember 2003 2003/16/0219 E
  135. Dezember 2003 2003/16/0426 E
  136. Dezember 2003 2003/16/0307 E
  137. Dezember 2003 2003/16/0377 E
  138. Dezember 2003 2003/16/0376 E
  139. Dezember 2003 2003/16/0374 E
  140. Dezember 2003 2003/16/0461 E
  141. Dezember 2003 2003/16/0240 E
  142. Dezember 2003 2003/16/0309 E
  143. Dezember 2003 2003/16/0202 E
  144. Dezember 2003 2003/16/0324 E
  145. Dezember 2003 2003/16/0187 E
  146. Dezember 2003 2003/16/0432 E
  147. Dezember 2003 2003/16/0385 E
  148. Dezember 2003 2003/16/0259 E
  149. Dezember 2003 2003/16/0440 E
  150. Dezember 2003 2003/16/0292 E
  151. Jänner 2004 2003/16/0437 E
  152. Jänner 2004 2003/16/0408 E
  153. Jänner 2004 2003/16/0297 E
  154. Dezember 2003 2003/16/0294 E
  155. Jänner 2004 2003/16/0340 E
  156. Dezember 2003 2003/16/0439 E
  157. Jänner 2004 2003/16/0434 E
  158. Jänner 2004 2003/16/0433 E
  159. Februar 2004 2003/16/0401 E
  160. Februar 2004 2003/16/0424 E
  161. Februar 2004 2003/16/0204 E
  162. Februar 2004 2003/16/0195 E
  163. Februar 2004 2003/16/0411 E
  164. Februar 2004 2003/16/0174 E
  165. Februar 2004 2003/16/0462 E
  166. Februar 2004 2003/16/0459 E
  167. Februar 2004 2003/16/0436 E
  168. Februar 2004 Besprechung in: SWK 8/2004, S 324 - S 332;SWK 8 aus 2004,, S 324 - S 332;

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.