2010/05/0176

RIS Dokument GerichtVerwaltungsgerichtshof Entscheidungsdatum13.11.2012 Geschäftszahl2010/05/0176 RechtssatzZur Übertragung des Eigentums an einem Superädifikat (§ 435 ABGB) bedarf es der Urkundenhinterlegung (Hinweis E vom 24. April 2007, 2006/05/0058, und vom 22. November 2005, 2004/05/0002, je mwN; von einer solchen Eigentumsübertragung sind die Fälle zu unterscheiden, in denen originär oder sonst außerbücherlich Eigentum erworben wird - siehe dazu Spielbüchler in Rummel I, 3. Auflage, Rz 1 zu § 434 ABGB und Rz 1 zu § 435 ABGB; Hinweis E vom 19. September 2006, 2003/06/0206, und vom 28. Juni 2005, 2003/05/0237, je mwN).Zur Übertragung des Eigentums an einem Superädifikat (Paragraph 435, ABGB) bedarf es der Urkundenhinterlegung (Hinweis E vom 24. April 2007, 2006/05/0058, und vom 22. November 2005, 2004/05/0002, je mwN; von einer solchen Eigentumsübertragung sind die Fälle zu unterscheiden, in denen originär oder sonst außerbücherlich Eigentum erworben wird - siehe dazu Spielbüchler in Rummel römisch eins, 3. Auflage, Rz 1 zu Paragraph 434, ABGB und Rz 1 zu Paragraph 435, ABGB; Hinweis E vom 19. September 2006, 2003/06/0206, und vom 28. Juni 2005, 2003/05/0237, je mwN).