{'item': 'Ro 2017/12/0009'}

RIS Dokument GerichtVerwaltungsgerichtshof Entscheidungsdatum27.06.2017 GeschäftszahlRo 2017/12/0009 RechtssatzDie Auslegung des § 42 Abs. 1 Z 1 PG 1965 idF 2005/I/080 hat aufgrund folgender teleologischer und sprachlich-systematischer Erwägungen im Lichte der, zu § 65 DP und § 55 Abs. 3 Wr. DO 1951 ergangenen Rechtsprechung (vgl. E

1. Oktober 1915, 5319, VwSlg 11061 A/1915; E
2. Februar 1960, 2461/57; E
3. Mai 1959, 3012/58; E
4. Dezember 1958, 1662/58, VwSlg 4839 A/1958; E
5. November 1963, 1081/61, VwSlg 6137 A/1963; E
6. April 1932, A 80/21, VwSlg 17110 A/1932) zu erfolgen; dies ungeachtet des Umstands, dass der Gesetzgeber darauf verzichtete, die Wortfolge "aus eigenen Mitteln" beziehungsweise "aus eigenem" in die Bestimmung des § 42 Abs. 1 Z 1 PG 1965 idF 2005/I/080 aufzunehmen. Hinsichtlich des Erfordernisses der fehlenden Deckung der Bestattungskosten im Nachlass ist auch die (im selben Hauptstück wie § 531 ABGB getroffene) Regelung des § 549 ABGB (und zwar im Falle der Nachlassinsolvenz iVm §§ 46 und 47 IO) zu berücksichtigen. Finden die Bestattungskosten als gemäß § 46 Z 7 IO bevorrechtete Masseforderung in den Nachlassaktiva volle Deckung, so besteht bei entsprechender Geltendmachung ein realisierbarer Ersatzanspruch, weshalb keine endgültige Belastung durch diese Bestattungskosten vorliegt (vgl. § 46 Z 7 iVm § 47 Abs. 1 und Abs. 2 Z 6 IO sowie zur Behandlung von Kosten einer einfachen Bestattung als Masseforderungen und zu deren bevorrechteten Befriedigung bei Überschuldung des Nachlasses die B OGH
7. März 2009, 7 Ob 220/08s; B OGH
8. November 1998, 6 Ob 309/98d; B OGH
9. Februar 1986, 5 Ob 510/86; E
10. Mai 2011, 2008/15/0009).Die Auslegung des Paragraph 42, Absatz eins, Ziffer eins, PG 1965 in der Fassung 2005/I/080 hat aufgrund folgender teleologischer und sprachlich-systematischer Erwägungen im Lichte der, zu Paragraph 65, DP und Paragraph 55, Absatz 3, Wr. DO 1951 ergangenen Rechtsprechung vergleiche E
11. Oktober 1915, 5319, VwSlg 11061 A/1915; E
12. Februar 1960, 2461/57; E
13. Mai 1959, 3012/58; E
14. Dezember 1958, 1662/58, VwSlg 4839 A/1958; E
15. November 1963, 1081/61, VwSlg 6137 A/1963; E
16. April 1932, A 80/21, VwSlg 17110 A/1932) zu erfolgen; dies ungeachtet des Umstands, dass der Gesetzgeber darauf verzichtete, die Wortfolge "aus eigenen Mitteln" beziehungsweise "aus eigenem" in die Bestimmung des Paragraph 42, Absatz eins, Ziffer eins, PG 1965 in der Fassung 2005/I/080 aufzunehmen. Hinsichtlich des Erfordernisses der fehlenden Deckung der Bestattungskosten im Nachlass ist auch die (im selben Hauptstück wie Paragraph 531, ABGB getroffene) Regelung des Paragraph 549, ABGB (und zwar im Falle der Nachlassinsolvenz in Verbindung mit Paragraphen 46 und 47 IO) zu berücksichtigen. Finden die Bestattungskosten als gemäß Paragraph 46, Ziffer 7, IO bevorrechtete Masseforderung in den Nachlassaktiva volle Deckung, so besteht bei entsprechender Geltendmachung ein realisierbarer Ersatzanspruch, weshalb keine endgültige Belastung durch diese Bestattungskosten vorliegt vergleiche Paragraph 46, Ziffer 7, in Verbindung mit Paragraph 47, Absatz eins und Absatz 2, Ziffer 6, IO sowie zur Behandlung von Kosten einer einfachen Bestattung als Masseforderungen und zu deren bevorrechteten Befriedigung bei Überschuldung des Nachlasses die B OGH
17. März 2009, 7 Ob 220/08s; B OGH
18. November 1998, 6 Ob 309/98d; B OGH
19. Februar 1986, 5 Ob 510/86; E
20. Mai 2011, 2008/15/0009).