{'item': 'Ra 2024/04/0160'}

RIS Dokument GerichtVerwaltungsgerichtshof Entscheidungsdatum17.05.2024 GeschäftszahlRa 2024/04/0160 BeachteMiterledigung (miterledigt bzw zur gemeinsamen Entscheidung verbunden): Ra 2024/04/0161 Ra 2024/04/0162 Ra 2024/04/0163 Ra 2024/04/0164 Ra 2024/04/0167 Ra 2024/04/0168 Ra 2024/04/0169 Ra 2024/04/0170 Ra 2024/04/0171 Ra 2024/04/0172 Ra 2024/04/0173 Ra 2024/04/0174 Ra 2024/04/0175 Ra 2024/04/0176 Ra 2024/04/0177 Ra 2024/04/0178 Ra 2024/04/0179 Ra 2024/04/0180 Ra 2024/04/0181 Ra 2024/04/0182 Ra 2024/04/0183 Ra 2024/04/0184 Ra 2024/04/0185 Ra 2024/04/0186 Ra 2024/04/0187 Ra 2024/04/0188 Ra 2024/04/0189 Ra 2024/04/0190 Ra 2024/04/0191 Ra 2024/04/0192 Ra 2024/04/0193 Ra 2024/04/0194 Ra 2024/04/0195 Ra 2024/04/0196 Ra 2024/04/0197 Ra 2024/04/0198 Ra 2024/04/0199 Ra 2024/04/0200 Ra 2024/04/0201 Ra 2024/04/0202 Ra 2024/04/0203 Ra 2024/04/0204 Ra 2024/04/0205 Ra 2024/04/0206 Ra 2024/04/0207 Ra 2024/04/0208 Ra 2024/04/0209 Ra 2024/04/0210 Ra 2024/04/0211 Ra 2024/04/0212 Ra 2024/04/0213 Ra 2024/04/0214 Ra 2024/04/0215 Ra 2024/04/0216 Ra 2024/04/0217 Ra 2024/04/0218 Ra 2024/04/0219 Ra 2024/04/0220 Ra 2024/04/0221 Ra 2024/04/0222 Ra 2024/04/0223 Ra 2024/04/0224 Ra 2024/04/0225 Ra 2024/04/0226 Ra 2024/04/0227 Ra 2024/04/0228 Ra 2024/04/0229 Ra 2024/04/0230 Ra 2024/04/0231 Ra 2024/04/0232 Ra 2024/04/0233 Ra 2024/04/0234 Ra 2024/04/0235 Ra 2024/04/0236 Ra 2024/04/0237 Ra 2024/04/0238 Ra 2024/04/0239 Ra 2024/04/0240 Ra 2024/04/0241 Ra 2024/04/0242 Ra 2024/04/0243 Ra 2024/04/0244 Ra 2024/04/0245 Ra 2024/04/0246 Ra 2024/04/0247 Ra 2024/04/0248 Ra 2024/04/0249 Ra 2024/04/0250 Ra 2024/04/0251 Ra 2024/04/0252 Ra 2024/04/0253 Ra 2024/04/0254 Ra 2024/04/0255 Ra 2024/04/0256 Ra 2024/04/0257 Ra 2024/04/0258 Ra 2024/04/0259 Ra 2024/04/0260 Ra 2024/04/0261 Ra 2024/04/0262 Ra 2024/04/0263 Ra 2024/04/0264 Ra 2024/04/0265 Ra 2024/04/0266 Ra 2024/04/0267 Ra 2024/04/0268 Ra 2024/04/0269 Ra 2024/04/0270 Ra 2024/04/0271 Ra 2024/04/0272 Ra 2024/04/0273 Ra 2024/04/0274 Ra 2024/04/0275 Ra 2024/04/0276 Ra 2024/04/0277 Ra 2024/04/0278 Ra 2024/04/0279 Ra 2024/04/0280 Ra 2024/04/0281 Ra 2024/04/0282 Ra 2024/04/0283 Ra 2024/04/0284 Ra 2024/04/0285 Ra 2024/04/0286 Ra 2024/04/0287 Ra 2024/04/0288 Ra 2024/04/0289 Ra 2024/04/0290 Ra 2024/04/0291 Ra 2024/04/0292 Ra 2024/04/0293 Ra 2024/04/0294 Ra 2024/04/0295 Ra 2024/04/0296 Ra 2024/04/0297 Ra 2024/04/0298 Ra 2024/04/0299 Ra 2024/04/0300 Ra 2024/04/0301 RechtssatzNach der ständigen Rechtsprechung zum Verbrauch des Revisionsrechts geht der VwGH von einer (einheitlichen) Revision und der Unzulässigkeit mehrerer Revisionen gegen eine Entscheidung des VwG aus. Demnach ist eine in derselben Rechtssache (zweite, später erhobene) Revision zurückzuweisen, weil der Revisionswerber durch die Erhebung der (ersten) Revision sein Revisionsrecht verbraucht hat (vgl. VwGH 29.11.2017, Ro 2017/04/0020, 0021, 0083 und 0084, Rn. 27, mwN).Nach der ständigen Rechtsprechung zum Verbrauch des Revisionsrechts geht der VwGH von einer (einheitlichen) Revision und der Unzulässigkeit mehrerer Revisionen gegen eine Entscheidung des VwG aus. Demnach ist eine in derselben Rechtssache (zweite, später erhobene) Revision zurückzuweisen, weil der Revisionswerber durch die Erhebung der (ersten) Revision sein Revisionsrecht verbraucht hat vergleiche VwGH 29.11.2017, Ro 2017/04/0020, 0021, 0083 und 0084, Rn. 27, mwN). European Case Law IdentifierECLI:AT:VWGH:2024:RA2024040160.L01