{'item': 'Ra 2024/04/0441'}

RIS Dokument GerichtVerwaltungsgerichtshof Entscheidungsdatum20.03.2025 GeschäftszahlRa 2024/04/0441 BeachteMiterledigung (miterledigt bzw zur gemeinsamen Entscheidung verbunden): Ra 2024/04/0442 Ra 2024/04/0443 Ra 2024/04/0444 Ra 2024/04/0445 Ra 2024/04/0446 Ra 2024/04/0447 Ra 2024/04/0448 Ra 2024/04/0449 Ra 2024/04/0450 Ra 2024/04/0451 Ra 2024/04/0452 Ra 2024/04/0453 Ra 2024/04/0454 Ra 2024/04/0455 Ra 2024/04/0456 Ra 2024/04/0457 Ra 2024/04/0458 Ra 2024/04/0459 Ra 2024/04/0460 Ra 2024/04/0461 Ra 2024/04/0462 Ra 2024/04/0463 Ra 2024/04/0464 Ra 2024/04/0465 Ra 2024/04/0466 Ra 2024/04/0467 Ra 2024/04/0468 Ra 2024/04/0469 Ra 2024/04/0470 Ra 2024/04/0471 Ra 2024/04/0472 Ra 2024/04/0473 Ra 2024/04/0474 Ra 2024/04/0475 Ra 2024/04/0476 Ra 2024/04/0477 Ra 2024/04/0478 Ra 2024/04/0479 Ra 2024/04/0480 Ra 2024/04/0481 Ra 2024/04/0482 Ra 2024/04/0483 Ra 2024/04/0484 Ra 2024/04/0485 Ra 2024/04/0486 Ra 2024/04/0487 Ra 2024/04/0488 Ra 2024/04/0489 Ra 2024/04/0490 Ra 2024/04/0491 Ra 2024/04/0492 Ra 2024/04/0493 Ra 2024/04/0494 Ra 2024/04/0495 Ra 2024/04/0496 Ra 2024/04/0497 Ra 2024/04/0498 Ra 2024/04/0499 Ra 2024/04/0500 Ra 2024/04/0501 Ra 2024/04/0502 Ra 2024/04/0503 Ra 2024/04/0504 Ra 2024/04/0505 Ra 2024/04/0506 Ra 2024/04/0507 Ra 2024/04/0508 Ra 2024/04/0509 Ra 2024/04/0510 Ra 2024/04/0511 Ra 2024/04/0512 Ra 2024/04/0513 Ra 2024/04/0514 Ra 2024/04/0515 Ra 2024/04/0516 Ra 2024/04/0517 Ra 2024/04/0518 Ra 2024/04/0519 Ra 2024/04/0520 Ra 2024/04/0521 Ra 2024/04/0522 Ra 2024/04/0523 Ra 2024/04/0524 Ra 2024/04/0525 Ra 2024/04/0526 Ra 2024/04/0527 Ra 2024/04/0528 Ra 2024/04/0529 Ra 2024/04/0530 Ra 2024/04/0531 Ra 2024/04/0532 Ra 2024/04/0533 Ra 2024/04/0534 Ra 2024/04/0535 Ra 2024/04/0536 Ra 2024/04/0537 Ra 2024/04/0538 Ra 2024/04/0539 Ra 2024/04/0540 Ra 2024/04/0541 Ra 2024/04/0542 Ra 2024/04/0543 Ra 2024/04/0544 Ra 2024/04/0545 Ra 2024/04/0546 Ra 2024/04/0547 Ra 2024/04/0548 Ra 2024/04/0549 Ra 2024/04/0550 Ra 2024/04/0551 Ra 2024/04/0552 Ra 2024/04/0553 Ra 2024/04/0554 Ra 2024/04/0555 Ra 2024/04/0556 Ra 2024/04/0557 Ra 2024/04/0558 Ra 2024/04/0559 Ra 2024/04/0560 Ra 2024/04/0561 Ra 2024/04/0562 Ra 2024/04/0563 Ra 2024/04/0564 Ra 2024/04/0565 Ra 2024/04/0566 Ra 2024/04/0567 Ra 2024/04/0568 Ra 2024/04/0569 Ra 2024/04/0570 Ra 2024/04/0571 Ra 2024/04/0572 Ra 2024/04/0573 Ra 2024/04/0574 Ra 2024/04/0575 Ra 2024/04/0576 Ra 2024/04/0577 Ra 2024/04/0578 Ra 2024/04/0579 Ra 2024/04/0580 Ra 2024/04/0581 Ra 2024/04/0582 Ra 2024/04/0583 Ra 2024/04/0585 Hinweis auf StammrechtssatzGRS wie Ra 2022/04/0014 E 17. Mai 2024 RS 2 (hier ohne die letzten beiden Sätze) StammrechtssatzBeim Bagatellschwellwert von 25 % des gemäß Anhang 1 Z 25 lit. a UVP-G 2000 maßgeblichen Schwellenwertes von 20 ha - somit 5 ha - handelt es sich um eine Mindestschwelle für Kleinvorhaben. Bei deren Unterschreitung ist keine Kumulierung mit anderen Vorhaben iSd § 3 Abs. 2 erster Satz UVP-G 2000 und gemäß § 3 Abs. 2 dritter Satz UVP-G 2000 keine Einzelfallprüfung durchzuführen. Anderes gilt nur, wenn eine Umgehung der UVP-Pflicht, etwa durch Aufsplittung von Maßnahmen, erfolgen soll: In diesem Fall ist eine Einzelfallprüfung durchzuführen (vgl. zu allem VwGH 28.4.2021, Ra 2019/04/0027 bis 0034, Rn. 22, mwN). Von einem Vorhaben iSd § 3 Abs. 2 dritter Satz UVP-G 2000, das eine Kapazität von weniger als 25 % des Schwellenwertes aufweist, ist bei Vorliegen einer Umgehungsabsicht nicht auszugehen.Beim Bagatellschwellwert von 25 % des gemäß Anhang 1 Ziffer 25, Litera a, UVP-G 2000 maßgeblichen Schwellenwertes von 20 ha - somit 5 ha - handelt es sich um eine Mindestschwelle für Kleinvorhaben. Bei deren Unterschreitung ist keine Kumulierung mit anderen Vorhaben iSd Paragraph 3, Absatz 2, erster Satz UVP-G 2000 und gemäß Paragraph 3, Absatz 2, dritter Satz UVP-G 2000 keine Einzelfallprüfung durchzuführen. Anderes gilt nur, wenn eine Umgehung der UVP-Pflicht, etwa durch Aufsplittung von Maßnahmen, erfolgen soll: In diesem Fall ist eine Einzelfallprüfung durchzuführen vergleiche zu allem VwGH 28.4.2021, Ra 2019/04/0027 bis 0034, Rn. 22, mwN). Von einem Vorhaben iSd Paragraph 3, Absatz 2, dritter Satz UVP-G 2000, das eine Kapazität von weniger als 25 % des Schwellenwertes aufweist, ist bei Vorliegen einer Umgehungsabsicht nicht auszugehen. European Case Law IdentifierECLI:AT:VWGH:2025:RA2024040441.L13