{'item': 'Ra 2025/04/0049'}

RIS Dokument GerichtVerwaltungsgerichtshof Entscheidungsdatum20.08.2025 GeschäftszahlRa 2025/04/0049 BeachteSerie (erledigt im gleichen Sinn): Ra 2025/04/0030 B 10.09.2025 Ra 2025/04/0036 B 10.09.2025 Ra 2025/04/0037 B 10.09.2025 Ra 2025/04/0038 B 10.09.2025 Ra 2025/04/0039 B 10.09.2025 Ra 2025/04/0040 B 10.09.2025 Ra 2025/04/0041 B 10.09.2025 Ra 2025/04/0042 B 10.09.2025 Ra 2025/04/0043 B 10.09.2025 Ra 2025/04/0044 B 10.09.2025 Ra 2025/04/0045 B 10.09.2025 Ra 2025/04/0046 B 10.09.2025 Ra 2025/04/0047 B 10.09.2025 Ra 2025/04/0048 B 01.09.2025 Ra 2025/04/0050 B 01.09.2025 Ra 2025/04/0051 B 01.09.2025 Ra 2025/04/0052 B 01.09.2025 Ra 2025/04/0053 B 01.09.2025 Ra 2025/04/0054 B 01.09.2025 Ra 2025/04/0055 B 01.09.2025 Ra 2025/04/0057 B 01.09.2025 Ra 2025/04/0058 B 01.09.2025 Ra 2025/04/0059 B 01.09.2025 Ra 2025/04/0060 B 23.09.2025 Ra 2025/04/0061 B 23.09.2025 Ra 2025/04/0062 B 23.09.2025 Ra 2025/04/0063 B 23.09.2025 Ra 2025/04/0064 B 23.09.2025 Ra 2025/04/0065 B 23.09.2025 Ra 2025/04/0066 B 23.09.2025 Ra 2025/04/0067 B 23.09.2025 Ra 2025/04/0068 B 23.09.2025 Ra 2025/04/0069 B 23.09.2025 Ra 2025/04/0070 B 23.09.2025 Ra 2025/04/0071 B 02.09.2025 Ra 2025/04/0072 B 02.09.2025 Ra 2025/04/0073 B 02.09.2025 Ra 2025/04/0074 B 02.09.2025 Ra 2025/04/0075 B 02.09.2025 Ra 2025/04/0076 B 02.09.2025 Ra 2025/04/0077 B 02.09.2025 Ra 2025/04/0078 B 02.09.2025 Ra 2025/04/0079 B 02.09.2025 Ra 2025/04/0080 B 02.09.2025 Ra 2025/04/0081 B 02.09.2025 Ra 2025/04/0082 B 10.09.2025 Ra 2025/04/0084 B 10.09.2025 Ra 2025/04/0090 B 10.09.2025 Ra 2025/04/0091 B 10.09.2025 Ra 2025/04/0092 B 10.09.2025 Ra 2025/04/0093 B 10.09.2025 Ra 2025/04/0094 B 10.09.2025 Ra 2025/04/0095 B 10.09.2025 Ra 2025/04/0096 B 10.09.2025 Ra 2025/04/0097 B 01.09.2025 Ra 2025/04/0098 B 01.09.2025 Ra 2025/04/0099 B 01.09.2025 Ra 2025/04/0100 B 01.09.2025 Ra 2025/04/0101 B 23.09.2025 Ra 2025/04/0102 B 23.09.2025 Ra 2025/04/0103 B 23.09.2025 Ra 2025/04/0104 B 10.09.2025 Ra 2025/04/0105 B 02.09.2025 Ra 2025/04/0106 B 02.09.2025 Ra 2025/04/0107 B 02.09.2025 Ra 2025/04/0108 B 23.09.2025 Ra 2025/04/0109 B 10.09.2025 Ra 2025/04/0110 B 10.09.2025 Ra 2025/04/0111 B 10.09.2025 Ra 2025/04/0112 B 10.09.2025 Ra 2025/04/0113 B 10.09.2025 Hinweis auf StammrechtssatzGRS wie Ra 2024/04/0008 E 5. Juni 2025 RS 2 StammrechtssatzDie Frage, ob die DSB überhaupt in verfahrensrechtlich zulässiger Weise das Verfahren gegen eine andere als die in der Datenschutzbeschwerde genannte Person führen darf, ist nicht mit der Frage gleichzusetzen, ob die als Beschwerdegegner angenommene Person auch tatsächlich datenschutzrechtlich Verantwortlicher der zugrundeliegenden Datenverarbeitung ist (vgl. in diesem Sinn VwGH 3.9.2024, Ra 2023/04/0092, Rn. 39).Die Frage, ob die DSB überhaupt in verfahrensrechtlich zulässiger Weise das Verfahren gegen eine andere als die in der Datenschutzbeschwerde genannte Person führen darf, ist nicht mit der Frage gleichzusetzen, ob die als Beschwerdegegner angenommene Person auch tatsächlich datenschutzrechtlich Verantwortlicher der zugrundeliegenden Datenverarbeitung ist vergleiche in diesem Sinn VwGH 3.9.2024, Ra 2023/04/0092, Rn. 39). European Case Law IdentifierECLI:AT:VWGH:2025:RA2025040049.L05