{'item': 'Ra 2025/07/0096'}

RIS Dokument GerichtVerwaltungsgerichtshof Entscheidungsdatum16.12.2025 GeschäftszahlRa 2025/07/0096 BeachteMiterledigung (miterledigt bzw zur gemeinsamen Entscheidung verbunden): Ra 2025/07/0097 Ra 2025/07/0098 Ra 2025/07/0099 Ra 2025/07/0100 Ra 2025/07/0101 Ra 2025/07/0102 Ra 2025/07/0103 Ra 2025/07/0104 Ra 2025/07/0105 Ra 2025/07/0106 Ra 2025/07/0107 Ra 2025/07/0108 Ra 2025/07/0109 Ra 2025/07/0110 Ra 2025/07/0111 Ra 2025/07/0112 Ra 2025/07/0113 Ra 2025/07/0114 Ra 2025/07/0115 Ra 2025/07/0116 Ra 2025/07/0117 Ra 2025/07/0118 Ra 2025/07/0119 Ra 2025/07/0120 Ra 2025/07/0121 Ra 2025/07/0122 Ra 2025/07/0123 Ra 2025/07/0124 Ra 2025/07/0125 Ra 2025/07/0126 Ra 2025/07/0127 Ra 2025/07/0128 Ra 2025/07/0129 Ra 2025/07/0130 Ra 2025/07/0131 Ra 2025/07/0132 Ra 2025/07/0133 Ra 2025/07/0134 Ra 2025/07/0135 Ra 2025/07/0136 Ra 2025/07/0137 Ra 2025/07/0138 Ra 2025/07/0139 Ra 2025/07/0140 Ra 2025/07/0141 Ra 2025/07/0142 Ra 2025/07/0143 Ra 2025/07/0144 Ra 2025/07/0145 Ra 2025/07/0146 Ra 2025/07/0147 Ra 2025/07/0148 Ra 2025/07/0149 Ra 2025/07/0150 Ra 2025/07/0151 Ra 2025/07/0152 Ra 2025/07/0153 Ra 2025/07/0154 Ra 2025/07/0155 Ra 2025/07/0156 Ra 2025/07/0157 Ra 2025/07/0158 Ra 2025/07/0159 Ra 2025/07/0160 Ra 2025/07/0161 Ra 2025/07/0162 Ra 2025/07/0163 Ra 2025/07/0164 Ra 2025/07/0165 Ra 2025/07/0166 Ra 2025/07/0167 Ra 2025/07/0168 Ra 2025/07/0169 Ra 2025/07/0170 Ra 2025/07/0171 Ra 2025/07/0172 Ra 2025/07/0173 Ra 2025/07/0174 Ra 2025/07/0175 Ra 2025/07/0176 Ra 2025/07/0177 Ra 2025/07/0178 Ra 2025/07/0179 Ra 2025/07/0180 Ra 2025/07/0181 Ra 2025/07/0182 Ra 2025/07/0183 Ra 2025/07/0184 Ra 2025/07/0185 Ra 2025/07/0186 Ra 2025/07/0187 Ra 2025/07/0188 Ra 2025/07/0189 Ra 2025/07/0190 Ra 2025/07/0191 Ra 2025/07/0192 Ra 2025/07/0193 Ra 2025/07/0194 Ra 2025/07/0195 Ra 2025/07/0196 Ra 2025/07/0197 Ra 2025/07/0198 Ra 2025/07/0199 Ra 2025/07/0200 Ra 2025/07/0201 Ra 2025/07/0202 Ra 2025/07/0203 Ra 2025/07/0204 Ra 2025/07/0205 Ra 2025/07/0206 Ra 2025/07/0207 Ra 2025/07/0208 Ra 2025/07/0209 Ra 2025/07/0210 Ra 2025/07/0211 RechtssatzUnter dem in der Rsp. des EuGH verwendeten Begriff der "Klasse von Projekten" (er entstammt der Vorgängerrichtline 85/337/EWG und wird in der geltenden UVP-RL noch in den Erwägungsgründen 8 und 9 verwendet) sind die jeweils mit Buchstaben bezeichneten Untergliederungen der Kategorien des Anhangs II zu verstehen (EuGH 13.6.2002, C-474/99). Die in Z 2 lit. c des Anhangs 1 zum UVP-G 2000 vorgesehene Ausnahme von lediglich "Anlagen zur ausschließlich stofflichen Verwertung" stellt daher keine (insofern unzulässige) Ausnahme einer ganzen Klasse von Projekten des Anhangs II zur UVP-RL dar. Genausowenig werden durch die Wahl des Kriteriums "ausschließliche stoffliche Verwertung" zur Abgrenzung der UVP-Pflicht in der Praxis alle oder nahezu alle Anlagen zur Behandlung von nicht gefährlichen Anlagen von der Pflicht zur Untersuchung ihrer Auswirkungen ausgenommen (eine solche Konstellation - nämlich die Festlegung unrealistisch hoher Schwellenwerte - lag der Entscheidung EuGH 25.5.2023, C-575/21, zu Grunde; ähnlich EuGH 21.3.2013, C-244/12).Unter dem in der Rsp. des EuGH verwendeten Begriff der "Klasse von Projekten" (er entstammt der Vorgängerrichtline 85/337/EWG und wird in der geltenden UVP-RL noch in den Erwägungsgründen 8 und 9 verwendet) sind die jeweils mit Buchstaben bezeichneten Untergliederungen der Kategorien des Anhangs römisch zwei zu verstehen (EuGH 13.6.2002, C-474/99). Die in Ziffer 2, Litera c, des Anhangs 1 zum UVP-G 2000 vorgesehene Ausnahme von lediglich "Anlagen zur ausschließlich stofflichen Verwertung" stellt daher keine (insofern unzulässige) Ausnahme einer ganzen Klasse von Projekten des Anhangs römisch zwei zur UVP-RL dar. Genausowenig werden durch die Wahl des Kriteriums "ausschließliche stoffliche Verwertung" zur Abgrenzung der UVP-Pflicht in der Praxis alle oder nahezu alle Anlagen zur Behandlung von nicht gefährlichen Anlagen von der Pflicht zur Untersuchung ihrer Auswirkungen ausgenommen (eine solche Konstellation - nämlich die Festlegung unrealistisch hoher Schwellenwerte - lag der Entscheidung EuGH 25.5.2023, C-575/21, zu Grunde; ähnlich EuGH 21.3.2013, C-244/12). European Case Law IdentifierECLI:AT:VWGH:2025:RA2025070096.L11