{'item': 'LVwG-2014/34/0047-3'}

RIS Dokument GerichtLandesverwaltungsgericht Tirol Entscheidungsdatum27.02.2014 GeschäftszahlLVwG-2014/34/0047-3 RechtssatzMit Spruchpunkt I. des Bescheides vom 27.07.2010, Zl ***-2010, stellte die belangte Behörde fest, dass die Gste Nr 1104, 1139, 1275, 1277, 1278, 1280, 1281, 1282, 1283, 1284, 1285, 1286, 1287, 1289, 1290, 1291, 1362, 1363, 1364, 1365/1, 1365/3, 1365/4, 1365/5, 1365/6, 1365/7, 1366, 1367/1, 1367/2, 1367/3, 1368, 1370, 1371/1, 1371/2, 1372/1, 1372/2, 1373, 1374, 1377/1, 1377/2, 1378, 1379, 1380, 1381, 1382, 1407, 1444, 1445, .63 und .76 in EZ 55 GB ***** X sowie die mit dieser Liegenschaft realrechtlich verbundenen Hälfteanteile an den Liegenschaften in EZ 65 und EZ 77 GB ***** X Gemeindegut im Sinne des § 33 Abs 2 lit c Z 2 TFLG 1996, in der Fassung LGBl Nr 7/2010, sind. Mit diesem Feststellungsbescheid wurde in einer die Agrarbehörden und die Verwaltungsgerichte bindenden Art und Weise festgestellt, dass die Agrargemeinschaft Y eine solche nach § 33 Abs 2 lit c Z 2 TFLG 1996 ist. Besteht ein solcher rechtskräftiger Feststellungsbescheid, müssen die Agrarbehörden und die Verwaltungsgerichte davon ausgehen, selbst dann, wenn dieser Ausspruch rechtswidrig wäre (vgl VwGH 24.07.2012, Zl AW 2012/07/0029). Das Landesverwaltungsgericht Tirol ist folglich nicht berechtigt, neuerlich die Frage zu prüfen, ob die Agrargemeinschaft Y eine solche nach § 33 Abs 2 lit c Z 2 TFLG 1996 ist.Mit Spruchpunkt römisch eins. des Bescheides vom 27.07.2010, Zl ***-2010, stellte die belangte Behörde fest, dass die Gste Nr 1104, 1139, 1275, 1277, 1278, 1280, 1281, 1282, 1283, 1284, 1285, 1286, 1287, 1289, 1290, 1291, 1362, 1363, 1364, 1365/1, 1365/3, 1365/4, 1365/5, 1365/6, 1365/7, 1366, 1367/1, 1367/2, 1367/3, 1368, 1370, 1371/1, 1371/2, 1372/1, 1372/2, 1373, 1374, 1377/1, 1377/2, 1378, 1379, 1380, 1381, 1382, 1407, 1444, 1445, .63 und .76 in EZ 55 GB ***** römisch zehn sowie die mit dieser Liegenschaft realrechtlich verbundenen Hälfteanteile an den Liegenschaften in EZ 65 und EZ 77 GB ***** römisch zehn Gemeindegut im Sinne des Paragraph 33, Absatz 2, Litera c, Ziffer 2, TFLG 1996, in der Fassung Landesgesetzblatt Nr 7 aus 2010,, sind. Mit diesem Feststellungsbescheid wurde in einer die Agrarbehörden und die Verwaltungsgerichte bindenden Art und Weise festgestellt, dass die Agrargemeinschaft Y eine solche nach Paragraph 33, Absatz 2, Litera c, Ziffer 2, TFLG 1996 ist. Besteht ein solcher rechtskräftiger Feststellungsbescheid, müssen die Agrarbehörden und die Verwaltungsgerichte davon ausgehen, selbst dann, wenn dieser Ausspruch rechtswidrig wäre vergleiche VwGH 24.07.2012, Zl AW 2012/07/0029). Das Landesverwaltungsgericht Tirol ist folglich nicht berechtigt, neuerlich die Frage zu prüfen, ob die Agrargemeinschaft Y eine solche nach Paragraph 33, Absatz 2, Litera c, Ziffer 2, TFLG 1996 ist. Infolge dieser Feststellung gilt § 33 Abs 5 TFLG 1996 und steht der Substanzwert, sohin jener Wert, der nach Abzug der Belastung durch die land- und forstwirtschaftlichen Nutzungsrechte verbleibt, der Gemeinde X zu. Mit Erkenntnis vom 10.12.2010, Zl B 637/10 ua, bestätigte der Verfassungsgerichtshof die Verfassungskonformität dieser Bestimmung.Infolge dieser Feststellung gilt Paragraph 33, Absatz 5, TFLG 1996 und steht der Substanzwert, sohin jener Wert, der nach Abzug der Belastung durch die land- und forstwirtschaftlichen Nutzungsrechte verbleibt, der Gemeinde römisch zehn zu. Mit Erkenntnis vom 10.12.2010, Zl B 637/10 ua, bestätigte der Verfassungsgerichtshof die Verfassungskonformität dieser Bestimmung. European Case Law IdentifierECLI:AT:LVWGTI:2014:LVwG.2014.34.0047.3