{'item': 'LVwG 30.6-952/2016'}

RIS Dokument GerichtLandesverwaltungsgericht Steiermark Entscheidungsdatum06.06.2017 GeschäftszahlLVwG 30.6-952/2016 TextIM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Steiermark hat durch den RichterDr. Michael Herrmann über die Beschwerde des Herrn H G,geb. am xx, vertreten durch N Rechtsanwälte GmbH, Wgasse, G, gegen das Straferkenntnis der Bezirkshauptmannschaft Leibnitz vom 08.03.2016,GZ: BHLB-15.1-12741/2015,Das Landesverwaltungsgericht Steiermark hat durch den Richter, Dr. Michael Herrmann über die Beschwerde des Herrn H G,, geb. am xx, vertreten durch N Rechtsanwälte GmbH, Wgasse, G, gegen das Straferkenntnis der Bezirkshauptmannschaft Leibnitz vom 08.03.2016,, GZ: BHLB-15.1-12741/2015, z u R e c h t e r k a n n t : I. Gemäß § 50 Abs 1 iVm § 28 Abs 1 Verwaltungsgerichtsverfahrensgesetz(im Folgenden VwGVG) wird die Beschwerde mit der Maßgaberömisch eins. Gemäß Paragraph 50, Absatz eins, in Verbindung mit Paragraph 28, Absatz eins, Verwaltungsgerichtsverfahrensgesetz, (im Folgenden VwGVG) wird die Beschwerde mit der Maßgabe abgewiesen, als die dem Beschwerdeführer zur Last gelegte Verwaltungsübertretung den Tatzeitraum von 01.03.2015, ab 02.00 Uhr, bis 01.03.2015, kurz nach 17.00 Uhr, umfasst. Die durch den Strom- und Lüftungsausfall stattgefundene Alarmierung auf dem Handy des Beschwerdeführers erfolgte am 01.03.2015, ab 02.00 Uhr. Der Kontrollgang durch Herrn P, bei dem der Strom- und Lüftungsausfall festgestellt wurde, erfolgte kurz nach 17.00 Uhr. Das Wort „qualvollen“ in der letzten Spruchzeile entfällt. II. Hinsichtlich des Strafausmaßes wird der Beschwerde dahingehendrömisch zwei. Hinsichtlich des Strafausmaßes wird der Beschwerde dahingehend Folge gegeben, als die Geldstrafe gemäß § 19 VStG iVm § 38 VwGVG mit € 700,00(im Uneinbringlichkeitsfall 1 Tag 6 Stunden Ersatzfreiheitsstrafe) neu festgesetzt wird.als die Geldstrafe gemäß Paragraph 19, VStG in Verbindung mit Paragraph 38, VwGVG mit € 700,00, (im Uneinbringlichkeitsfall 1 Tag 6 Stunden Ersatzfreiheitsstrafe) neu festgesetzt wird. Dadurch vermindert sich der Kostenbeitrag für das Verwaltungsstrafverfahren der belangten Behörde auf den Betrag von € 70,

1. Dieser Kostenbeitrag sowie die neu festgesetzte Geldstrafe sind binnen zwei Wochen ab Zustellung des Erkenntnisses bei sonstigen Zwangsfolgen zu leisten. III. Gegen dieses Erkenntnis ist gemäß § 25a Verwaltungsgerichtshofgesetz(im Folgenden VwGG) eine ordentliche Revision an den Verwaltungsgerichtshof nach Art. 133 Abs 4 Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG) unzulässig. römisch drei. Gegen dieses Erkenntnis ist gemäß Paragraph 25 a, Verwaltungsgerichtshofgesetz, (im Folgenden VwGG) eine ordentliche Revision an den Verwaltungsgerichtshof nach Artikel 133, Absatz 4, Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG) unzulässig. E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e Mit dem im Spruch genannten Straferkenntnis der Bezirkshauptmannschaft Leibnitz vom 08.03.2016 wurde Herrn H G, geb. am xx, (im Folgenden Beschwerdeführer) zur Last gelegt, er habe am 28.02.2015, ab 02.00 Uhr, bis zumindest 01.03.2015, 18.00 Uhr, Ort: W, landwirtschaftlicher Betrieb von Frau S Gr als, für die Alarmierung bei Ausfall des Lüftungssystems am Schweinehaltungsbetrieb von Frau S Gr in W, namhaft gemachter Verantwortlicher zu verantworten, dass zumindest 235 Schweine im genannten Schweinehaltungsbetrieb ungerechtfertigt Schmerzen, Leiden und Schäden zugefügt worden seien, welche sogar bis zum Tod der Tiere geführt hätten. Er habe die durch den Strom- und Lüftungsausfall stattgefundene Alarmierung auf seinem Handy am 28.02.2015, um 02.00 Uhr, nicht quittiert und deshalb auch nicht sofort Nachschau im Schweinestall gehalten. Erst am 01.03.2015 gegen 18.00 Uhr, sei der Lüftungsausfall bei einem Kontrollgang durch Herrn R P bemerkt worden. Durch diese fahrlässige Handlung habe er dazu beigetragen, dass Schweinen durch die Nichtbehebung des eingetretenen Schadens des Lüftungsausfalles ungerecht-fertigt Schmerzen, Leiden und Schäden, die bis hin zum qualvollen Tod geführt hätten, zugefügt worden seien. Hiedurch habe der Beschwerdeführer eine Übertretung des § 38 Abs 1 iVm § 5 Abs 1 Tierschutzgesetz (im Folgenden TschG) begangen und wurde hiefür gemäß § 38 Abs 1 Z 1 TschG eine Geldstrafe in der Höhe von € 1.000,00(im Falle der Uneinbringlichkeit 2 Tage Ersatzfreiheitsstrafe) verhängt.Hiedurch habe der Beschwerdeführer eine Übertretung des Paragraph 38, Absatz eins, in Verbindung mit Paragraph 5, Absatz eins, Tierschutzgesetz (im Folgenden TschG) begangen und wurde hiefür gemäß Paragraph 38, Absatz eins, Ziffer eins, TschG eine Geldstrafe in der Höhe von € 1.000,00, (im Falle der Uneinbringlichkeit 2 Tage Ersatzfreiheitsstrafe) verhängt. Gegen dieses Straferkenntnis wurde fristgerecht mit Schreiben vom 01.04.2016 Beschwerde erhoben. Es wurde darauf verwiesen, dass es zutreffend sei, dass der Beschwerdeführer den Alarm, welcher gegen 02.00 Uhr Früh auf sein Handy erfolgt sei, nicht quittiert habe. Er habe geschlafen und den Alarm überhört. Üblicherweise sei es so, dass wenn der Beschwerdeführer den Alarm nicht quittiere, dieser an einen anderen Verantwortlichen weitergeleitet werde und dieser den Alarm quittiere. Leider habe auch der andere Verantwortliche, Herr P, so wie der Beschwerdeführer geschlafen und den Alarm überhört. In weiterer Folge sei dann am Handy des Beschwerdeführers der Akku ausgefallen, sodass er keine Alarmierung mehr bekommen habe. Am Folgetag, dem 01.03.2015, es habe sich dabei um einen Sonntag gehandelt, wäre er nicht für die Kontrolle im Schweinestall zuständig gewesen und hätte er sein Handy den ganzen Tag über nicht gebraucht, sodass er den Akku auch nicht neu aufgeladen habe. Dass im Schweinestall die Lüftung ausgefallen sei, habe er erst durch einen Anruf über das Festnetztelefon seitens Herrn P erfahren und sei er natürlich auch Nachschauen gegangen. Es sei noch von Bedeutung, dass normalerweise bei einem Ausfall der Lüftungsanlage sich sofort die Notschleusen öffnen würden, damit Frischluft über die geöffneten Tore in den Schweinestall gelange. Diese Notöffnung habe jedoch aus nicht bekannten Gründen versagt; wahrscheinlich habe ein mechanischer Defekt vorgelegen. Nach dem Vorfall sei die Kette der Verantwortlichen auf acht Personen erhöht worden, sodass hinkünftig ein Ausfall der Lüftungsanlage jedenfalls sofort bemerkt werde und sofort Nachschau gehalten werde. Darüber hinaus sei das Notöffnungssystem weiter verbessert worden und werde noch öfter kontrolliert. Bisher sei es bei keinem dem Beschwerdeführer bekannten Betrieb zu einem solchen Vorfall gekommen. Es habe sich zweifellos um eine Verkettung von unglücklichen Umständen gehandelt, die aber jedenfalls auf seine Person bezogen, nicht über ein entschuldbares Versehen hinausgehen würden. Sollte das Gericht zur Ansicht gelangen, dass dem Beschwerdeführer doch Fahrlässigkeit vorzuwerfen sei, so wäre die gegen ihn verhängte Strafe jedenfalls zu reduzieren sein. Das Landesverwaltungsgericht Steiermark stellt hiezu Nachfolgendes fest: Das Landesverwaltungsgericht Steiermark hat am 04.10.2016 eine öffentlich, mündliche Verhandlung unter Beiziehung des Beschwerdeführers, von Herrn R P, deren anwaltlichen Vertreter sowie der Zeugen S Gr, Dr. J H und ATA Dr. W F durchgeführt. Aufgrund des Aktes der Verwaltungsstrafbehörde erster Instanz, des Inhaltes der öffentlich, mündlichen Verhandlung am 04.10.2016 in Verbindung mit dem Beschwerdevorbringen werden nachstehende Feststellungen getroffen: Entsprechend der Ausführungen des Beschwerdeführers habe dieser den betreffenden Schweinestall im Jahr 2008 an seine Tochter S Gr verpachtet. Herr R P sei als landwirtschaftlicher Mitarbeiter angestellt und für die Fütterung und Betreuung der Schweine zuständig. Der Beschwerdeführer sei ebenfalls tätig und zwar eher im Hintergrund. Der betreffende Schweinestall sei im Jahr 2002 umgebaut worden und sei zu dieser Zeit auch eine entsprechende Lüftungsanlage installiert worden. Es sei richtig, dass es bei Gewittern und Stromausfällen zu einem Ausfall der Lüftung gekommen sei. In einem solchen Fall sei es zu einer Alarmierung über Handy gekommen und zwar mittels SMS („Alarm Lüftung“, „Alarm Stromausfall“), dies habe immer funktioniert. Der Anruf (betreffend des Lüftungsausfalles) wechsle zwischen den beiden Handys (Beschwerdeführer und Herrn P) hin und her und zwar bis der Anruf quittiert werde. Befragt zu dem Tatvorwurf, wonach der Beschwerdeführer für die Alarmierung bei einem Ausfall des Lüftungssystems am gegenständlichen Schweinehaltebetrieb verantwortlich sei, führte der Beschwerdeführer aus, dass er am 01.03.2015, 02.00 Uhr, ein SMS erhalten habe und zwar betreffend eines Ausfalles des Lüftungssystems. Er habe den Anruf (Eingang der SMS) leider in der Nacht nicht gehört, weil das Handy wo anders gelegen sei. Am Sonntag habe er das Handy nicht gebraucht und habe er während des Tages auch nicht auf das Handy geschaut. Am Abend des 01.03.2015 habe ihn Herr P angerufen und von dem Vorfall erzählt. Herr P sei ebenfalls mittels SMS noch in der Nacht über den Ausfall der Lüftung informiert worden, jedoch leider ebenfalls erfolglos. Laut Information des Beschwerdeführers habe Herr P vom Ausfall der Lüftung erst am späten Nachmittag (01.03.2015) Kenntnis erlangt und sei dann gleich zum Schweinehaltebetrieb gefahren. Es sei auch der zuständige Tierarzt Dr. H und die Tierkörperverwertung verständigt worden. Durch den Ausfall des Lüftungssystems seien 235 Schweine verendet. Insgesamt seien 583 Schweine im verfahrensgegenständlichen Stall gewesen. Zwischenzeitlich seien weitere Personen namhaft gemacht worden, die im Falle des Ausfalls des Lüftungssystems alarmiert werden. Auch würden sich die Türen bei einem Stromausfall automatisch öffnen (8 Türen). Ebenso würden die Lüftungsklappen automatisch aufgehen. Zum Tatzeitpunkt hätten die Türen noch händisch geöffnet werden müssen. Der Stromausfall sei damals durch ein abgebrochenes Lüftungsrohr ausgelöst worden. Dieses Lüftungsrohr sei 2002 montiert worden und dürfte die Halterung durch Korrosion (Rost) abgebrochen sein. Durch den Vorfall sei pro Schwein ein Schaden von € 150,00 entstanden. Die Versicherung habe lediglich zwei Drittel übernommen. Die Entsorgung der Schweine habe ca. € 1.000,00 gekostet. Die Montage bzw. die Errichtung des neuen Systems bei Stromausfall habe ca. € 10.000,00 gekostet. Entsprechend der Ausführungen von Herrn R P sei dieser für die Fütterung und Masttierhaltung bei dem betreffenden Schweinestall zuständig. Der Schweinestall sei im Jahr 2002 umgebaut worden. Wann genau das Lüftungssystem installiert worden sei, könne er nicht sagen. Im Falle eines Stromausfalles bzw. eines dadurch verursachten Lüftungsausfalles seien Herr G und Herr P davon in Kenntnis gesetzt worden. Dies sei mittels SMS erfolgt. Bis zu dem gegenständlichen Vorfall habe der Alarm mittels SMS auf das Handy des Beschwerdeführers sowie auf sein eigenes Handy immer funktioniert. Der Text der SMS bei einem Lüftungsausfall habe gelautet: „Alarm Stromausfall / Alarm Lüftung“. Am 01.03.2015, glaublich um 01.30 Uhr, sei auf dem Handy des Herrn P der Alarm gekommen (die SMS eingelangt), das ein Lüftungsausfall vorliege. Er habe das Handy nicht bei sich im Schlafzimmer gehabt und daher den Alarm nicht gehört. Der Alarm sei drei oder vier Mal gekommen und sei er von ihm nicht quittiert worden. Weitere Wiederholungen habe es nicht mehr gegeben. Der Alarm wechsle zwischen seinem Handy und dem Handy des Beschwerdeführers hin und her. Laut Herrn P sei dieser am Sonntag in der Früh (01.03.2015) zu einer Versammlung gefahren und habe sein Handy nicht dabei gehabt. Er sei mittags zurückgekehrt und habe leider nicht auf das Handy geschaut. Erst so um ca. 16.00 Uhr bis 17.00 Uhr habe er auf das Handy geblickt und habe er gesehen, dass es in der Nacht einen Lüftungsalarm gegeben habe. Er sei dann sofort zum Schweinehaltungsbetrieb gefahren und habe den ganzen Schaden festgestellt. Er habe noch die Türen und Fenster aufgerissen, jedoch wäre es für etliche der Schweine bereits zu spät gewesen. Die Schweine seien durch den Lüftungsausfall erstickt. Er habe dann den Tierarzt Dr. H angerufen und sei auch der Beschwerdeführer gekommen, den er zuvor verständigt habe. Die verendeten Schweine seien noch am gleichen Abend von der TKV abgeholt worden. Zwischenzeitlich sei ein System installiert worden, bei dem im Falle eines Stromausfalles sich die Türen und auch die Lüftungsklappen automatisch öffnen würden (ebenso ein Teil der Fenster). Bis zum Tatzeitpunkt habe dies mittels Hand erfolgen müssen. Die Alarmierung mittels SMS gehe nunmehr auf acht Handys und laufe diese solange bis der Akku leer sei. Entsprechend der Ausführungen des Zeugen Dr. H, sei dieser der betreuende Tierarzt. Er habe am späten Nachmittag des 01.03.2015 von Herrn P einen Anruf erhalten, wonach es bei dem gegenständlichen Schweinestall zu einem Ausfall der Lüftung gekommen sei. Er sei dann sofort dorthin gefahren und habe feststellen können, dass Erstmaßnahmen bereits getroffen worden seien. So seien die Türen und Fenster offen gewesen, damit Frischluft in den Stall gelangen könne. Für den Zeugen sei vorerst relevant gewesen, dass die Lüftung, die ausgefallen gewesen wäre, so rasch als möglich wieder in Betrieb gehe. Dies sei zum Glück relativ rasch möglich gewesen, allerdings nur für einen Teil des Betriebes. Durch das Abbrechen eines Lüftungsrohres sei ein Elektrokabel zum Ventilator getrennt worden und sei infolge dadurch der gesamte Stromkreis für die Lüftungsanlage unterbrochen gewesen. Wann die Lüftung ausgefallen sei, könne man aufgrund der Alarmierung mittels SMS zurückverfolgen. Es seien insgesamt 235 Schweine verendet, wobei es sich hierbei um die größeren Tiere gehandelt habe, da diese einen höheren Sauerstoffbedarf hätten. Im Falle eines Lüftungsausfalles komme es vorerst zu einem Temperaturanstieg, da die Wärme nicht abgeführt werde. In weiterer Folge komme es zu einem Anstieg desCO2-Gehaltes und der Luftfeuchtigkeit. Im Zuge des CO2-Anstieges komme es bei den Tieren allmählich zu einer Bewusstseinstrübung, die letztlich in einem Atemstillstand ende. Dem Zeugen sei nicht bekannt, dass ein langsamerCO2-Anstieg den Tieren bewusst sei. Die verendeten Tiere hätten sich gleichmäßig über die Bucht verteilt befunden. Wenn die Tiere Angst gespürt hätten, hätten sie zu fliehen versucht und wären sie daher nicht gleichmäßig verteilt gelegen. In einem Brandfall wären die Tiere immer in einer Ecke zusammengepfercht, wo sie versuchen würden Luft zu bekommen. Durch das Abbrechen eines Lüftungsrohres sei ein Elektrokabel zum Ventilator getrennt worden und sei infolge dadurch der gesamte Stromkreis für die Lüftungsanlage unterbrochen gewesen. Wann die Lüftung ausgefallen sei, könne man aufgrund der Alarmierung mittels SMS zurückverfolgen. Es seien insgesamt 235 Schweine verendet, wobei es sich hierbei um die größeren Tiere gehandelt habe, da diese einen höheren Sauerstoffbedarf hätten. Im Falle eines Lüftungsausfalles komme es vorerst zu einem Temperaturanstieg, da die Wärme nicht abgeführt werde. In weiterer Folge komme es zu einem Anstieg des, CO2-Gehaltes und der Luftfeuchtigkeit. Im Zuge des CO2-Anstieges komme es bei den Tieren allmählich zu einer Bewusstseinstrübung, die letztlich in einem Atemstillstand ende. Dem Zeugen sei nicht bekannt, dass ein langsamer, CO2-Anstieg den Tieren bewusst sei. Die verendeten Tiere hätten sich gleichmäßig über die Bucht verteilt befunden. Wenn die Tiere Angst gespürt hätten, hätten sie zu fliehen versucht und wären sie daher nicht gleichmäßig verteilt gelegen. In einem Brandfall wären die Tiere immer in einer Ecke zusammengepfercht, wo sie versuchen würden Luft zu bekommen. Laut den Ausführungen des Zeugen Dr. H würde dieser aufgrund des langsamen CO2-Anstieges verneinen, dass es bei den Schweinen zu einem qualvollen Tod gekommen sei. Schmerzen hätten sie sicherlich keine gehabt, ebenso keine Leiden. Es sei der Tod eingetreten. Zwischenzeitlich sei die Alarmierung mittels SMS insofern verbessert worden, als diese Alarmierung eine Endlosschleife aufweise, also erst ende, wenn der Alarm quittiert werde. Im Weiteren sei ein automatisches Notlüftungssystem installiert worden. Diese funktioniere wie folgt: So lange Strom vorhanden sei, würden die Türen und Fenster mittels Magneten geschlossen gehalten werden, wenn der Strom ausfalle, würden sich die Türen und Fenster automatisch öffnen. Zum Tatzeitpunkt hätten die Fenster und Türen manuell geöffnet werden müssen. Soweit dem Zeugen bekannt, sei es vor dem gegenständlichen Vorfall zu keinen solchen Problemen gekommen. Entsprechend der Ausführungen des Zeugen ATA Dr. W F (Veterinärreferat der Bezirkshauptmannschaft Deutschlandsberg), sei der Zeuge von dem gegenständlichen Vorfall seitens der Tierkörperverwertung informiert worden. Die Tierhalter selbst hätten ihn nicht informiert. Im gegenständlichen Fall sei es zu dem Stromausfall gekommen, da ein Lüftungsrohr altersbedingt abgebrochen sei und dadurch der Stromkreis unterbrochen worden sei. So sei dies dem Zeugen seitens des Beschwerdeführers geschildert worden und habe der Beschwerdeführer dem Zeugen auch das Lüftungsrohr gezeigt. Im gegenständlichen Fall habe sich eine relativ große Anzahl von Tieren in einem geschlossenen Raum aufgehalten und sei aufgrund des Lüftungsausfalles der Sauerstoff nach und nach veratmet worden. Es liegen also ein Sauerstoffmangel und ein CO2-Anstieg vor. Dies führe zu einem Ersticken der Tiere. Aufgrund des Sauerstoffmangels komme es zu einer Atemnot und sei dies ein sehr bedrängendes Gefühl. Auf der anderen Seite habe CO2 eine betäubende Funktion, die durch das Einatmen das Blut ansäuere und den PH-Wert des Blutes senke. Bei steigender Konzentration führe dies zu einer Art Narkose der Tiere. Die Tiere seien aufgrund des langsam ansteigenden CO2-Gehaltes erstickt und wäre dies sicherlich mit Schmerzen für die Tiere verbunden gewesen. Wenn es den Tieren möglich gewesen wäre, wären sie entwichen. Aufgrund der relativen Enge, so sei pro Tier nur eine Bodenfläche von 0,7 m² vorgesehen, hätten die Tiere nicht ausweichen können. Ob den Tieren Leiden zugefügt worden seien, sei nur schwer zu beantworten. Es sei sehr stark anzunehmen, dass der Drang nach Luft immer stärker geworden sei, also eine Hyperventilation eingetreten wäre. Eine solche Hyperventilation setze einen gewissen Raumbedarf voraus und sei dadurch zu erklären, dass die Tiere locker gelegen seien und nicht zusammengedrängt. Durch den CO2-Anstieg würden die Tiere einen Lufthunger erleiden, der dazu führe, dass die Tiere das Maul aufreißen, um Luft einatmen zu können. Nach und nach seien die Tiere dann eingeschlafen. Durch einen langsamen Anstieg des CO2-Gehaltes sei das Leiden der Tiere wesentlich größer als bei einem abrupten Anstieg des CO2-Gehaltes. Ein Tierarzt könne vor Ort nur dafür sorgen, dass die Tiere entsprechend Luft erhalten würden – und zwar umgehend. Der Zeuge ATA Dr. F ging davon aus, dass die Tiere durch den Vorfall Schmerzen und Leiden erlitten hätten und als Schaden der Tod anzusehen sei. Die Schmerzen seien sicherlich heftig gewesen und damit auch das Leiden. Wie lange dies jeweils gedauert habe, könne man nicht konkret beantworten. Entsprechend der Ausführungen der Zeugin S Gr habe diese im Jahr 2008 einen Großteil der Landwirtschaft ihres Vaters gepachtet und gehöre dazu auch der gegenständliche Schweinestall. In diesem Stall würden Mastschweine gehalten und zwar nicht ganz 600 Stück. Im Fall eines Stromausfalles seien sowohl der Beschwerdeführer, als auch Herr P darüber über das Handy (SMS) informiert worden. Falls es zu einem Stromausfall gekommen sei, habe dies bis zu dem gegenständlichen Vorfall immer funktioniert. Auch sei zumindest einmal am Tag Nachschau gehalten worden. Von dem gegenständlichen Vorfall habe die Zeugin erst am Abend des 01.03.2015 Kenntnis erlangt (Ausfall der Lüftung). Die Zeugin habe sich vor Ort begeben. Sie habe feststellen können, dass einzelne Tiere aufgestanden seien, andere wären eingeschlafen, also verstorben gewesen. Leider habe dies eine sehr große Anzahl betroffen. Der Beschwerdeführer und Herr P hätten bereits die Türen und Fenster geöffnet. Einige Fenster wären eingeschlagen worden, da sie geklemmt hätten und händisch nicht geöffnet hätten werden können. Zwischenzeitlich sei die Alarmierung per SMS verbessert worden. Zur Tatzeit sei lediglich der Beschwerdeführer und Herr P mittels SMS von einem Lüftungsausfall informiert worden. Auch müssten die Türen und Fenster nunmehr nicht mehr händisch geöffnet werden, sondern würden diese automatisch aufgehen. Auch die Lüftungsklappen würden sich bei einem Stromausfall automatisch öffnen. Im Nachhinein habe sich herausgestellt, dass ein Lüftungsrohr heruntergebrochen wäre und sei dies der Auslöser für den Stromausfall gewesen. Da sich im Zuge der öffentlich, mündlichen Verhandlung am 04.10.2016 aufgrund der unterschiedlichen Zeugenaussagen des betreuenden Tierarztes Dr. J H, sowie ATA Dr. W F Zweifel daran ergaben, ob durch den Ausfall des Lüftungssystems den Tieren im genannten Schweinehaltungsbetrieb ungerechtfertigt Schmerzen, Leiden und Schäden zugefügt wurden, wurde die veterinärmedizinische Amtssachverständige Frau Dr. E L, Abteilung 8 des Amtes der Steiermärkischen Landesregierung – Gesundheit, Pflege und Wissenschaft – mit Schreiben des Landesverwaltungsgerichtes Steiermark vom 12.10.2016 ersucht Befund und Gutachten darüber zu erstellen, ob zumindest 235 Schweinen im gegenständlichen Schweinehaltungsbetrieb aufgrund des Ausfalles des Lüftungssystems am 01.03.2015, ab 02.00 Uhr, bis zumindest 01.03.2015, 18.00 Uhr, ungerechtfertigt Schmerzen, Leiden und Schäden zugefügt wurden, welche zum Tod der Tiere führten. Die veterinärmedizinische Amtssachverständige Fr. Dr. E L führte in ihrem Gutachten vom 03.03.2017 wie folgt aus: Befund: Laut Befund und Gutachten vom 23.03.2015 von LBT Dr. J H, dem Betreuungstierarzt, wurde der Lüftungsausfall am 01.03.2015 um ca. 18:00 Uhr von Herrn R P, dem Betreuer des Tierbestandes, festgestellt. Durch das Abbrechen eines Lüftungsrohres wurde das Elektrokabel zum Ventilator durchtrennt, der Überspannungsschutz aktiviert und der Stromkreis für die gesamte Lüftungsanlage unterbrochen. Obwohl die Lüftungsanlage über zwei unabhängige Stromkreise versorgt wird, sind beide ausgefallen. Die durch den Stromausfall aktivierte Alarmierung per Telefon um 02:00 Uhr wurde von beiden Betreuern – Herrn R P und Herrn H G – nicht registriert. Eine wiederholte Anwahl erfolgte nicht. Das Telefonwahlgerät sollte die Anrufe aber erst beenden, wenn der Alarm quittiert wird. Im Stall befanden sich zu diesem Zeitpunkt 578 Tiere. 235 Schweine mit einem durchschnittlichen Gewicht von 97 kg verendeten. Der Kontrollgang wird am Sonntag nur einmal durchgeführt. Die Aktivierung der Notlüftung durch Öffnen von Fenstern und Türen kann nur manuell erfolgen. Der betreffende Schweinestall wurde laut Aussage von Herrn G, Vater der Betriebsinhaberin und Betreuer der Tiere (Verhandlungsschrift) im Jahr 2002 umgebaut und zu dieser Zeit auch eine entsprechende Lüftungsanlage installiert. In Abständen von zwei Monaten werden die Ställe gewaschen und der Lüftungsalarm automatisch ausgelöst. Dies habe immer funktioniert. Bei Gewittern und Stromausfällen ist es zum Ausfall von der Lüftung gekommen, wobei es dabei zu einer Alarmierung per SMS übers Handy gekommen ist („Alarm Lüftung“ „Alarm Stromausfall“). Dies habe immer funktioniert. Es waren 583 Schweine im Stall (Anmerkung der Amtssachverständigen: laut Dr. H 578 Schweine). Beide Betreuer, Herr G und Herr P haben ein SMS bekommen, aber, da sie geschlafen haben und das Handy nicht im Schafzimmer hatten, haben sie den Eingang des SMS nicht gehört (Verhandlungsschrift, Seite 4,6; Niederschrift über die Vernehmung des Beschuldigten R P vom 02.03.2015). In weiterer Folge sei dann am Handy des Herrn G der Akku ausgefallen, sodass er keine Alarmierung mehr bekommen habe (laut Beschwerde gegen das Straferkenntnis). Herr G hat das Handy am Sonntag nicht gebraucht und daher die SMS nicht gesehen. Herr P hat drei- oder viermal eine SMS bekommen, hat diese aber nicht quittiert. Weitere Wiederholungen hat es nicht gegeben. Der Alarm wechselte laut Herrn P zwischen seinem Handy und dem von Herrn G hin und her. Herr P fuhr am Sonntag in der Früh zu einer Versammlung, wo er sein Handy nicht dabei hatte. Erst um ca. 16:00 Uhr bis 17:00 Uhr habe er den Lüftungsalarm auf dem Handy gesehen. Er sei sofort zum Stall gefahren, habe die Türen und Fenster aufgerissen, doch es war bereits ein Teil der Schweine verendet. Nunmehr wurde ein automatisches Notlüftungssystem installiert, bei dem im Falle eines Stromausfalles sich die Türen, ein Teil der Fenster und auch die Lüftungsklappen automatisch öffnen. Die Alarmierung mittels SMS geht nunmehr auf acht Handys und so lange bis der Akku leer ist (Endlosschleife). Laut Zeugenaussage von Dr. H (Verhandlungsschrift S. 8) sind insgesamt 235 Schweine verendet, wobei es sich hierbei um die größeren Tiere gehandelt hat, da diese einen höheren Sauerstoffbedarf haben würden. Im Falle eines Lüftungsausfalles kommt es laut Dr. H vorerst zu einem Temperaturanstieg, da die Wärme nicht abgeführt wird. In weiterer Folge kommt es zu einem Anstieg des CO2-Gehaltes und der Luftfeuchtigkeit. Im Zuge des CO2-Anstiegs kommt es bei den Tieren allmählich zu einer Bewusstseinstrübung, die letztlich in einem Atemstillstand endet. Bei einem langsamen CO2-Anstieg sei ihm nicht bekannt, dass es den Tieren bewusst ist. Er habe die verendeten Tiere gleichmäßig über die Bucht verteilt gefunden. Wenn die Tiere Angst verspürt hätten, hätten sie zu fliehen versucht und wären nicht gleichmäßig verteilt gelegen. In einem Brandfall sind die Tiere immer in einer Ecke zusammengepfercht, wo sie versuchen, Luft zu bekommen. Aufgrund des langsamen CO2-Anstiegs würde er verneinen, dass es zu einem qualvollen Tod kam, Schmerzen haben sie sicherlich keine verspürt, Leiden somit ebenfalls nicht. Als Schaden ist der Tod eingetreten. Zwischenzeitlich wurde die Alarmierung mittels SMS insofern verbessert, als diese Alarmierung eine Endlosschleife aufweist, also erst endet, wenn der Alarm quittiert wird. Im Weiteren wurde ein automatisches Notlüftungssystem installiert. Solange Strom vorhanden ist, werden die Türen und Fenster mittels Magneten geschlossen gehalten, wenn der Strom ausfällt, öffnen sich die Türen und Fenster automatisch. Zum Tatzeitpunkt mussten die Türen und Fenster manuell geöffnet werden. Es hat auch eine größere Anzahl an Schweinen überlebt, wobei es sich hierbei um die „kleineren“ Tiere gehandelt hat. Es ist üblich, dass auch an Sonn- und Feiertagen zumindest einmal ein Kontrollgang erfolgt. Laut E-Mail von Dr. H an Dr. Pe, BH Leibnitz, am 24.03.2015 sollte das Telefonwahlgerät die Anrufe erst beenden, nachdem der Alarm quittiert wurde. In diesem Fall gingen aber ohne Quittierung keine weiteren Anrufe ein (Akku?). Laut Schreiben von ATA Dr. F, BH Leibnitz, vom 24.03.2015 an die Veterinärdirektion hat der Betreuungstierarzt LBT Dr. H am 23.03.2015 nach Anforderung durch Dr. F die Verendung von 235 je ca. 100 kg schweren Mastschweinen in dem betreffenden Stall gemeldet. Die Verendensursache war ein Ausfall der Lüftungsanlage, damit hochgradige Anreicherung von Kohlendioxid im Stall und in Folge Betäubung und Tod der Tiere. Weitere ca. 350 Mastschweine mit wesentlich geringerem Körpergewicht in einem anderen Stallanteil mit höherem Abluftkamin (besserer Sogwirkung) und größerem Raumvolumen haben den Lüftungsausfall überlebt. Der betroffene Stall wurde im Jahr 1975 erbaut und im Jahr 2002 umgebaut. Nach Erhalt der Meldung am 24.03.2015 hatATA Dr. F am selben Tag die betreffende Schweinehaltung kontrolliert. Laut Schreiben von ATA Dr. F, BH Leibnitz, vom 24.03.2015 an die Veterinärdirektion hat der Betreuungstierarzt LBT Dr. H am 23.03.2015 nach Anforderung durch Dr. F die Verendung von 235 je ca. 100 kg schweren Mastschweinen in dem betreffenden Stall gemeldet. Die Verendensursache war ein Ausfall der Lüftungsanlage, damit hochgradige Anreicherung von Kohlendioxid im Stall und in Folge Betäubung und Tod der Tiere. Weitere ca. 350 Mastschweine mit wesentlich geringerem Körpergewicht in einem anderen Stallanteil mit höherem Abluftkamin (besserer Sogwirkung) und größerem Raumvolumen haben den Lüftungsausfall überlebt. Der betroffene Stall wurde im Jahr 1975 erbaut und im Jahr 2002 umgebaut. Nach Erhalt der Meldung am 24.03.2015 hat, ATA Dr. F am selben Tag die betreffende Schweinehaltung kontrolliert. ATA Dr. F wurde laut Verhandlungsschrift erst seitens der TKV Landscha über diesen Vorfall informiert. Herr G habe ihm dann geschildert, wie es im gegenständlichen Fall zu dem Stromausfall gekommen ist. Ein Lüftungsrohr sei altersbedingt abgebrochen und dadurch wurde der Stromkreis unterbrochen. Er hat Fotos von dem abgebrochenen Lüftungsrohr gemacht, es fehlt ein Teil des Lüftungssystems. Ein Foto zeigt das Lüftungsrohr bzw. den Anschluss zum Kamin, das zweite den Zustand nach der Reparatur. Zur Ursache des Abbrechens konnten keine Aussagen gemacht werden. Laut Dr. F ist bei einem Lüftungsausfall eine relativ große Anzahl von Tieren in einem geschlossenen Raum, wobei der Sauerstoff nach und nach veratmet wird. Es liegt also einerseits ein Sauerstoffmangel und andererseits ein Kohlendioxidanstieg vor und führte dies zu einem Ersticken der Tiere. Aufgrund von Sauerstoffmangel kommt es zur Atemnot und ist dies ein sehr bedrängendes Gefühl. Auf der anderen Seite hat Kohlendioxid eine betäubende Funktion, die durch das Einatmen das Blut ansäuert und den PH-Wert des Blutes senkt. Mit steigender Konzentration führt dies zu einer Art Narkose des Tieres. Es gibt Schlachthöfe, wo die Tiere vor der Schlachtung mittels Kohlendioxid betäubt werden, allerdings wird hier CO2 nicht nach und nach erhöht, sondern erfolgt dies schlagartig. Auch in einem solchen Fall wird zwischen-zeitlich fachlich davon ausgegangen, dass die Tiere hierdurch Qualen erleiden. Dies wird nur insofern kompensiert, als die Betäubung nicht für ein Tier allein, sondern in einer größeren Gruppe erfolgt. Der Stress für die Tiere ist hierdurch geringer. Die Tiere sind aufgrund des langsam ansteigenden CO2-Gehaltes erstickt und war dies sicherlich mit Schmerzen für die Tiere verbunden. Wenn es den Tieren möglich gewesen wäre, wären sie entwichen. Die Tiere wurden laut Beschwerdeführer in Gruppen von 37 Tieren gehalten. Aufgrund der relativen Enge – so ist pro Tier nur eine Bodenfläche von 0,7 m² vorgesehen, hätten die Tiere nicht ausweichen oder Ähnliches können. Im Fall eines Feuers ist es nachvollziehbar, dass sich die Tiere in ein Eck drängen, gegenständlich wurde aber der Sauerstoff nur nach und nach entzogen. Ob die Tiere Leiden erlitten haben, könne er nicht sagen, da er nicht vor Ort war, als es passiert ist. Es ist jedoch sehr stark anzunehmen, dass der Drang nach Luft immer stärker wurde, also eine Hyperventilation eintrat. Eine solche Hyperventilation setzt einen gewissen Raumbedarf voraus und ist dadurch zu erklären, dass die Tiere locker gelegen sind und nicht zusammengedrängt. Durch den Anstieg der CO2 Konzentration im Blut erleiden die Tiere einen Lufthunger, der dazu führt, dass diese das Maul aufreißen, um Luft einatmen zu können. Dies ist umso stärker je langsamer das CO2 ansteigt. Nach und nach schlafen die Tiere dann ein. Durch einen langsamen Anstieg des CO2 – Gehaltes ist das Leiden der Tiere wesentlich größer, als bei einem abrupten Anstieg des CO
2. Er geht davon aus, dass die Tiere durch den Vorfall Schmerzen und Leiden erlitten haben und als Schaden der Tod anzusehen ist. Die Schmerzen sind sicherlich heftig und damit auch das Leiden. Wie lange das gedauert hat, ist unterschiedlich und weiß man nicht konkret. Die Betriebsinhaberin, Frau S Gr, gab bei der Verhandlung an, dass sie bei ihrem Eintreffen beim Stall wahrnehmen konnte, dass einzelne Tiere aufgestanden sind, andere waren eingeschlafen, also verstorben. Ihr Vater und ihr Onkel hatten die Türen bereits geöffnet, ebenso die Fenster. Einige Fenster wurden eingeschlagen, da sie geklemmt haben und händisch nicht geöffnet werden konnten. Ein Betreten Stalles war vorerst zu gefährlich. Zwischenzeitlich wurde die Alarmierung per SMS verbessert und werde auch sie per SMS informiert und auch das Haustelefon angerufen (Endlosschleife). Bei einem Stromausfall öffnen sich nunmehr die Türen und Fenster sowie die Lüftungsklappen automatisch. Laut E-Mail von ATA Dr. F am 27.03.2015 an die Tierschutzombudsstelle Steiermark hat er der Stallbetreiberin mit Frist 1.06.2015 ein automatisches Ersatzlüftungssystem, eine regelmäßige Überprüfung und Dokumentation vorgeschrieben. Aus Sicht der Tierschutzombudsstelle Steiermark sind die betreffenden Schweinelaut Schreiben an die Staatsanwaltschaft Graz vom 20.05.2015,ABT13-TSCH-77Ti-41/2010-1455, durch grobe Fahrlässigkeit und offensichtlich technische Unzulänglichkeiten qualvoll zu Tode gekommen. Durch das Ableben sei den Tieren der größtmögliche Schaden, nämlich der Tod zugefügt worden. Aus Sicht der Tierschutzombudsstelle Steiermark sind die betreffenden Schweine, laut Schreiben an die Staatsanwaltschaft Graz vom 20.05.2015,, ABT13-TSCH-77Ti-41/2010-1455, durch grobe Fahrlässigkeit und offensichtlich technische Unzulänglichkeiten qualvoll zu Tode gekommen. Durch das Ableben sei den Tieren der größtmögliche Schaden, nämlich der Tod zugefügt worden. Auf Nachfragen durch gefertigte Amtssachverständige hin hat ATA Dr. W F am 23.02.2017 im betreffenden Betrieb nachstehende Erhebungen zum Lüftungssystem, zu den Abmessungen der Stallabteile, zum jetzigen Ersatzlüftungssystem und der Alarmeinrichtung mit näheren Hinweisen zu den verendeten Tieren im Beisein von Herr H G, Vater der Stallbetreiberin, und Herr R P getätigt und diese Erhebungen mit Schreiben vom 21.11.2016 (Anmerkung der ASV: korrekt am 23.02.2017), GZ: 18.3.6.34.1-2016, zusammen mit Fotos des Stallplanes (Übersichtsplan Mastschweinestall, H G, W, L P GmbH, vom 16.10.2014) gefertigter ASV übermittelt. Laut Auskunft von Herrn P und Herrn G ereigneten sich die Todesfälle im März 2015 in den Ställen 1 und 2, wo Mastschweine, die drei Tage später zur Schlachtung hätten gehen sollen, aufgestallt waren. Durch den Lüftungsausfall sind nicht alle Schweine in diesen Abteilen verendet, sondern haben einige überlebt. Im Stall 3 kamen damals keine Schweine zu Schaden. Die im Stallplan mit DEFG gekennzeichneten Abteile bilden dabei den Maststall 1 mit den Maßen 112 m² x 2,4 m Raumhöhe, dito ist Maststall 2 mit den Abteilen HIJ ausgeführt. Maststall 1 und 2 sind je für max. 152 Mastschweine bis 110 kg KGW ausgelegt. Die Abteile sind für jeweils 38 Mastschweine vorgesehen. Abteil J besteht aus zwei Abteilen für je 38 Mastscheine. Die im Stallplan mit ABCKLM gekennzeichneten Abteile bilden den Maststall 3 mit den Maßen 180,57 m² x 3,04 m Raumhöhe für maximal 245 Mastschweine bis 110 kg. Die sechs Abteile sind für 32-58 Mastschweine ausgelegt (32, 36, 39, 40, 40, 58 Mastschweine). Alle Stallungen sind mit einer Unterdruckporendecke mit Ventilator Absaugung ausgestattet. Die Fütterung erfolgt über ein Flüssigfütterungssystem. Der Stall ist mit Betonspaltenböden ausgestattet. Herr P hat auf Betreiben des Amtstierarztes die Stromzufuhr zur Lüftung ausgeschaltet, wonach umgehend ein Alarm an seinem Telefon einging und sämtliche Türen zu den Schweineabteilen sich automatisch öffneten, weitere 2 Fenster von den Gängen ins Freie aufkippten und die Lüftungsklappen in den Ventilatorgehäusen sich senkrecht stellten und damit die Luftzirkulation ermöglichten. Gutachten: Aufgaben der Lüftungsanlage und Auswirkungen auf das Stallklima bei Ausfall der Lüftung Das Stallklima hat in abgeschlossenen Ställen einen bedeutenden Einfluss auf die Tiergerechtheit. Das Stallklima (Innenklima) unterscheidet sich bezüglich Lufttemperatur, relativer Luftfeuchtigkeit und Luftgeschwindigkeit sowie Konzentration von Schadgasen und Staubpartikeln mehr oder weniger stark vom Aussenklima. Die Schadgase entstammen dem tierischen Stoffwechsel (Atmung, Exkremente). Stallklimafaktoren dürfen nicht einzeln, sondern müssen in Kombination betrachtet werden. Grundsätzlich ist zu beachten, dass Tiere in einem begrenzten Raum gehalten werden, so dass sie sich dem vorherrschenden Stallklima nur beschränkt entziehen können. Es liegt daher in der Verantwortung des Tierhalters, dafür zu sorgen, dass das Stallklima die Anpassungsfähigkeit der Tiere nicht überfordert. Die Lüftungstechnik eines Stalles hat die Aufgabe, über den Luftaustausch Feuchtigkeit, Schadgase und Krankheitserreger aus der Luft zu entfernen und den Tieren hinsichtlich der Temperatur, der relativen Luftfeuchtigkeit und der Schadgaskonzentration optimale Bedingungen zu schaffen. Im Sommer muss insbesondere die überschüssige Wärme abgeführt und die Temperaturdifferenz zwischen Stall und Außentemperatur minimiert werden. Im Winter muss insbesondere der von den Tieren produzierte Wasserdampf (Kondenswasserbildung) und das Kohlendioxid sowie Ammoniak aus dem Stall abgeführt werden. Lufttemperatur Die landwirtschaftlichen Nutztiere können als homoiotherme Tiere ihre Körpertemperatur konstant halten, wenn die thermische Belastung nicht bestimmte Grenzen unter- bzw. überschreitet. Für jedes Tier gibt es eine Zone der Umgebungstemperatur, innerhalb welcher der Organismus seine Körpertemperatur mit minimalen regulatorischen Maßnahmen aufrechterhalten kann. Die thermoneutrale Zone verändert sich im Verlauf des Wachstums mit der Veränderung des Verhältnisses Körpervolumen: Körperoberfläche. Diese Zone,in der die Wärmeerzeugung praktisch konstant und unabhängig von der Umgebungs-temperatur ist, wird als Zone thermischer Neutralität bezeichnet. In der thermoneutralen Zone befindet sich auch der Bereich des thermischen Wohlbefindens. Nach unten ist diese Zone begrenzt durch die untere kritische Temperatur. Hier setzt der Organismus Mechanismen (zum Beispiel Kältezittern) ein, um die Wärmeproduktion zu erhöhen. Die obere kritische Temperatur bildet jene Lufttemperatur, bei der das Tier beginnt, seine Wasserverdunstung (von der Haut und/oder den Atmungswegen) zu erhöhen, um einen Anstieg der Körpertemperatur zu verhindern. In Bezug auf die Umgebungstemperatur ist die Anpassungsfähigkeit der Tiere eindeutig überfordert, wenn die physiologischen (zum Beispiel Kältezittern, Schwitzen, Hecheln, Steigerung oder Reduktion der Futteraufnahme) und ethologischen (zum Beispiel Schatten aufsuchen, Zusammenstehen, Liegen verweigern) Mechanismen der Thermoregulation nicht mehr ausreichen, um die Körperkerntemperatur aufrecht zu erhalten. Die Zone thermischer Neutralität liegt bei frischgeborenen Tieren deutlich höher als bei ausgewachsenen Tieren derselben Art. Dies ist eine Folge davon, dass beide kritischen Temperaturen und damit auch die Wärmebedürfnisse bei jungen Tieren höher liegen als bei ausgewachsenen.Die landwirtschaftlichen Nutztiere können als homoiotherme Tiere ihre Körpertemperatur konstant halten, wenn die thermische Belastung nicht bestimmte Grenzen unter- bzw. überschreitet. Für jedes Tier gibt es eine Zone der Umgebungstemperatur, innerhalb welcher der Organismus seine Körpertemperatur mit minimalen regulatorischen Maßnahmen aufrechterhalten kann. Die thermoneutrale Zone verändert sich im Verlauf des Wachstums mit der Veränderung des Verhältnisses Körpervolumen: Körperoberfläche. Diese Zone,, in der die Wärmeerzeugung praktisch konstant und unabhängig von der Umgebungs-temperatur ist, wird als Zone thermischer Neutralität bezeichnet. In der thermoneutralen Zone befindet sich auch der Bereich des thermischen Wohlbefindens. Nach unten ist diese Zone begrenzt durch die untere kritische Temperatur. Hier setzt der Organismus Mechanismen (zum Beispiel Kältezittern) ein, um die Wärmeproduktion zu erhöhen. Die obere kritische Temperatur bildet jene Lufttemperatur, bei der das Tier beginnt, seine Wasserverdunstung (von der Haut und/oder den Atmungswegen) zu erhöhen, um einen Anstieg der Körpertemperatur zu verhindern. In Bezug auf die Umgebungstemperatur ist die Anpassungsfähigkeit der Tiere eindeutig überfordert, wenn die physiologischen (zum Beispiel Kältezittern, Schwitzen, Hecheln, Steigerung oder Reduktion der Futteraufnahme) und ethologischen (zum Beispiel Schatten aufsuchen, Zusammenstehen, Liegen verweigern) Mechanismen der Thermoregulation nicht mehr ausreichen, um die Körperkerntemperatur aufrecht zu erhalten. Die Zone thermischer Neutralität liegt bei frischgeborenen Tieren deutlich höher als bei ausgewachsenen Tieren derselben "Art". Dies ist eine Folge davon, dass beide kritischen Temperaturen und damit auch die Wärmebedürfnisse bei jungen Tieren höher liegen als bei ausgewachsenen. Luftfeuchtigkeit Die im Stall nachweisbare Luftfeuchtigkeit stammt größtenteils aus der Atemluft der Tiere und der Zuluft, weniger aus Fäkalien. Die optimale relative Feuchtigkeit liegt für landwirtschaftliche Nutztiere im Bereich von 50 % bis 80 %. Die Lüftung muss gewährleisten, dass die relative Luftfeuchtigkeit 80 % nicht übersteigt. Hohe Luftfeuchtigkeit über 80 % wirkt indirekt, indem bei niedrigen Umgebungstemperaturen die Wärmeleitung erhöht ist und bei hohen die evaporative Thermeoregulation behindert wird. Die Aufnahmefähigkeit der Luft von Wasserdampf ist stark wärmeabhängig, wobei Unterschreitungen der Sättigungstemperatur sofort zu Niederschlagbildung führen. Unsere Nutztierarten sind durchaus in der Lage, sich an große Schwankungen in der relativen Luftfeuchtigkeit anzupassen. Stark belastend können aber Situationen sein, in denen die Tiere gleichzeitig einer hohen Luftfeuchtigkeit und einer hohen Lufttemperatur ausgesetzt sind. Es ist ihnen dann kaum mehr möglich, Körperwärme abzugeben. In Kombination mit hoher Lufttemperatur erinnert das Klima im Stall bei zu hoher Luftfeuchtigkeit an das Klima in einem Dampfbad, während in Kombination mit tiefer Lufttemperatur Assoziationen zum Klima in einem Keller geweckt werden. Luftbewegung Die Luftbewegung hat in Kombination mit der Lufttemperatur einen entscheidenden Einfluss darauf, wie gut die Tiere bei Hitze Wärme abgeben und bei Kälte eine Unterkühlung vermeiden können. Aus diesem Grund sollte bei hohen Lufttemperaturen die Luftge-schwindigkeit angemessen erhöht werden. Eine zu geringe Luftbewegung als Folge einer ungenügend dimensionierten Lüftung oder einer ungeeigneten Luftführung kann auch dazu führen, dass die Stallluft als stickig (feucht) oder staubig empfunden wird. Schadgase Hohe Konzentrationen der in Ställen typischen Schadgase treten in der Natur nicht auf, weshalb unsere Nutztierarten sich solchen Situationen nicht anpassen können. Die in den Stall gelangende Zuluft enthält 21 % Sauerstoff (O2), 78 % Stickstoff, 1 % Argon und 0,03 % Kohlendioxid (CO2). Längerfristig einwirkende hohe Konzentrationen beeinträchtigen das Wohlbefinden der Tiere und führen zu Gesundheitsschäden. Erfahrungsgemäß treten hohe Schadgaskonzentrationen insbesondere in Warmställen mit unzureichender Lüftung auf. Sauerstoff Der normale Sauerstoffgehalt (O2) in der atmosphärischen Luft beträgt 21 Vol.-%. Eine Belastung durch Sauerstoffmangel (unter 15 % Sauerstoff) oder eine Schädigung durch Sauerstoffmangel (unter 12 % Sauerstoff) ist nur in luftdicht geschlossenen Räumen, in Tierställen dagegen selbst bei Ausfall der Lüftung nicht zu erwarten. Bis zu einem Absinken auf 16 Vol.-% zeigen Schweine kein abweichendes Verhalten, erst ab Werten unter 10 bis 7 Vol.-% treten schwere Schädigungen und der Tod ein. Wesentlich gefährlicher sind die Ansammlung von Kohlendioxid und insbesondere im Sommer der Temperaturanstieg. Stickstoff und Argon sind ohne Bedeutung für die Lüftung. Kohlendioxid Die Kohlendioxidkonzentration liegt in der Erdatmosphäre bei 300 ppm (0,03 %). Kohlendioxid (CO2) entsteht aus der Atemluft und der Gärung der Fäkalien. Kohlendioxid reichert sich in schlecht belüfteten Stallabschnitten an, aber auch dort kommt es nicht zu einer Schichtbildung in Bodennähe, die aufgrund des hohen spezifischen Gewichts zu erwarten wäre, sondern verteilt sich relativ gut im Stallraum. Typische Konzentrationen in belüfteten Gebäuden liegen bei 1.000 ppm (0,1 %) bei guter Belüftung und bei bis zu 10.000 ppm (1 %) bei schlechter Belüftung vor allem im Winter. Bei Kohlendioxidkonzentrationen von 1-2 % in der Atemluft werden Apathie (Abgeschlagenheit) und Fressunlust beobachtet. Bei einem Lüftungsausfall kann die Kohlendioxidkonzentration nach einer Stunde auf ca. 1,6 Vol.-% ansteigen, was Apathie (Abgeschlagenheit) und Fressunlust verursacht, bei 3-4 % kommt es zu einer erhöhten Atem- und Herzfrequenz, ab 8-10 Vol.-% tritt bei Tieren Benommenheit und bei Exposition über mehrere Stunden Bewusstlosigkeit auf. Eine Konzentration von 20-25 Vol.-% bei Exposition von über mehr als einer Stunde führt zum Tod. Dabei ist natürlich immer auch der Sauerstoffgehalt zu beachten. Wenn Säugetiere Kohlendioxid in hohen Konzentrationen inhalieren, folgt eine Erhöhung der CO2-Konzentration im Blutkreislauf. Diese sogenannte Hyperkapnie besitzt ein narkotisches Potenzial. Denn die Folgen der Hyperkapnie sind, neben einer respiratorischen Azidose, auch eine Absenkung des pH-Wertes im Liquor cerebrospinalis (Gehirn-Rückenmarksflüssigkeit). Ab einer pH-Wert-Absenkung auf 7,1 verliert ein Säugetier das Bewusstsein, da das Membranenpotenzial der Zellen im zentralen Nervensystem nicht mehr aufrechterhalten werden kann. Hinsichtlich der Betäubung von Schlachtschweinen mit Kohlendioxid in einer Konzentration von über 80 % CO2 ist anzuführen, dass insbesondere aufgrund der die Schleimhaut reizenden und atemstimulierenden Wirkung mit Hyperventilation, ausgeprägter Atemnot und subjektivem Erstickungsgefühl des Kohlendioxids dieses Betäubungsverfahren in der Kritik steht. Kritisch zu beurteilen ist insbesondere die Einleitungsphase der Betäubung bei Gaskontakt (Schmatzen, Kauen, Keuchen, Husten, Zittern der Schultermuskulatur, Schnappen nach Luft, starrer Blick mit weit geöffneten Augen, seitliches Kopfschlagen, Aufschreien, Abwehrbewegungen, unruhiges Verhalten, Strampeln und heftiges Drängen nach vorne mit starrem Blick, Beißen in die Metallstäbe, starke Muskelkrämpfe, Pressen des Kopfes an die Gondelbegrenzung, Aufschreien, Röcheln, Verlust des Gleichgewichtes, Umfallen). Da Kohlendioxid auch ein Produkt der inneren Atmung ist, wird ein Anstieg im Blut vom Organismus über Chemosensoren detektiert. Als Reaktion erfolgt bei Säugetieren eine unmittelbare Ventilationssteigerung (Erhöhung der Atemfrequenz) unter Zunahme der Herzfrequenz. Vergleichsweise führt auch beim Menschen die Inhalation von Kohlendioxid ab 30 % zu einem schmerzhaften Gefühl an den Schleimhäuten, ab 50 % tritt Hyperventilation mit Atemnot-, Angst- und Panikgefühlen auf (Arbeitsgruppe „Tierschutz bei der Schlachtung“ - BMG; Machtolf et al. 2013; Machold et al. 2003). Auch bei Schweinen treten bei einem höheren Prozentsatz Schmerzen auf, da das Kohlendioxid in Verbindung mit der Flüssigkeit auf den Nasen-, Mund- und Augenschleimhäuten zu Kohlensäure umgewandelt wird, welche wiederum polymodale Nozizeptoren aktiviert. Auch die European Food Safety Authority (EFSA)