{'item': 'LVwG-2014/37/1128-15'}

RIS Dokument GerichtLandesverwaltungsgericht Tirol Entscheidungsdatum30.07.2014 GeschäftszahlLVwG-2014/37/1128-15 Text Das Landesverwaltungsgericht Tirol hat durch seinen Richter Dr. Wolfgang Hirn über die Beschwerde der B., A. Adresse., gegen den Bescheid der XXX als Agrarbehörde vom 03.02.2014, Zl X1, denDas Landesverwaltungsgericht Tirol hat durch seinen Richter Dr. Wolfgang Hirn über die Beschwerde der B., A. Adresse., gegen den Bescheid der römisch 30 als Agrarbehörde vom 03.02.2014, Zl X1, den B E S C H L U S S gefasst:

1. Die Beschwerde wird gemäß § 9 Abs 1 Z 5 iVm § 31 Verwaltungsgerichtsverfahrensgesetz (VwGVG) als unzulässig zurückgewiesen.
2. Die Beschwerde wird gemäß Paragraph 9, Absatz eins, Ziffer 5, in Verbindung mit Paragraph 31, Verwaltungsgerichtsverfahrensgesetz (VwGVG) als unzulässig zurückgewiesen.
3. Gegen diesen Beschluss ist gemäß § 25a Abs 1 Verwaltungsgerichtshofgesetz 1985 (VwGG) eine ordentliche Revision an den Verwaltungsgerichtshof nach Art 133 Abs 4 Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG) zulässig.
4. Gegen diesen Beschluss ist gemäß Paragraph 25 a, Absatz eins, Verwaltungsgerichtshofgesetz 1985 (VwGG) eine ordentliche Revision an den Verwaltungsgerichtshof nach Artikel 133, Absatz 4, Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG) zulässig. R e c h t s m i t t e l b e l e h r u n g Gegen diese Entscheidung kann binnen sechs Wochen ab der Zustellung Beschwerde an den Verfassungsgerichtshof, Freyung 8, 1010 Wien, oder ordentliche Revision an den Verwaltungsgerichtshof erhoben werden. Die Beschwerde an den Verfassungsgerichtshof ist direkt bei diesem, die ordentliche Revision an den Verwaltungsgerichtshof ist beim Landesverwaltungsgericht Tirol einzubringen. Die genannten Rechtsmittel sind von einem bevollmächtigten Rechtsanwalt bzw einer bevollmächtigten Rechtsanwältin abzufassen und einzubringen, und es ist eine Eingabegebühr von Euro 240,00 zu entrichten. E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e I. Verfahrensablauf:römisch eins. Verfahrensablauf: Mit Spruchpunkt I.) des Bescheides vom 03.02.2014, Zl X2, hat die belangte Behörde unter Hinweis auf die Rechtsfolgen des § 24 Abs 3 TFLG 1996 – Übergang des Eigentums unter der auflösenden Bedingung im Hinblick auf eine allenfalls andere Grundabfindung im Zusammenlegungsplan - die vorläufige Übernahme der Grundabfindungen im Zusammenlegungsverfahren A. nach Maßgabe der drei Lagepläne des Amtes der XXX, Abteilung Bodenordnung, vom 17.01.2014, Zl X3, sowie des Abfindungsausweises des Amtes der XXX, Abteilung Bodenordnung, vom 17.01.2014, Zl X3, angeordnet und verschiedene Übergangsverfügungen getroffen. Mit Spruchpunkt II.) des zitierten Bescheides hat die belangte Behörde den eingebrachten Beschwerden die aufschiebende Wirkung aberkannt.Mit Spruchpunkt römisch eins.) des Bescheides vom 03.02.2014, Zl X2, hat die belangte Behörde unter Hinweis auf die Rechtsfolgen des Paragraph 24, Absatz 3, TFLG 1996 – Übergang des Eigentums unter der auflösenden Bedingung im Hinblick auf eine allenfalls andere Grundabfindung im Zusammenlegungsplan - die vorläufige Übernahme der Grundabfindungen im Zusammenlegungsverfahren A. nach Maßgabe der drei Lagepläne des Amtes der römisch 30 , Abteilung Bodenordnung, vom 17.01.2014, Zl X3, sowie des Abfindungsausweises des Amtes der römisch 30 , Abteilung Bodenordnung, vom 17.01.2014, Zl X3, angeordnet und verschiedene Übergangsverfügungen getroffen. Mit Spruchpunkt römisch zwei.) des zitierten Bescheides hat die belangte Behörde den eingebrachten Beschwerden die aufschiebende Wirkung aberkannt. Dieser Bescheid wurde entsprechend den Bestimmungen des Agrarverfahrensgesetzes – AgrVG 1950, BGBl 173/1950 idF BGBl I Nr 189/2013, im Gemeindeamt A. vom 11.02.2014 bis einschließlich 25.02.2014 aufgelegt. Dieser Bescheid wurde entsprechend den Bestimmungen des Agrarverfahrensgesetzes – AgrVG 1950, Bundesgesetzblatt 173 aus 1950, in der Fassung Bundesgesetzblatt Teil eins, Nr 189 aus 2013,, im Gemeindeamt A. vom 11.02.2014 bis einschließlich 25.02.2014 aufgelegt. Gegen diesen Bescheid hat B. mit Schriftsatz vom 23.05.2014 Beschwerde erhoben und im Wesentlichen vorgebracht, sie sei mit der derzeitigen Einteilung nicht einverstanden und beantrage eine Änderung bzw Überarbeitung. Das Landesverwaltungsgericht Tirol hat die Beschwerdeführerin mit Schriftsatz vom 26.06.2014, Zl LVwG-2014/37/1128-8, nachweislich zugestellt am 01.07.2014, aufgefordert, ihre Beschwerde um Angaben zu ergänzen, die für eine Beurteilung der Rechtzeitigkeit ihres Rechtsmittels erforderlich sind. Innerhalb der eingeräumten zweiwöchigen Frist ist die Beschwerdeführerin der Aufforderung des Landesverwaltungsgerichtes Tirol nicht nachgekommen. II. Rechtslage:römisch zwei. Rechtslage: Die hier relevanten Bestimmungen des Verwaltungsgerichtsverfahrensgesetzes (VwGVG), BGBl I Nr 33/2013 idF BGBl I Nr 122/2013, einschließlich der Überschriften lauten auszugsweise wie folgt:Die hier relevanten Bestimmungen des Verwaltungsgerichtsverfahrensgesetzes (VwGVG), Bundesgesetzblatt Teil eins, Nr 33 aus 2013, in der Fassung Bundesgesetzblatt Teil eins, Nr 122 aus 2013,, einschließlich der Überschriften lauten auszugsweise wie folgt: „Inhalt der Beschwerde § 9.