Κυριακίδης & άλλος (Αρ.1)
(1990)1 ΑΑΔ 88 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αρχείο σε μορφή PDF - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων
(1990)1 ΑΑΔ 88 14 Φεβρουαρίου, 1990 [ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΗΣ, Δ/στής] ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΤΩΝ
(1)ΧΡΙΣΤΙΝΑΣ ΚΥΡΙΑΚΙΔΗ
(2)ΚΥΡΙΑΚΟΥ ΚΥΡΙΑΚΙΔΗ, ΑΝΗΛΙΚΟΥ, ΔΙΑ ΤΗΣ ΜΗΤΕΡΑΣ ΚΑΙ ΠΛΗΣΙΕΣΤΕΡΗΣ ΣΥΓΓΕΝΟΥΣ ΚΑΙ ΦΙΛΗΣ ΑΥΤΟΥ ΒΑΣΙΛΙΚΗΣ ΚΥΡΙΑΚΙΔΗ, ΓΙΑ ΑΔΕΙΑ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΠΟΥ ΝΑ ΤΟΥΣ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΟΥΝ ΑΙΤΗΣΗ ΓΙΑ ΕΚΔΟΣΗ ΔΙΑΤΑΓΜΑΤΟΣ ΚΑΙ/Η ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ CERTIORARI, και ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΥΙΟΘΕΣΙΑΣ ΤΟΥ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΠΟΥ ΕΚΔΟΘΗΚΕ ΣΤΙΣ 8.2.82 ΣΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΥΠ' ΑΡ. 5/81 ΤΟΥ ΠΑΝΙΚΚΟΥ ΚΥΡΙΑΚΙΔΗ, ΔΥΝΑΜΕΙ ΤΟΥ ΟΠΟΙΟΥ ΥΙΟΘΕΤΗΘΗΚΑΝ ΟΙ ΑΙΤΗΤΕΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΙΟ ΠΑΝΩ ΠΑΝΙΚΚΟ ΚΥΡΙΑΚΙΔΗ (Αρ.1). (Αίτηση Αρ. 19/90). Προνομιακά Διατάγματα - Certiorari - Άδεια για καταχώρηση αιτήσεως προς έκδοσή του - Εφαρμοστέες αρχές. Στην παρούσα υπόθεση και αφού το Δικαστήριο ικανοποιήθηκε ότι υπήρχε εκ πρώτης όψεως υπόθεση προσβολής και ακυρώσεως διατάγματος υιοθεσίας, παρέσχε την ζητηθείσαν άδεια. Άδεια προς καταχώρηση αιτήσεως για έκδοση Certiorari. Αναφερόμενες αποφάσεις: Attorney-General v. Christou, 1962 C.L.R. 129· Ex parte Costas Papadopoullos
(1969)1 C.L.R. 496· Ex parte Loukia Marouletti
(1970)1 C.L.R. 75· In re Kakos
(1985)1 C.L.R.
- Αίτηση. Αίτηση για άδεια να καταχωρήσουν αίτηση για έκδοση προνομοιακού διατάγματος certiorari αναφορικά με το Διάταγμα Υιοθεσίας του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας ημερ. 8.2.82 στην Αίτηση Αρ. 5/
- Α. Ευτυχίου με Λ. Χατζηνέστορος, για τους αιτητές. Cur. adv. vult. ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΗΣ, Δ. ανάγνωσε την ακόλουθη απόφαση. Με την παρούσα αίτηση οι αιτητές ζητούν άδεια από το Δικαστήριο να καταχωρήσουν αίτηση για έκδοση Προνομοιακού Διατάγματος Σερτιοράρι, που να διατάζει την προσαγωγή από το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας στο Ανώτατο Δικαστήριο του φακέλου της Αίτησης Υιοθεσίας 5/81 του Πανίκκου Κυριακίδη από την Πλατανιστάσα, για την ακύρωση και/ή παραμερισμό του Διατάγματος Υιοθεσίας που εκδόθηκε στις 8.2.
- Τα γεγονότα, όπως φαίνονται από τις ενόρκους ομολογίες και άλλα έγγραφα του φακέλου της υπόθεσης, είναι τα ακόλουθα: Οι φυσικοί γονείς των αιτητών είναι ο Γεώργιος Πα-πασολομώντος και η Βασιλική Καραπίττα. Τα δυο παιδιά τους τα απέκτησαν κατά τη διάρκεια του γάμου τους. Η αιτήτρια 1, Χριστίνα, γεννήθηκε στις 2.3.1970 και ο αιτητής 2, Κυριάκος, που είναι ανήλικος και αιτείται δια της μητέρας του σαν πλησιέστερης φίλης του, στις 12.6.
- Ο φυσικός πατέρας των αιτητών απέθανε στις 21.7.74 και η μητέρα τους παντρεύτηκε τον Πανίκκο Κυριακίδη από την Πλατανιστάσα στις 15.4.
- Στις 9.5.81 και σαν αποτέλεσμα της πιο πάνω αναφερόμενης αίτησης υιοθεσίας, ο Πανίκκος Κυριακίδης, που ήταν τότε 25 χρονών αφού γεννήθηκε στις 27.4.56, υιοθέτησε τους αιτητές και το σχετικό Διάταγμα Υιοθεσίας εκδόθηκε από το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας στις 8.2.82.Ο Πανίκκος Κυριακίδης, ήταν ο μόνος υιοθετήσας και όχι και η μητέρα των ανηλίκων, που ήταν τότε σύζυγός του. Ο γάμος του υιοθετήσαντος πατέρα με τη φυσική μητέρα των υιοθετηθέντων διαλύθηκε με διαζύγιο που έκδοσε εις βάρος του το Εκκλησιαστικό Δικαστήριο Λευκωσίας την 1.12.
- Σύμφωνα με τον περί Υιοθεσίας Τέκνων Νόμο, Κεφ. 274, άρθρο 4
(1)(α): "4
(1)An adoption order shall not be made in respect of an infant unless the applicant or, in the case of a joint application, one of the applicants:- (a)has attained the age of twenty-five and is at least eighteen years older than the infant;" Επίσης σύμφωνα με το άρθρο 4
(2)του πιο πάνω Νόμου: "4
(2)An adoption order shall not be made in respect of an infant who is a female in favour of a sole applicant who is a male, unless the Court is satisfied that there are special circumstances which justify as an exceptional measure the making of an adoption order." Τέλος το άρθρο 28 του ιδίου Νόμου αναφέρει τα ακόλουθα: "28. No adoption shall be valid and have any effect unless made in accordance with the provisions of this Law." Κατά τον ουσιώδη χρόνο ο υιοθετήσας πατέρας, που ήταν ο μοναδικός αιτητής, ήταν μεγαλύτερος κατά 14 χρόνια από την αιτήτρια 1 και κατά 17 χρόνια από τον αιτητή 2 και όχι κατά 18 χρόνια μεγαλύτερος και από τους δύο αιτητές, όπως προνοεί ο Νόμος. Είναι εισήγηση του ευπαίδευτου δικηγόρου των αιτητών πως οι πιο πάνω αναφερθείσες πρόνοιες του Νόμου, Κεφ. 274, είναι επιτακτικές και δεδομένου ότι η διαφορά ηλικίας του υιοθετήσαντος πατέρα και των ανηλίκων είναι μικρότερη των 18 χρόνων, το Διάταγμα Υιοθεσίας είναι παράνομο, το Δικαστήριο ενήργησε καθ' υπέρβαση εξουσίας και άνευ δικαιοδοσίας και συνεπώς το διάταγμα θα πρέπει να ακυρωθεί. Επίσης επικαλείται και δεύτερο λόγο ακύρωσης, για τους ίδιους λόγους, επειδή το Δικαστήριο εξέδοσε το Διάταγμα Υιοθεσίας σχετικά με την αιτήτρια 1 που είναι θήλυ, χωρίς να εξετάσει, δεδομένου ότι ο υιοθετήσας πατέρας είναι άρρενας, αν υπήρχαν ειδικές περιστάσεις που να δικαιολογούν σαν εξαιρετικό μέτρο την έκδοση του διατάγματος σύμφωνα με το άρθρο 4
(2)του Νόμου. Αναπτύσσοντας την επιχειρηματολογία του πάνω στα τόσο ενδιαφέροντα θέματα που εγείρονται στην παρούσα υπόθεση, ο ευπαίδευτος δικηγόρος των αιτητών αναφέρθηκε σε πολυάριθμες αυθεντίες, δικές μας και ξένες, που αφορούν, μεταξύ άλλων, το δικαίωμα των αιτητών να εγείρουν την παρούσα διαδικασία, τον τρόπο ακύρωσης του Διατάγματος Υιοθεσίας, το θέμα της καθυστέρησης στην καταχώρηση της παρούσας αίτησης και περιόρισε τους λόγους ακύρωσης στους πιο πάνω αναφερόμενους λόγους. Στο παρόν στάδιο, το Δικαστήριο δεν υπεισέρχεται στην ουσία της αίτησης. Εξετάζει μόνο από το υλικό που τίθεται ενώπιόν του κατά πόσον υπάρχει εκ πρώτης όψεως συζητήσιμη υπόθεση που να δικαιολογεί επαρκώς την παραχώρηση της αιτούμενης άδειας. (Βλ. Attorney-General v. Panayiotis Christou, 1962 C.L.R. 129, Ex Parte Costas Papadopoulos
(1969)1 C.L.R. 496, Ex Parte Loucia Maroulleti
(1970)1 C.L.R. 75, In Re Kakos
(1985)1 C.L.R. 250). Λαμβάνοντας υπόψη το υλικό που τέθηκε ενώπιόν μου, τα νομικά επιχειρήματα που αναπτύχθηκαν και την πιο πάνω νομική αρχή, είμαι ικανοποιημένος πως η αιτούμενη άδεια για καταχώρηση αίτησης με κλήση για έκδοση εντάλματος Σερτιοράρι, πρέπει να δοθεί και διά του παρόντος δίδεται. Η αίτηση με κλήση για έκδοση εντάλματος Σερτιοράρι να καταχωρηθεί εντός 7 ημερών από σήμερα και να επιδοθεί στον υιοθετήσαντα πατέρα Πανίκκο Κυριακίδη. Αίτηση επιτυγχάνει. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο