Iωάννου Θύρσος (Aρ. 1)
(1996)1 ΑΑΔ 693 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αρχείο σε μορφή PDF - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων
(1996)1 ΑΑΔ 693 26 Ιουνίου, 1996 [ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ, Δ/στής] ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 155
(4)ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 3 ΤΟΥ ΠΕΡΙ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ (ΠΟΙΚΙΛΑΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ) ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ 1964, ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥ ΘΥΡΣΟΥ ΙΩΑΝΝΟΥ (ΑΡ. 1), ΓΙΑ ΕΚΔΟΣΗ ΠΡΟΝΟΜΙΑΚΟΥ ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ ΤΥΠΟΥ CERTIORARI, ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΔΕΙΑ ΤΟΥ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΛΕΜΕΣΟΥ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑΣ 13/51996 ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΗ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΗΣ ΕΝΟΡΚΟΥ ΔΗΛΩΣΕΩΣ ΣΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΤΩΝ ΕΝΑΓΟΜΕΝΩΝ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑΣ 6/3/1996 ΓΙΑ ΑΚΥΡΩΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑΣ 15/2/96 ΣΤΗΝ ΑΓΩΓΗ 5061/95 ΤΟΥ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΛΕΜΕΣΟΥ. (Αίτηση Αρ. 114/96) Προνομιακά εντάλματα - Παράβαση των αρχών της φυσικής δικαιοσύνης - Άδεια καταχώρισης ένορκης δήλωσης εκ των υστέρων και μετά την καταχώριση ένστασης που καθιστούσε τις επιπτώσεις από την ανυπαρξία της επίδικο θέμα - Δόθηκε άδεια καταχώρισης αίτησης certiorari για ακύρωσή της, λόγω παράβασης των κανόνων της φυσικής δικαιοσύνης επειδή δε δόθηκε ευκαιρία στον ενιστάμενο να ακουστεί. Κανόνες φυσικής δικαιοσύνης - Εκ των υστέρων άδεια καταχώρισης ένορκης δήλωσης σε ενδιάμεση αίτηση και αφού είχε καταχωριθεί ένσταση που καθιστούσε τις επιπτώσεις από την ανυπαρξία της επίδικο θέμα - Δόθηκε άδεια καταχώρισης αίτησης certiorari προς ακύρωσή της, λόγω παράβασης των αρχών της φυσικής δικαιοσύνης επειδή δε δόθηκε ευκαιρία στον ενιστάμενο να ακουστεί. Ενώπιον του πρωτόδικου Δικαστηρίου, ήταν ορισμένη προς εκδίκαση αίτηση για παραμερισμό απόφασης που εκδόθηκε λόγω παράλειψης των εναγομένων να καταχωρίσουν σημείωμα εμφάνισης. Η αίτηση, δεν συνοδευόταν από ένορκη δήλωση. Οι ενάγοντες, είχαν ήδη καταχωρίσει ένσταση και πρόβαλαν μεταξύ άλλων τη θέση ότι δεν "υπήρχαν γεγονότα ενώπιον του Δικαστηρίου για να αποφασίσει περί της τύχης της αίτησης". Το Δικαστήριο, όρισε την αίτηση για ακρόαση και έδωσε άδεια να καταχωριθεί ένορκη δήλωση. Ο αιτητής ζήτησε άδεια από το Ανώτατο Δικαστήριο να του επιτραπεί να καταχωρίσει αίτηση για έκδοση εντάλματος certiorari προς ακύρωση της απόφασης. Αποφασίστηκε ότι:
(1)Με την ένσταση που καταχωρίθηκε, το ζήτημα των επιπτώσεων από την ανυπαρξία ένορκης αίτησης είχε αναχθεί σε επίδικο και δεν μπορούσε να αποφασιστεί χωρίς ακροαματική διαδικασία.
(2)Η παραχώρηση άδειας στον αιτητή στην αίτηση για παραμερισμό να καταχωρίσει ένορκη δήλωση μετά την ένσταση του καθ' ου η αίτηση η οποία κατέστησε τις επιπτώσεις από την ανυπαρξία της επίδικο θέμα, δόθηκε χωρίς να ακουστεί ο καθ' ου η αίτηση και συνεπώς κατά παράβαση των αρχών της φυσικής δικαιοσύνης. Δόθηκε άδεια καταχώρισης αίτησης για έκδοση εντάλματος certiorari. Αναφερόμενη υπόθεση: LouisVuitton v. Δέρμοσακ Λτδ και Άλλη
(1992)1(B) Α.Α.Δ.
- Αίτηση. Αίτηση για άδεια καταχώρισης αίτησης για την έκδοση διατάγματος certiorari, με σκοπό την ακύρωση απόφασης ημερομηνίας 15/2/96 στην Αγωγή Αρ. 5061/95 του E.Δ. Λ/σού (Κορφιώτης, A.E.Δ.). Κ. Μελάς, για τον Αιτητή. KΩNΣTANTINIΔHΣ, Δ.: Ανάγνωσε την ακόλουθη απόφαση. Εκδόθηκε απόφαση κατά των εναγομένων λόγω παράλειψής τους να καταχωρίσουν σημείωμα εμφάνισης και υπεβλήθη αίτηση για παραμερισμό της. Όταν η αίτηση άχθηκε ενώπιον του Δικαστηρίου είχε ήδη καταχωριστεί γραπτή ένσταση της άλλης πλευράς με την οποία, μεταξύ άλλων, προβαλλόταν η θέση πως δεν υπήρχαν "γεγονότα ενώπιον του Δικαστηρίου για να αποφασίσει περί της τύχης της αίτησης". Συνιστά το αντικείμενο αυτής της διαδικασίας η άδεια που παραχώρησε το πρωτόδικο Δικαστήριο για εκ των υστέρων καταχώριση ένορκης δήλωσης. Τηρήθηκε το ακόλουθο πρακτικό. "Για Ενάγοντα-Καθ' ου η αίτηση: κα Χ"Αράπη για κ.κ. Κ. Μελά & Συνεργάτες. Για Εναγόμενους: κ. Χρ. Παύλου για κ. Κ. Τσιρίδη & Σία Χρ. Παύλου: Ζητώ άδεια να καταχωρήσω συμπληρωματική Ένορκη Δήλωση. Δικαστήριο: Ορίζεται για ακρόαση τις 27 Ιουνίου 1996 ώρα 9.00 π.μ. Άδεια δίνεται να καταχωρηθεί ένορκη δήλωση σε 15 ημέρες από σήμερα (13.5.96)". Υποστηρίζει ο αιτητής πως δικαιολογείται η παροχή άδειας για την καταχώριση αίτησης για την έκδοση διατάγματος της φύσεως certiorari για τους εξής λόγους: (α) Πέρα από το ότι δεν υπήρχε αρχική ένορκη δήλωση για να τίθεται ζήτημα συμπληρωματικής, εξέφευγε της δικαιοδοσίας του πρωτόδικου Δικαστηρίου η χορήγηση της άδειας που ζητήθηκε. Η άδεια που δόθηκε, χωρίς μάλιστα την παράθεση λόγων, απέληξε στην εκ των υστέρων προσθήκη της ένορκης δήλωσης που απαιτείτο εξ αρχής και συνεπώς στη "συμπλήρωση πασχούσης διαδικασίας ή δικονομικού μέτρου". Όπως εξελίχθηκαν τα πράγματα, εισηγείται ο αιτητής, ορίστηκε η αίτηση για παραμερισμό για ακρόαση που θα διεξαγόταν πάνω στη βάση της ένστασής τους σύμφωνα με την οποία δεν υπήρχαν γεγονότα ενώπιον του Δικαστηρίου και της ένορκης δήλωσης που θα καταχωρείτο στη συνέχεια στην οποία θα παρατίθεντο γεγονότα, αναπάντητα μάλιστα. (β) Παραβιάστηκαν οι κανόνες της φυσικής δικαιοσύνης αφού δεν δόθηκε στο δικηγόρο του η ευκαιρία να ακουστεί επί του αιτήματος για καταχώριση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης. Δεν απαιτείται πάντα ένορκη δήλωση προς υποστήριξη αίτησης για παραμερισμό που υποβάλλεται δυνάμει της Δ.17 θ.
- Κατά τη Δ.48 θ.9(h) των Θεσμών περί Πολιτικής Δικονομίας στην οποία, έστω ελλιπώς, γίνεται αναφορά στην αίτηση που υπεβλήθη πρωτοδίκως, ένορκη δήλωση δεν είναι αναγκαία όταν η απόφαση που επιδιώκεται να παραμεριστεί είναι αντικανονική από τήν όψη της διαδικασίας. Δεν είναι όμως του παρόντος αυτό το θέμα. Ούτε και θα διατυπώσω άποψη αναφορικά με το αν οι λόγοι για παραμερισμό, όπως αναφέρονταν στην αίτηση, υπήγαγαν πράγματι την περίπτωση στον πιο πάνω κανόνα. Εκείνο που έχει εν προκειμένω σημασία είναι η αντίδραση της άλλης πλευράς. Με την ένσταση που καταχωρίστηκε ανεδείχθη ως επίδικο το ζήτημα των επιπτώσεων από την ανυπαρξία ένορκης δήλωσης η οποία όπως υποστηρίχτηκε, ήταν αναγκαίο να συνοδεύει την αίτηση κατά το χρόνο της καταχώρισής της. Θεωρώ πως τα επιχειρήματα του αιτητή εγείρουν συζητήσιμο ζήτημα τόσο ως προς τη δικαιοδοτική πτυχή (βλ. Vuitton v. Δερμοσάκ Λτδ και Άλλη
(1992)1 Α.Α.Δ. 1453) όσο και ως προς την παραβίαση των αρχών της φυσικής δικαιοσύνης. Αυτό είναι αρκετό στο στάδιο αυτό και εγκρίνω την αίτηση. Παρέχεται άδεια για την καταχώριση αίτησης για έκδοση διατάγματος της φύσεως certiorari. H αίτηση να καταχωριστεί μέσα σε επτά μέρες. Ένσταση θα μπορεί να καταχωριστεί μέσα σε επτά μέρες από την επίδοση της αίτησης. Η αίτηση θα ακουστεί στις 16 Ιουλίου 1996 στις 8.45 π.μ. Στο μεταξύ και μέχρι την εκδίκαση της αίτησης, όπως είναι και το παρεμπίπτον αίτημα του αιτητή, αναστέλλεται η εκδίκαση της αίτησης για παραμερισμό που εκκρεμεί ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου. H?αίτηση επιτυγχάνει. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο