Kuwait Insulating Material Manufacturing Co ν. Του πλοίου "Lady Doris", ΑΓΩΓΗ ΝΑΥΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΡ. 196/01, 26 Μαρτίου 2002

Kuwait Insulating Material Manufacturing Co ν. Του πλοίου "Lady Doris", ΑΓΩΓΗ ΝΑΥΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΡ. 196/01, 26 Μαρτίου 2002 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΑΙΤΗΣΗ ΓΙΑ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΣΤΗΝ ΑΓΩΓΗ ΝΑΥΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΡ. 196/01 ΕΝΩΠΙΟΝ: ΠΙΚΗ, Π., ΑΡΤΕΜΗ, ΝΙΚΟΛΑΟΥ, ΚΑΛΛΗ, ΚΡΟΝΙΔΗ, Δ/στών Μεταξύ: Kuwait Insulating Material Manufacturing Co, από το Κουβέιτ, Εναγόντων - και - Του πλοίου "Lady Doris" ex "Elizabeth" ex "Sapphire", υπό σημαία Belize, τώρα στην περιοχή του Λιμανιού Λεμεσού, Εναγομένου ------------------------ ΑΙΤΗΣΗ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗΣ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΕΝΤΙΜΟΥ ΔΙΚΑΣΤΟΥ ΑΡΤΕΜΙΔΗ ΗΜΕΡ. 7/1/2002 ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΑΚΥΡΩΘΗΚΕ ΕΝΤΑΛΜΑ ΣΥΛΛΗΨΗΣ ΤΟΥ ΕΝΑΓΟΜΕΝΟΥ ΠΛΟΙΟΥ ---------------------- 26 Μαρτίου, 2002 Για τους Αιτητές: Α. Χαβιαράς. Για το Εναγόμενο Πλοίο: Α. Γιωρκάτζης. Για την Αρχή Λιμένων: Λ. Χ"Πέτρου, εκ μέρους Τ. Παπαδόπουλου. Παρόντες στο Δικαστήριο είναι από την Αρχή Λιμένων: Π. Βασιλείου, Διευθυντής Λιμένων Λεμεσού, Δρ. Αντώνης Τουμαζής, Γενικός Διευθυντής Αρχής Λιμένων, Ανθή Παπαγιάννη (κα), Διοικητικός Λειτουργός Α΄ Αρχής Λιμένων. Εκ μέρους των πλοιοκτητών παρών είναι ο πλοίαρχος Κόλιας. ------------------------ Την απόφαση του Δικαστηρίου θα δώσει ο Γ.Μ. Πικής, Π. ------------------------ Α Π Ο Φ Α Σ Η ΠΙΚΗΣ, Π.: Με αγωγή τους στο Ναυτοδικείο, οι εξαιτούμενοι την αναθεώρηση αξίωσαν από το εναγόμενο πλοίο και τους ιδιοκτήτες του την παράδοση του φορτίου το οποίο μετέφερε - σκόνη σόδας (soda ash) - ή αποζημιώσεις για την αξία του. Μετά από αίτημά τους, το Ανώτατο Δικαστήριο, κατά την ενάσκηση της Πρωτογενούς Δικαιοδοσίας Ναυτοδικείου, διέταξε τη σύλληψη του πλοίου, ως η απόφασή του της 7ης Δεκεμβρίου, 2001. Στη συνέχιση του Διατάγματος έφεραν ένσταση οι εναγόμενοι, οι οποίοι αξίωσαν τον παραμερισμό του. Στη διαδικασία παρενέβη και η Αρχή Λιμένων Κύπρου - (η «Αρχή») - η οποία, μέσω των δικηγόρων της, πληροφόρησε το Δικαστήριο ότι το πλοίο μεταφέρει, εκτός από το φορτίο το οποίο διεκδικούν οι ενάγοντες, και άλλο φορτίο, το οποίο θεωρείται άκρως επικίνδυνο. Στη συνέχεια, έθεσε υπόψη του Δικαστηρίου ότι υπήρχε απόφαση της Αρχής, με την οποία, όπως το θέτει το πρωτόδικο Δικαστήριο, «απαγορευόταν ο είσπλους του πλοίου σε λιμάνι της Κύπρου». Η σχετική απόφαση αναφέρεται σε τηλεομοιότυπο της Αρχής προς τον Αξιωματικό Ναυτοδικείου, το οποίο κατατέθηκε ενώπιον του Δικαστηρίου - (Τεκμήριο 1). Το κείμενό του έχει ως ακολούθως:- «M/V 'LADY DORIS', ακύρωση προγραμματισθέντος είσπλου στο λιμάνι Λεμεσού λόγω επικίνδυνου φορτίου ευρισκόμενου επ' αυτού Αναφορικά με το πιο πάνω θέμα θα ήθελα να σας ενημερώσω ότι κατόπιν πληροφοριών και στοιχείων που ήλθαν σε γνώσην* μου σχετικά με την φύση του φορτίου του προαναφερόμενου πλοίου ( συνημμένα αποστέλλονται ) και λόγω της ύπαρξης επικίνδυνου τοιούτου, ο προγραμματισθείς για αύριο 08/12/01 και ώρα 06:00 είσπλους του πλοίου στο λιμάνι ακυρούται.» Ερμηνεύων την προαναφερθείσα απόφαση ως απόφαση της Αρχής, επαγόμενη την απαγόρευση του είσπλου του πλοίου σε λιμάνι της Κύπρου, και ενεργών αυτεπάγγελτα επί τούτου, το πρωτόδικο Δικαστήριο διαπίστωσε ότι στερείται δικαιοδοσίας να επιληφθεί του αντικειμένου της αγωγής, εφόσον το πλοίο δεν ευρίσκεται εντός κυπριακού λιμένος. Ως προς την ορθότητα ή το δικαιολογημένο της προρρηθείσας απόφασης της Αρχής, δεν εκφέρει καμία άποψη, υποδεικνύοντας ότι αποκλειστική δικαιοδοσία για την αναθεώρησή της έχει το Ανώτατο Δικαστήριο στο πλαίσιο της Αναθεωρητικής του Δικαιοδοσίας. Τούτου δοθέντος, η απόφαση είχε τη δραστικότητα που προσδίδει σ' αυτή ο Νόμος, λαμβανομένων υπόψη των προνοιών του ΄Αρθρου 10