Πλοίο "Marwa M" σημαίας Κύπρου το οποίο τώρα φέρει το όνομα "Katrina I" και σημαία Καμποτίας, Impregilo Spa ν. (Αρ. 2)
(2002)1 ΑΑΔ 382 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων
(2002)1 ΑΑΔ 382 19 Μαρτίου, 2002 [ΚΡΑΜΒΗΣ, Δ/στής] IMPREGILO SPA, Ενάγοντες, ν. ΤΟΥ ΠΛΟΙΟΥ "MARWA M" ΣΗΜΑΙΑΣ ΚΥΠΡΟΥ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΤΩΡΑ ΦΕΡΕΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ "KATRINA I" ΚΑΙ ΣΗΜΑΙΑ ΚΑΜΠΟΤΙΑΣ (ΑΡ. 2), Εναγομένων. (Αγωγή Ναυτοδικείου Αρ. 80/1999) Πολιτική Δικονομία ― Εκτέλεση με κατάσχεση ιδιοκτησίας στα χέρια τρίτου ― Προϋπόθεση για την έκδοση εντάλματος κατάσχεσης κινητών στα χέρια τρίτου είναι η ύπαρξη εκ δικαστικής αποφάσεως οφειλέτη χρέους ο οποίος να έχει συμφέρον (is beneficially interested), μεταξύ άλλων, σε οποιοδήποτε ποσό χρημάτων που τελεί υπό τη φύλαξη ή τον έλεγχο τρίτου προσώπου στη Δημοκρατία ― Άρθρο 73 του περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμου, Κεφ.
- Οι ενάγοντες εξασφάλισαν απόφαση εναντίον του εναγόμενου πλοίου στην υπό τον άνω αριθμό και τίτλο αγωγή για το ποσό των US$881.960,
- Με την παρούσα αίτηση ζητούν διάταγμα του Δικαστηρίου για έκδοση εντάλματος κατάσχεσης (Writ of Attachment) εις χείρας τρίτου για το ποσό των USD300.000 ευρισκόμενο εις χείρας του δικηγόρου Ανδρέα Γιωρκάτζη το οποίο ανήκει στον Sami Eid από τη Λεμεσό και εδόθη στον κ. Γιωρκάτζη για να πληρωθεί στους προηγούμενους πλοιοκτήτες του εναγόμενου πλοίου "σαν μέρος του τιμήματος αγοράς του πλοίου απο τον Sami Eid εάν δεν θα επιτύγχανε η αγωγή των Εναγόντων με την έκδοση της οποίας ο κ. Sami Eid είναι κατά Νόμο και προσωπικά υπεύθυνος για πληρωμή της". Στην ένορκη δήλωση που συνόδευε την αίτηση υποστηρίζετο ότι από τη στιγμή που ο κ. Sami Eid εμφανίστηκε στη διαδικασία ως πλοιοκτήτης του εναγόμενου πλοίου και υπερασπίστηκε την αξίωση των εναγόντων ισχυριζόμενος ότι απέκτησε κυριότητα επί του πλοίου μετά την έγερση της πιο πάνω αγωγής "κατέστη υπόλογος προς εκτέλεση της απόφασης και εναντίον της προσωπικής του περιουσίας ως εάν η απόφαση εξεδόθη και εναντίον του ιδίου προσωπικά". Αποφασίστηκε ότι: Δεν έχει ικανοποιηθεί η προϋπόθεση του Άρθρου 73 του περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμου, ότι για την έκδοση εντάλματος κατάσχεσης κινητών ή χρεών στα χέρια τρίτου πρέπει να υπάρχει εκ δικαστικής αποφάσεως οφειλέτης χρέους ο οποίος να έχει συμφέρον (is beneficially interested) σε οποιοδήποτε ποσό χρημάτων κ.λ.π. Στην προκείμενη περίπτωση ο Sami Eid δεν είναι ούτε έχει αναγνωριστεί ότι είναι εκ δικαστικής αποφάσεως οφειλέτης χρέους. Η αίτηση απορρίφθηκε. Αναφερόμενες υποθέσεις: F. Hoffman - La Roche and Co. A.G. v. Inter Continental Pharmaceuticals (Bletchley) Limited Curtis & Co. Ltd and Zygmunt (Chemists) Ltd and Chartered Bank of Famagusta
(1969)1 C.L.R. 106, Choice Investments Ltd v. Jeronnimon, Middland Bank Ltd Garnishee [1981] 2 WLR 80. Αίτηση. Μονομερής αίτηση από τους ενάγοντες, εξ' αποφάσεως δανειστές για διάταγμα του Δικαστηρίου το οποίο να επιτρέπει την έκδοση εντάλματος κατάσχεσης (Writ of Attachment) εις χείρας τρίτου για το ποσό των USD300.000,00 και ή το ανάλογο ποσό σε Λίρες Κύπρου, ευρισκόμενο εις χείρας του δικηγόρου Ανδρέα Γιωρκάτζη και το οποίο ανήκει στο Sami Eid από τη Λεμεσό και εδόθη στον κ. Γιωρκάτζη για να πληρωθεί στους προηγούμενους πλοιοκτήτες του εναγόμενου πλοίου DAMIATTA SHIPPING CO LTD εκ Λεμεσού, σαν μέρος του τιμήματος αγοράς του πλοίου από τον Sami Eid εάν δεν θα επιτύγχανε η αγωγή των εναγόντων με την έκδοση της οποίας ο κ. Sami Eid είναι κατά Νόμο και προσωπικά υπεύθυνος για πληρωμή της. Α. Θεοφίλου, για τους Ενάγοντες-Αιτητές. Cur. adv. vult. ΚΡΑΜΒΗΣ, Δ.: Στις 4.3.2002 εκδόθηκε απόφαση υπέρ των εναγόντων και εναντίον του εναγόμενου πλοίου στην υπό τον άνω αριθμό και τίτλο αγωγή για το ποσό των USD881.960,84 και/ή το αντίστοιχο σε κυπριακές λίρες. Με την παρούσα αίτηση οι εξ αποφάσεως δανειστές Impregilo SpA αιτούνται: «Διάταγμα του Δικαστηρίου επιτρέπον την έκδοση εντάλματος κατάσχεσης (Writ of Attachment) εις χείρας τρίτου για το ποσό των USD300.000,00 και ή το ανάλογο ποσό σε Λίρες Κύπρου, ευρισκόμενο εις χείρας του δικηγόρου Ανδρέα Γιωρκάτζη εκ Λεμεσού το οποίο ανήκει στον Sami Eid από τη Λεμεσό και εδόθη στον κ. Γιωρκάτζη για να πληρωθεί στους προηγούμενους πλοιοκτήτες του εναγόμενου πλοίου DAMIATTA SHIPPING CO LTD εκ Λεμεσού, σαν μέρος του τιμήματος αγοράς του πλοίου από τον Sami Eid εάν δεν θα επιτύγχανε η αγωγή των Εναγόντων με την έκδοση της οποίας ο κ. Sami Eid είναι κατά Νόμο και προσωπικά υπεύθυνος για πληρωμή της.» Η αίτηση, υποστηρίζεται από ένορκη δήλωση της κας Στέφης Βασιλείου, δικηγόρου στο γραφείο του δικηγόρου των αιτητών. Η κα Βασιλείου, λέγει στην ένορκη δήλωσή της ότι από τη στιγμή που ο κ. Sami Eid εμφανίστηκε στη διαδικασία ως πλοιοκτήτης του εναγόμενου πλοίου και υπερασπίστηκε την αξίωση των εναγόντων ισχυριζόμενος ότι απέκτησε κυριότητα επί του πλοίου μετά την έγερση της υπό τον άνω αριθμό και τίτλο αγωγής, «κατέστη υπόλογος προς εκτέλεση της απόφασης και εναντίον της προσωπικής του περιουσίας ως εάν η απόφαση εξεδόθη και εναντίον του ιδίου προσωπικά». Οι αιτητές, κατ' επίκληση περικοπών της προαναφερθείσας απόφασης κατά του εναγόμενου πλοίου ημερ. 4.3.2002 καθώς και στοιχείων της μαρτυρίας που είχε προσαχθεί κατά την ακροαματική διαδικασία, ισχυρίζονται ότι «ο Sami Eid είναι κατ' ομολογία του ιδίου και των προηγούμενων πλοιοκτητών, ο ιδιοκτήτης του πλοίου μετά την 31.8.99 που εμφανίστηκε και υπερασπίστηκε την αξίωση και σαν συνέπεια τούτου, είναι και προσωπικά υπεύθυνος για πληρωμή της απόφασης κατά του πλοίου». Ισχυρίζονται ακόμα οι αιτητές ότι η σημερινή αξία του πλοίου δεν υπερβαίνει το ποσό των δολαρίων ΗΠΑ 300.000 και ότι εναντίον του εκκρεμούν με προτεραιότητα πληρωμής έναντι της απόφασης των εναγόντων, τα έξοδα Αξιωματικού Ναυτοδικείου (περίπου δολάρια ΗΠΑ150.000) και αξιώσεις ναυτών (γύρω στα δολάρια ΗΠΑ 100.000) και ότι η απόφαση των εναγόντων με μαθηματική ακρίβεια θα παραμείνει ανεκτέλεστη. Λέγουν οι αιτητές ότι ο Sami Eid κατέθεσε στο Δικαστήριο ότι ο κ. Ανδρέας Γιωρκάτζης έχει στα χέρια του το ποσό των USD300.000 ποσό που ανήκει στον ίδιο (τον Sami Eid) και εκρατούντο για να πληρωθούν στους προηγούμενους ιδιοκτήτες του εναγόμενου πλοίου όταν και εφόσον θα επιλύετο η αξίωση των εναγόντων και το εναγόμενο πλοίο θα ήταν ελεύθερο από την απαίτηση αυτή, κάτι που δεν έγινε και σαν συνέπεια της απόφασης προς όφελος των εναγόντων στην παρούσα αγωγή, το ποσό αυτό ανήκει στον Sami Eid. Τέλος οι αιτητές εκφράζουν την πεποίθηση ότι το ποσό των Δολαρίων ΗΠΑ300.000 βρίσκεται ακόμα, στην κατοχή/έλεγχο του κ. Γιωρκάτζη και ζητούν επειγόντως την κατάσχεσή του. Αναφορικά με τη διαδικασία και τη μέθοδο κατάσχεσης που προνοείται από τα άρθρα 73-81 του περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμου Κεφ. 6 (στο εξής «ο νόμος») σχετικές είναι οι αποφάσεις στις υποθέσεις F. Hoffman - La Roche and Co A.G. v. Inter Continental Pharmaceuticals (Bletchley) Limited Curtis & Co Ltd and Zygmunt (Chemists) Ltd and Chartered Bank of Famagusta
(1969)1 C.L.R. 106 και Choice Investments Ltd v. Jeronnimon, Middland Bank Ltd Garnishee [1981] 2 W.L.R. 80. Το άρθρο 73* του νόμου θέτει ως προϋπόθεση για την έκδοση εντάλματος κατάσχεσης κινητών ή χρεών στα χέρια τρίτου την ύπαρξη εκ δικαστικής αποφάσεως οφειλέτη χρέους ο οποίος να έχει συμφέρον (is beneficially interested) σε οποιοδήποτε ποσό χρημάτων κλπ. Στην προκείμενη περίπτωση ο Sami Eid δεν είναι ούτε έχει αναγνωριστεί ότι είναι εκ δικαστικής αποφάσεως οφειλέτης χρέους. Η υπό τον άνω αριθμό και τίτλο απόφαση ημερ. 4.3.2002 δεν διακηρύσσει ότι ο Sami Eid είναι εξ αποφάσεως οφειλέτης. Οι περί του αντιθέτου ισχυρισμοί των αιτητών δεν ευσταθούν και συνεπώς η αίτηση, κρίνεται ως ανεδαφική. Η αίτηση απορρίπτεται. Η?αίτηση απορρίπτεται. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο