Κοινοπραξία Ασφαλιστών Οχημάτων Δημοσίας Χρήσεως
(2003)1 ΑΑΔ 1409 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων
(2003)1 ΑΑΔ 1409 17 Οκτωβρίου, 2003 [ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ, Δ/στής] ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 155
(4)ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟΝ 3 ΤΟΥ ΠΕΡΙ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ (ΠΟΙΚΙΛΑΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ) ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ 1964 ΚΑΙ ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΤΗΣ ΚΟΙΝΟΠΡΑΞΙΑΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΩΝ ΟΧΗΜΑΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΧΡΗΣΕΩΣ ΕΚ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΓΙΑ ΑΔΕΙΑ ΓΙΑ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΗ ΑΙΤΗΣΗΣ ΓΙΑ ΕΝΤΑΛΜΑ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ CERTIORARI KAI ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΕΝΤΑΛΜΑ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΤΟΥ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΛΑΡΝΑΚΑΣ ΠΟΥ ΕΞΕΔΟΘΗ ΤΗΝ 03/07/2003 ΣΤΗΝ ΑΓΩΓΗ ΥΠ' ΑΡΙΘΜΟΝ 2058/01 ΤΟΥ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΛΑΡΝΑΚΟΣ ΚΑΙ ΑΠΕΣΤΑΛΗ ΓΙΑ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΧΕΣΗ ΚΑΙ ΠΩΛΗΣΗ ΤΗΣ ΚΙΝΗΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΤΗΣ ΚΟΙΝΟΠΡΑΞΙΑΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΩΝ ΟΧΗΜΑΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΧΡΗΣΕΩΣ ΠΡΟΣ ΕΞΟΦΛΗΣΗ ΤΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΠΟΥ ΕΞΕΔΟΘΗ ΣΤΗΝ ΕΝ ΛΟΓΩ ΑΓΩΓΗ. (Αίτηση Αρ. 83/03) Προνομιακά εντάλματα - Αίτηση για άδεια καταχώρησης αίτησης Certiorari προς ακύρωση εντάλματος πώλησης κινητών το οποίο είχε εκδοθεί εναντίον ασφαλιστικής εταιρείας - Ισχυρισμός για μη τήρηση προϋπόθεσης για τη γέννηση δικαιωμάτων που προβλέπει το Άρθρο 23 του περί Μηχανοκινήτων Οχημάτων (Ασφάλιση Ευθύνης έναντι Τρίτου) Νόμου του 2000 (Ν. 96
(1)/00) - Η χορήγηση της αιτούμενης άδειας κρίθηκε δικαιολογημένη. Οι αιτητές είναι ασφαλιστική εταιρεία εναντίον της οποίας εκδόθηκε ένταλμα πώλησης κινητών, προς ικανοποίηση απόφασης για αποζημιώσεις που εξασφάλισε ο ενάγων ερήμην της εναγομένης, για ζημιές τις οποίες κατ' ισχυρισμό υπέστη συνεπεία τροχαίου ατυχήματος. Η ένορκη δήλωση στη βάση της οποίας φαίνεται να είχε εκδοθεί το επίδικο ένταλμα αναφέρει ότι έχει εφαρμογή το Άρθρο 23 του περί Μηχανοκινήτων Οχημάτων (Ασφάλιση Ευθύνης έναντι Τρίτου) Νόμου του 2000 (Ν. 96
(1)/00). Οι αιτητές καταχώρησαν την παρούσα αίτηση για άδεια καταχώρησης αίτησης Certiorari προς ακύρωση του εντάλματος πώλησης κινητών. Υποστήριξαν ότι για τη γέννηση των δικαιωμάτων που προβλέπει το Άρθρο 23 ανωτέρω, προϋποτίθεται επίδοση του ίδιου του κλητηρίου εντάλματος στην ασφαλιστική εταιρεία, πράγμα που δεν έγινε στην παρούσα υπόθεση. Αντίθετα, το κλητήριο ένταλμα επιδόθηκε προσωπικά στην εναγόμενη. Οπότε, κατά την εισήγηση των αιτητών, δεν μπορούσε καν να τίθεται θέμα έκδοσης απόφασης στο πλαίσιο της ρύθμισης του Άρθρου
- ?Ι?????????? ???: Η έγκριση της έκδοσης του επίδικου εντάλματος ήταν εκτός δικαιοδοσίας. Οι αιτητές έχουν αποδείξει εκ πρώτης όψεως υπόθεση για χορήγηση της αιτούμενης άδειας, η οποία και παρέχεται. Επίσης, διατάσσεται η αναστολή της ισχύος του εντάλματος μέχρι την περάτωση της διαδικασίας που θα ακολουθήσει ή μέχρι νέας διαταγής του Δικαστηρίου. Η αίτηση έγινε δεκτή. Αίτηση. Αίτηση από τους αιτητές για άδεια καταχώρισης αίτησης για έκδοση διατάγματος Certiorari προς ακύρωση του εντάλματος πώλησης της κινητής περιουσίας τους προς ικανοποίηση της εκδοθείσας υπέρ του ενάγοντα στην αγωγή υπ' αρ. 2058/01 απόφασης του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λάρνακας, ημερ. 3/7/
- Θ. Ιωαννίδης, για τους Αιτητές. Cur. adv. vult. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ, Δ.: Επιδιώκεται άδεια για αίτηση certiorari προς ακύρωση εντάλματος πώλησης κινητών που εκδόθηκε σε σχέση με την αγωγή 2058/01 του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λάρνακας. Επίσης αναστολή της ισχύος του μέχρι τη συμπλήρωση της παρούσας διαδικασίας ή μέχρι νεώτερης διαταγής του Δικαστηρίου. Ο ενάγοντας αξιούσε αποζημιώσεις από την αγγλίδα εναγόμενη για ζημιές τις οποίες κατ' ισχυρισμόν υπέστη συνεπεία τροχαίου ατυχήματος, εκδόθηκε απόφαση κατά της εναγόμενης ερήμην και, στη συνέχεια, ένταλμα πώλησης της κινητής περιουσίας των αιτητών, ως υπόλογης ασφαλιστικής εταιρίας προς ικανοποίησή της. Είχε παρεμβληθεί, βάσει διατάγματος του Δικαστηρίου, επίδοση της Έκθεσης Απαιτήσεως στους αιτητές και όταν αυτοί, υποστηρίζοντας πως οι ενάγοντες δεν ήταν ασφαλισμένοι τους, αρνήθηκαν ικανοποίηση της απόφασης που είχε εκδοθεί, καταχωρήθηκε η αγωγή 4251/02 του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λάρνακας, εναντίον τους. Η ένορκη δήλωση στη βάση της οποίας φαίνεται να είχε εκδοθεί το ένταλμα, εμφανίζει εφαρμόσιμο το άρθρο 23 του περί Μηχανοκινήτων Οχημάτων (Ασφάλιση Ευθύνης έναντι Τρίτου) Νόμου του 2000 (Ν. 96(Ι)/00) και αναπτύχθηκαν από τους αιτητές επιχειρήματα αφού, για την γέννηση των δικαιωμάτων που αυτό το άρθρο προβλέπει, προϋποτίθεται επίδοση του ίδιου του κλητηρίου εντάλματος στην ασφαλιστική εταιρεία. Αντίθετα, όπως καταγράφεται στην ίδια την απόφαση του Επαρχιακού Δικαστηρίου για αποζημιώσεις αλλά και όπως προκύπτει από σχετική ένορκη δήλωση που κατετέθη, το κλητήριο ένταλμα επιδόθηκε προσωπικά στην εναγόμενη. Οπότε, κατά την εισήγηση των αιτητών, δεν μπορούσε καν να τίθεται ζήτημα έκδοσης απόφασης στο πλαίσιο της ρύθμισης του άρθρου
- Ό,τι έχουμε, καταλήγουν οι αιτητές, είναι ερήμην απόφαση λόγω παράλειψης της εναγομένης στην οποία επιδόθηκε το κλητήριο ένταλμα να καταχωρίσει σημείωμα εμφάνισης και, συνεπώς, τα όποια δικαιώματα του ενάγοντα, εξ' αποφάσεως πιστωτή πλέον, κατά της ασφαλιστικής εταιρείας θα μπορούν να διακριβωθούν στο πλαίσιο επί τούτου αγωγής, την οποία άλλωστε καταχώρισε. Διακρίνω βάση στη θέση των αιτητών πως ήταν εκτός δικαιοδοσίας η έγκριση της έκδοσης του επίδικου εντάλματος και παρέχω τη ζητηθείσα άδεια. Επίσης, διατάσσεται η αναστολή της ισχύος του εντάλματος μέχρι την περάτωση της διαδικασίας που θα ακολουθήσει ή μέχρι νέας διαταγής του Δικαστηρίου. Αίτηση για certiorari μπορεί να καταχωρηθεί μέσα σε δέκα μέρες. Να οριστεί στις 12.11.
- Η αίτηση γίνεται δεκτή. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο