← Κύπρος

Μπακαλιάου Θεοχάρης ν. Συνεργατική Πιστωτική Εταιρεία Λήδρα Λτδ (2016) 1 ΑΑΔ 1262

Μπακαλιάου Θεοχάρης ν. Συνεργατική Πιστωτική Εταιρεία Λήδρα Λτδ

(2016)1 ΑΑΔ 1262 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:AD:2016:B254
(2016)1 ΑΑΔ 1262 25 Μαΐου, 2016 [ΝΙΚΟΛΑΤΟΣ, Π., ΠΑΝΑΓΗ, ΣΤΑΜΑΤΙΟΥ, Δ/στές] ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΗΜΕΡ. 05/11/2015 ΣΤΗΝ ΓΕΝΙΚΗ ΑΙΤΗΣΗ ΜΕ ΑΡ. 1060/2014 Η ΟΠΟΙΑ ΕΙΧΕ ΚΑΤΑΧΩΡΗΘΕΙ ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΥΝΕΡΓΑΤΙΚΗ ΠΙΣΤΩΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ «ΛΗΔΡΑ» ΛΤΔ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ ΘΕΟΧΑΡΗ ΜΠΑΚΑΛΙΑΟΥ ΣΕ ΚΛΙΜΑΚΑ: €100.000 - €500.000 ME THN ΟΠΟΙΑ ΑΙΤΗΘΗΚΕ ΤΗΝ ΕΓΓΡΑΦΗ ΤΗΣ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΓΙΑ ΣΚΟΠΟΥΣ ΕΚΤΕΛΕΣΕΩΣ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟΝ ΠΕΡΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΙΚΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ ΝΟΜΟ 22/1985 ΑΡΘΡΟ 52
(1)
(2)
(3)
(4)ΚΑΙ
(5)ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΕΡΙ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑΣ ΝΟΜΟ ΚΕΦ. 4 ΑΡΘΡΟ 21 ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗ ΚΑΙ ΕΓΚΡΙΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΑ ΕΞΟΔΑ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΚΑΘ' ΟΥ Η ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΙ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΩΝ ΑΙΤΗΤΩΝ ΣΕ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ ΚΛΙΜΑΚΑ, ΚΑΙ ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΓΕΝΙΚΗ ΑΙΤΗΣΗ ΜΕ ΑΡ. 1060/2014 Η ΟΠΟΙΑ ΚΑΤΑΧΩΡΗΘΗΚΕ ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΥΝΕΡΓΑΤΙΚΗ ΠΙΣΤΩΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΛΗΔΡΑ ΛΤΔ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ ΘΕΟΧΑΡΗ ΜΠΑΚΑΛΙΑΟΥ ΣΕ ΚΛΙΜΑΚΑ: €100.000-€500.000 ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΑΙΤΗΘΗΚΕ ΤΗΝ ΕΓΓΡΑΦΗ ΤΗΣ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΓΙΑ ΣΚΟΠΟΥΣ ΕΚΤΕΛΕΣΕΩΣ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟΝ ΠΕΡΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΙΚΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ ΝΟΜΟ 22/1985 ΑΡΘΡΟ 52
(1)
(2)
(3)
(4)ΚΑΙ
(5)ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΕΡΙ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑΣ ΝΟΜΟ ΚΕΦ. 4 ΑΡΘΡΟ 21, ΚΑΙ ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗ Δ.35 θ.2 ΚΑΙ 20, Δ.59 θ.1 ΤΩΝ ΘΕΣΜΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 3 ΤΟΥ ΠΕΡΙ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ (ΠΟΙΚΙΛΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ) ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ 1964, ΚΑΙ ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΓΙΑ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗ ΑΔΕΙΑΣ ΓΙΑ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΗ ΕΦΕΣΗΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΠΙΟ ΠΑΝΩ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΗΜΕΡ. 05/11/2015 ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ Ο ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ ΥΠΟΛΟΓΙΣΕ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΑ ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΕΝΕΚΡΙΝΕ ΤΑ ΕΞΟΔΑ ΤΗΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΑΙΤΗΣΗΣ ΜΕ ΑΡ. 1060/2014 ΣΕ ΚΛΙΜΑΚΑ €10.000-€50.000 ΑΝΤΙ ΣΤΗΝ ΚΛΙΜΑΚΑ ΤΗΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΑΙΤΗΣΗΣ Η ΟΠΟΙΑ ΗΤΑΝ €100.000-€500.
  1. ΜΟΝΟΜΕΡΗΣ ΑΙΤΗΣΗ: ΓΙΑ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗ ΑΔΕΙΑΣ ΓΙΑ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΗ ΕΦΕΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΘΕΟΧΑΡΗ ΜΠΑΚΑΛΙΑΟ, ΚΑΘ' ΟΥ Η ΑΙΤΗΣΗ ΣΤΗ ΓΕΝΙΚΗ ΑΙΤΗΣΗ ΜΕ ΑΡ. 1060/2014 ΚΑΙ ΑΙΤΗΤΗ ΣΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ. (Πολιτική Αίτηση Αρ. 165/2015) Έξοδα ― Αίτηση για παροχή άδειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου για καταχώρηση έφεσης αναφορικά με τον επιδικασμό εξόδων ― Επιτρεπτική κατάληξη επί τη βάση ερωτημάτων κατά πόσον η επίδικη Αίτηση ορθά θεωρήθηκε ότι ήταν εναρκτήρια ή όχι, για σκοπούς υπολογισμού εξόδων και κατά πόσον η Κλίμακα της θα έπρεπε να ήταν €10.000 - €50.000, όπως έκρινε ο Πρωτοκολλητής και στη συνέχεια ενέκρινε το Δικαστήριο, ή €100.000 - €500.000, όπως η Αιτήτρια καθόρισε. Έξοδα ― Αίτηση για παροχή άδειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου για καταχώρηση έφεσης αναφορικά με τον επιδικασμό εξόδων ― Εφαρμοστέες αρχές ― Τέτοια άδεια δίδεται μόνο αν φανεί ότι είναι αντίθετη με πρόνοια Νόμου ή Κανονισμού, ότι βασίστηκε σε παρανόηση γεγονότων ή ότι διατάχθηκε ο Αιτητής, χωρίς επαρκείς λόγους, να πληρώσει έξοδα που προκλήθηκαν ή προξενήθηκαν από άλλους διάδικους. [Πέραν των ως άνω αναφερομένων τίτλων, η απόφαση διαβάζεται στο σύνολο της.] Η αίτηση επέτυχε. Αίτηση. Λ. Ιωαννίδης, για τον Αιτητή. Μ. Χαραλάμπους (κα) για Α. Σοφοκλέους, για την Καθ' ης η αίτηση. Ex tempore ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: Την ομόφωνη απόφαση του Δικαστηρίου θα δώσει ο Νικολάτος, Π.. ΝΙΚΟΛΑΤΟΣ, Π.: Με την Αίτηση αυτή, ζητείται άδεια του Δικαστηρίου για καταχώρηση έφεσης αναφορικά μόνο με τον επιδικασμό εξόδων. Σύμφωνα με τη Δ.35, θ. 20 των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας, έφεση η οποία προσβάλλει μόνο λανθασμένο διάταγμα, ως προς τα έξοδα χρειάζεται άδεια του Εφετείου για να καταχωρηθεί. Τέτοια άδεια δίδεται μόνο αν φανεί ότι είναι αντίθετη με πρόνοια Νόμου ή Κανονισμού, ότι βασίστηκε σε παρανόηση γεγονότων ή ότι διατάχθηκε ο Αιτητής, χωρίς επαρκείς λόγους, να πληρώσει έξοδα που προκλήθηκαν ή προξενήθηκαν από άλλους διάδικους. Στην προκειμένη περίπτωση ο Αιτητής βασίζεται στους δύο πρώτους λόγους, ότι δηλαδή η διαταγή για τα έξοδα αντίκειται προς Νόμο ή Κανονισμό και/ή ότι βασίστηκε σε παρανόηση των γεγονότων. Εξετάσαμε τα ενώπιον μας στοιχεία και βρίσκουμε ότι δικαιολογείται, στην προκείμενη περίπτωση, η παροχή άδειας για καταχώρηση έφεσης αναφορικά μόνο με τα έξοδα. Από τα ενώπιον μας τεθέντα στοιχεία, προκύπτει, εκ πρώτης όψεως, ότι είναι πιθανό ο Πρωτοκολλητής, ο οποίος επιλήφθηκε του ζητήματος των εξόδων και υπολόγισε τα έξοδα, τα οποία στη συνέχεια εγκρίθηκαν από το πρωτόδικο Δικαστήριο και, επομένως, αποτελούν μέρος της πρωτόδικης απόφασης, να θεώρησε ότι η αίτηση, της οποίας επιλαμβανόταν, ήταν Γενική Αίτηση στην Κλίμακα €10.000 - €50.000, ενώ επρόκειτο για Γενική Αίτηση στην Κλίμακα €100.000 - €500.
  2. Με την αίτηση ζητείτο εγγραφή διαιτητικής απόφασης για ποσό περίπου €110.000, για σκοπούς εκτελέσεως. Την Κλίμακα €100.000 - €500.000, την καθόρισε η ίδια Αιτήτρια, Συνεργατική Πιστωτική Εταιρεία Λήδρα Λτδ (εδώ Καθ' ης η αίτηση) και, όπως εξήγησε ο ευπαίδευτος συνήγορος του Αιτητή, δε διαφαίνεται προφανής λόγος για τον οποίο ο Πρωτοκολλητής έκρινε ότι η Αίτηση θα έπρεπε να υποβαθμιστεί στην Κλίμακα €10.000 - €50.
  3. Επιπρόσθετα, τίθεται και ζήτημα κατά πόσον η Αίτηση για την εγγραφή της διαιτητικής απόφασης, για σκοπούς εκτελέσεως, ορθά θεωρήθηκε ως εναρκτήρια ή αν θα έπρεπε να θεωρηθεί ως ενδιάμεση αίτηση, για σκοπούς υπολογισμού εξόδων, και επί τούτου επιχειρηματολόγησαν οι δύο πλευρές. Με βάση αυτά τα ερωτήματα, δηλαδή (α) το κατά πόσον η Αίτηση ορθά θεωρήθηκε ότι ήταν εναρκτήρια ή όχι, για σκοπούς υπολογισμού εξόδων και (β) το κατά πόσον η Κλίμακα της Αίτησης θα έπρεπε να ήταν €10.000 - €50.000, όπως έκρινε ο Πρωτοκολλητής και στη συνέχεια ενέκρινε το Δικαστήριο, ή €100.000 - €500.000, όπως η Αιτήτρια (Καθ' ης η αίτηση εδώ) καθόρισε, θεωρούμε ότι είναι ορθό και δίκαιο να δώσουμε τη σχετική άδεια για καταχώρηση έφεσης, ως προς τα έξοδα. Κατά συνέπεια, εγκρίνεται η Αίτηση και δίδεται η σχετική άδεια. Θεωρούμε ότι η πιο δίκαιη διαταγή ως προς τα έξοδα της αίτησης αυτής είναι έξοδα στο αποτέλεσμα της Έφεσης αλλά, εν πάση περιπτώσει, όχι εναντίον του Εφεσείοντα. Ως εκ τούτου, δίδεται η ανάλογη διαταγή για έξοδα. Η έφεση να καταχωρηθεί εντός των επόμενων επτά ημερών. Η αίτηση επιτυγχάνει. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.