ΧΑΡΗ ΦΩΤΙΟΥ ν. ΠΕΤΡΟΥ ΖΕΝΙΟΥ, Πολιτική Έφεση Αρ. 31/2009, 14/9/2017

ΧΑΡΗ ΦΩΤΙΟΥ ν. ΠΕΤΡΟΥ ΖΕΝΙΟΥ, Πολιτική Έφεση Αρ. 31/2009, 14/9/2017 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:AD:2017:A294 ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ Πολιτική Έφεση Αρ. 31/2009 14 Σεπτεμβρίου 2017 [Μ.Μ. ΝΙΚΟΛΑΤΟΥ, Π., Τ.Θ. ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ, Τ. ΨΑΡΑ ΜΙΛΤΙΑΔΟΥ, ΔΔ] ΧΑΡΗ ΦΩΤΙΟΥ, από την Πάφο Εφεσείοντα/Εναγόμενου ΚΑΙ ΠΕΤΡΟΥ ΖΕΝΙΟΥ, από τη Λεμεσό Εφεσίβλητου/Ενάγοντα ------------- Αίτηση Εφεσείοντα ημερομηνίας 24.11.2016 για παράταση της προθεσμίας υποβολής περιγράμματος αγόρευσης ------------ Θ. Καπάταης για Α. Αλεξάνδρου, για τον Εφεσείοντα-Αιτητή. Β. Μπίσας για Χρ. Ιωάννου, για τον Εφεσίβλητο-Καθ΄ου η Αίτηση ----------- ΝΙΚΟΛΑΤΟΣ, Π.: Η ομόφωνη απόφαση του Δικαστηρίου θα δοθεί από τον Τ.Θ. Οικονόμου, Δ. ----------- ΑΠΟΦΑΣΗ (Ex Tempore) ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ, Δ.: Ο δικηγόρος του εφεσείοντα παρέλειψε να συμμορφωθεί στην προθεσμία καταχώρισης του περιγράμματος αγόρευσής του, που δόθηκε από το Δικαστήριο στα πλαίσια οδηγιών στις 12.9.2016.. Ο λόγος που επικαλείται αναφέρεται σε λανθασμένη μεταφορά, από το δικηγόρο που τον είχε εκπροσωπήσει, των σχετικών οδηγιών. Ειδικότερα, αντί να ενημερωθεί το ημερολόγιο του ότι το περίγραμμα αγόρευσης θα έπρεπε να καταχωριστεί μέχρι τις 24.10.2016, εκ λάθους σημειώθηκε ως ο κρίσιμος χρόνος, η 24.11.2016. Αντελήφθη το λάθος στις 8.11.2016 και αμέσως προχώρησε σε ετοιμασία του περιγράμματος το οποίο ολοκλήρωσε και επεχείρησε να καταχωρίσει στις 10.11.2016. Το Πρωτοκολλητείο, όμως, ορθά δεν επέτρεψε την εκπρόθεσμη καταχώριση, εξ ου και η παρούσα αίτηση. Η παραπάνω εκδοχή δεν αμφισβητήθηκε από την άλλη πλευρά, η οποία περιορίστηκε να υποδείξει κατ΄ ένσταση την αυστηρότητα με την οποία θα πρέπει να τηρούνται οι θεσμοί και την τεράστια καθυστέρηση από την ημερομηνία καταχώρισης της έφεσης. Προβλήθηκε, επίσης, η θέση πως το ανθρώπινο σφάλμα δεν είναι ικανοποιητικός λόγος για την παράταση προθεσμίας. Μια τάση της νομολογίας τείνει να αποκλείσει το σφάλμα του δικηγόρου ως, κατά κανόνα, λόγο παράτασης των προθεσμιών. Χωρίς, πάντως, να μη μπορούσε το σφάλμα να συγχωρεθεί υπό τις περιστάσεις της υπόθεσης και εφόσον δεν προκαλείται σοβαρή δυσμένεια στην άλλη πλευρά (Ευαγόρου ν. Lapertas Fisheries Ltd κ.α.