ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΤΩΝ ΖΟΛΩΤΑ κ.α., Πολιτική Αίτηση Αρ. 160/2018, 19/12/2018

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΤΩΝ ΖΟΛΩΤΑ κ.α., Πολιτική Αίτηση Αρ. 160/2018, 19/12/2018 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:AD:2018:D548 ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ (Πολιτική Αίτηση Αρ. 160/2018) 19 Δεκεμβρίου, 2018 [ΛΙΑΤΣΟΣ, Δ.] ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 155.4 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 3 ΚΑΙ 9 ΤΟΥ ΠΕΡΙ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ (ΠΟΙΚΙΛΑΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ) ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ 1964 ΚΑΙ ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΕΡΙ ΑΝΩΤΑΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ ΕΝΤΑΛΜΑΤΩΝ ΠΡΟΝΟΜΙΑΚΗΣ ΦΥΣΕΩΣ) ΔΙΑΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΤΟΥ 2018 ΚΑΙ ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΤΩΝ χχχ ΖΟΛΩΤΑ ΚΑΙ χχχ χχχ FOLE ΓΙΑ ΑΔΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΗ ΑΙΤΗΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ CERTIORARI KAI ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ THN ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑΣ 7.12.2018, ΣΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ 15161/2016, ΠΟΥ ΕΚΔΟΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΟ ΜΟΝΙΜΟ ΚΑΚΟΥΡΓΙΟΔΙΚΕΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ (Λ. ΚΑΛΟΓΗΡΟΥ, ΠΕΔ, ΣΤ. ΣΤΑΥΡΟΥ ΑΕΔ, ΚΑΙ Ε. ΓΕΩΡΓΙΟΥ - ΑΝΤΩΝΙΟΥ ΕΔ) ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΕΠΙΤΡΑΠΗΚΕ Η ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΩΝ ΤΕΚΜΗΡΙΩΝ ΜΕ ΑΡ. 253, 253, 263, 264, 265, 266, 267, 269, 270 ΚΑΙ 271 ΚΑΙ ΑΠΟΡΡΙΦΘΗΚΕ ΕΝΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΑΙΤΗΤΩΝ. _ _ _ _ _ _ Αχ. Αιμιλιανίδης και Α. Λουκά για Α & Α Κ. Αιμιλιανίδης, Κ. Κατσαρός & Συνεργάτες ΔΕΠΕ, για τους Αιτητές. _ _ _ _ _ _ Α Π Ο Φ Α Σ Η ex tempore ΛΙΑΤΣΟΣ, Δ.: Με όλο το σεβασμό προς τον ευπαίδευτο συνήγορο των Αιτητών, ο ρόλος του Ανωτάτου Δικαστηρίου εξαντλείται στα πλαίσια που καλύπτουν και διέπεται από τις αρχές που ρυθμίζουν την κάθε ενώπιόν του διαδικασία. Εν προκειμένω, βρισκόμαστε ενώπιον διαδικασίας αναζήτησης προνομιακού εντάλματος, ενεργοποίησης δηλαδή μιας εξαιρετικής δικαιοδοσίας του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Θα πρέπει λοιπόν να συντρέχουν οι προϋποθέσεις προς παροχή θεραπείας αυτής της μορφής. Οι αρχές είναι γνωστές και έχουν κατ΄ επανάληψη αποτελέσει αντικείμενο σειράς αποφάσεων του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Εστω και αν καταδειχθεί εκ πρώτης όψεως συζητήσιμο ζήτημα, έτσι που να δικαιολογεί την παροχή άδειας, θα πρέπει να τεκμηριωθεί ότι δεν υπάρχει εναλλακτική θεραπεία. Στην υπό κρίση περίπτωση, υπαλλακτική θεραπεία υπάρχει, η έφεση κατά της τελικής απόφασης και αναλόγως βεβαίως του αποτελέσματος. Εφόσον λοιπόν υπάρχει άλλο ένδικο μέσο, θα πρέπει, όπως η νομολογία επιτάσσει, να καταδειχθεί ότι συντρέχουν επαρκώς εξαιρετικές περιστάσεις, προκειμένου να είναι επιτρεπτή η παροχή άδειας προς καταχώρηση αίτησης για εξασφάλιση εντάλματος αυτής της μορφής. Επικαλέστηκε ο κ. Αιμιλιανίδης τη συνταγματική διάσταση του θέματος - ήτοι της κατ΄ ισχυρισμόν αποδοχής μαρτυρίας κατά παράβαση του δικαιώματος στην ιδιωτική επικοινωνία - και το γεγονός ότι, εάν δεν γίνει αποδεκτό το αίτημα, θα συνεχίσει μια χρονοβόρα διαδικασία ενώπιον του Κακουργιοδικείου, με όλες τις επιβλαβείς συνέπειες για τους Αιτητές-κατηγορούμενους. Το ζήτημα της ανάγκης για κατάδειξη σε κάθε περίπτωση, εξαιρετικών περιστάσεων, αλλά και της σημασίας που ενέχει, έχει αποκρυσταλλωθεί μέσα από τον δικαστικό λόγο της απόφασης Τράπεζα Κύπρου Δημόσια Εταιρεία Λτδ κ.ά.