ELLINAS FINANCE PUBLIC COMPANY LTD ν. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ κ.α., ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΦΕΣΗ ΑΡ. 190/2013, 14/2/2020 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:AD:2020:A60 ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΦΕΣΗ ΑΡ. 190/2013 14 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ 2020 [ΣΤ. ΝΑΘΑΝΑΗΛ, Λ. ΠΑΡΠΑΡΙΝΟΣ, Χ. ΜΑΛΑΧΤΟΣ, Δ/ΣΤΕΣ] ELLINAS FINANCE PUBLIC COMPANY LTD Εφεσείουσα και
- XXX ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ
- XXX ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ Εφεσίβλητοι -------------------- Ν. Χρυσάνθου, για Χρυσάνθου & Χρυσάνθου ΔΕΠΕ Κ. Γεωργιάδου (κα) για Δήμο και Λία Γεωργιάδη & Σία για τους Εφεσίβλητους ------------------------------------- ΝΑΘΑΝΑΗΛ, Δ.: Η απόφαση του Δικαστηρίου είναι ομόφωνη και θα δοθεί από τον Παρπαρίνο, Δ. ------------------------------------ ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΑΡΠΑΡΙΝΟΣ, Δ. Η Εφεσείουσα/Ενάγουσα εταιρεία, αξίωσε με την αγωγή της εναντίον των Εφεσίβλητων/Εναγομένων 2 και 3 το ποσό των €106.839,99 (£60.750,47) πλέον τόκο 12% από 1.1.2006 μέχρι εξοφλήσεως δυνάμει επιταγών οι οποίες δεν τιμήθηκαν και διαζευκτικά ως αποζημιώσεις για παράβαση συμφωνίας αναφορικά με τον Εφεσίβλητο 1 και δυνάμει εγγυήσεως και αποζημιώσεις αναφορικά με την Εφεσίβλητη
- Η Εναγόμενη εταιρεία 1 δεν είναι διάδικος στην παρούσα έφεση. Οι Εφεσίβλητοι 1 και 2/Εναγόμενοι 2 και 3 με την Έκθεση Υπεράσπισης αρνήθηκαν ότι οφείλουν οιονδήποτε ποσό και περαιτέρω ανταξίωναν και το ποσό των €24.718,10 (£14.055) ως το υπόλοιπο 25% των προεξοφληθεισών επιταγών πλέον αποζημιώσεις. Το πρωτόδικο Δικαστήριο, μετά από ακροαματική διαδικασία εξέδωσε απόφαση υπέρ της Εφεσείουσας και εναντίον των Εφεσίβλητων για το ποσό των €3.524 με νόμιμο τόκο από 7.2.2006 (ημερομηνία καταχώρησης της αγωγής) πλέον έξοδα. Η ανταπαίτηση απερρίφθη. Η Εφεσείουσα με τέσσερις
(4)λόγους έφεσης προσβάλλει την πρωτόδικη απόφαση ως εσφαλμένη. Ως αναφέρει, το πρωτόδικο Δικαστήριο έσφαλε και/ή επλανήθη αποφασίζοντας ότι οι Εφεσείοντες απέτυχαν να αποδείξουν την οφειλή (πρώτος λόγος) και ότι η προσαχθείσα μαρτυρία από πλευράς Εφεσείουσας δεν καλύπτεται από τα δικόγραφα (δεύτερος λόγος). Με τον τρίτο λόγο προσβάλλει ως εσφαλμένη την κρίση του πρωτόδικου Δικαστηρίου ότι ο Μ.Ε.1 απέτυχε να παρουσιάσει στο Δικαστήριο ένα απλό λογαριασμό αναφορικά με το οφειλόμενο ποσό και με τον τέταρτο λόγο ότι το πρωτόδικο Δικαστήριο τελεί υπό πλάνη συμφωνώντας με την συνήγορο των Εφεσιβλήτων ότι οι Ενάγοντες απέτυχαν να αποδείξουν την οφειλή των Εφεσιβλήτων και στράφηκαν εναντίον τους όταν εισέπραξαν μέρος των οφειλών και παρέμεινε ένα μικρό υπόλοιπο λόγω της διάλυσης ή αδυναμίας της Εναγομένης 1 να εξοφλήσει. Οι ευπαίδευτοι συνήγοροι αγορεύοντας ενώπιον μας υποστήριξαν αναλόγως με ποιον διάδικο εκπροσωπούν, το εσφαλμένο ή μη της πρωτόδικης απόφασης. Θα συνεξετάσουμε και τους τέσσερις λόγους μαζί καθότι συμπλέκονται και αφορούν ουσιαστικά κοινά ζητήματα. Τα γεγονότα της υπόθεσης είναι απλά και δεν αμφισβητούνται. Η Εφεσείουσα είναι Χρηματοδοτικός Οργανισμός και μεταξύ των άλλων εργασιών της είναι η προεξόφληση μεταχρονολογημένων επιταγών. Μέσα στα πλαίσια αυτά και συμφώνως έγγραφης συμφωνίας των μερών ημερ. 11.8.2003, η οποία τροποποιήθηκε αργότερα στις 10.5.2004, 15.7.2004 και 2.11.2004, κατά το έτος 2005 η Εφεσείουσα προεξόφλησε 13 μεταχρονολογημένες επιταγές οι οποίες εξεδόθησαν από την Εναγομένη 1 προς όφελος του Εφεσίβλητου
- Η αξία των 13 μεταχρονολογημένων επιταγών ήταν διά €96.057 (£56.220) και η Ενάγουσα μέσα στα πλαίσια της μεταξύ τους συμφωνίας προπλήρωσε το 75% της αξίας τους, ήτοι το ποσό των €72.043 (£41.165). Ο Εφεσίβλητος 1 οπισθογράφησε και τις 13 επιταγές προς όφελος της Εφεσείουσας. Η Εφεσείουσα κατάθεσε τις επιταγές σε τραπεζικό ίδρυμα για εξαργύρωση πλην όμως δεν τιμήθηκαν με την αιτιολογία ότι "ο λογαριασμός του εκδότη παγοποιήθηκε ΚΑΠ ACCOUNT FROZEN - CRI". Η Εφεσείουσα στράφηκε εναντίον της εκδότριας των επιταγών-Εναγομένης 1 και στις 26.11.2007 εξασφάλισε δικαστική απόφαση εναντίον της για το ποσό των €104.224,69 πλέον τόκο 8.5% μέχρι εξοφλήσεως. Εισέπραξε από αυτή τμηματικά το συνολικό ποσό των €48.
- Σύμφωνα με τους όρους της μεταξύ των διαδίκων έγγραφης συμφωνίας οι προεξοφλούμενες επιταγές θα αποτελούσαν περιουσία της Ενάγουσας από την στιγμή της προεξόφλησης, με ανάληψη του Εφεσίβλητου 1 να αποζημιώσει την Εφεσείουσα για οποιαδήποτε ζημιά ή απώλεια θα υφίστατο από την προεξόφληση των επιταγών. Επίσης ήτο όρος της μεταξύ τους συμφωνίας, ότι σε περίπτωση που προεξοφληθείσα επιταγή επιστρέφετο από την Τράπεζα με την ένδειξη "Refer to Drawer" τότε ο εναγόμενος θα αποζημίωνε εντός 3 εργασίμων ημερών την Εφεσείουσα το συνολικό ποσό την προεξόφληση της επιστραφείσας επιταγής. Η Εφεσίβλητη 2 εγγυήθηκε τον Εφεσίβλητο 1 σύζυγο της, για τις υποχρεώσεις του προς την Εφεσείουσα μέχρι του ποσού των €170.860 (£100.000). Όλα τα πιο πάνω παρουσιάστηκαν με τη μαρτυρία του Μ.Ε.1 και καλύπτονται πλήρως από την τροποποιημένη Έκθεση Απαιτήσεως η οποία καταχωρήθηκε μετά το Διάταγμα Τροποποίησης, ημερομηνία έκδοσης 28.11.2006, το οποίο προέβλεπε την καταχώρηση της εντός 30 ημερών από 28.11.
- Δεν δικογραφείτο η είσπραξη από την Εφεσείουσα του ποσού €48.213 από την Εναγομένη
- Το γεγονός αυτό δεν μπορούσε να δικογραφηθεί στο χρόνο που καταχωρήθηκε η τροποποιημένη Έκθεση Απαιτήσεως ενόψει του ότι η τμηματική πληρωμή του ποσού έγινε από 15.10.2007 - 7.7.2008 ήτοι μεταγενέστερα της καταχώρησης της. Παρ΄ όλα ταύτα η Εφεσείουσα είχε υποχρέωση να παρουσιάσει στο Δικαστήριο την πληρωμή του και αφαίρεση του από το αξιούμενο με την αγωγή ποσό. Αυτό και έπραξε μέσω της μαρτυρίας του Μ.Ε.
- Είναι άξιο απορίας γιατί ο πρωτόδικος Δικαστής αναφέρει στην απόφαση του ότι η προσαχθείσα μαρτυρία δεν καλύπτεται από το δικόγραφα. Τα σταθερά δεδομένα ευρίσκοντο ενώπιον του Δικαστηρίου το οποίο όμως έσφαλλε στην εκτίμηση τους. Η όλη υπόλοιπη μαρτυρία, προερχόμενη και από τις δύο πλευρές είναι ότι έναντι του ποσού των €72.043 (£42.165) που ήταν το 75% του συνόλου των ποσών των 13 επιταγών, η Εναγομένη 1 πλήρωσε το συνολικό ποσό των €48.213 και συνεπώς παρέμεινε προς πληρωμή από τους Εφεσίβλητους σύμφωνα με τον όρο αποζημίωσης της Εφεσείουσας, το υπόλοιπο ποσό των €23.
- Οι παλινδρομήσεις του πρωτόδικου Δικαστηρίου αναφορικά με το πληρωθέν ποσό είναι εσφαλμένες. Αυτό εξάγεται εύκολα, εκτός από την προσφερθείσα μαρτυρία, από τα δικόγραφα (βλ. παραγρ. 5 της Τροποποιημένης Έκθεσης Απαιτήσεως, παραγρ. 13 της Υπεράσπισης και Ανταπαίτησης των Εφεσιβλήτων και παράγρ. 2 της Απάντησης των Εφεσειόντων) όπου δεν αρνούνται το περιεχόμενο της παραγρ. 13 (άνω) της Υπεράσπισης και Ανταπαίτησης. Αυτό επιβεβαιώνεται και από την παράγρ. 2(δ) του δεύτερου λόγου Έφεσης όπου ρητά αναφέρει: "2 δ) Η οφειλή βάσει των δικογράφων ήταν και παρέμεινε το ποσό Λ.Κ. 42.165 δηλαδή €72.043,18 πλέον τόκοι και απεδείχθει ενώπιον του Δικαστηρίου πλήρως." Συνεπώς η οφειλή του Εφεσίβλητου 1, την οποία εγγυήθηκε η Εφεσίβλητη είναι το ποσό των €72.043,18 αφαιρουμένου του ποσού που εισπράχθηκε από την Εναγομένη 1, ήτοι €48.
- Αφού γίνει η αναγκαία αριθμητική πράξη, παραμένει υπόλοιπο €23.830,
- Επίσης εσφαλμένη είναι και η εκτίμηση του ισχυρισμού του Μ.Υ.1 περί πληρωμής μεγαλύτερου ποσού. Εφόσον σύμφωνα με αυτόν πλήρωσε το ποσό των €41.213 μετά την έκδοση της απόφασης εναντίον της Εναγομένης 1 και το τελευταίο, σε κατοπινό στάδιο, πληρωθέν ποσό ήταν €7.000, αυτό ανεβάζει το ολικό πληρωθέν ποσό σε €48.
- Όσα δηλαδή κατάθεσε και ο Μ.Ε.1 με τελευταία μάλιστα πληρωμή το ποσό των €7.000 στις 7.7.
- Αναφορικά με τον τόκο ύψους 12% παρατηρούμε ότι αυτό συνεφωνήθη εγγράφως μεταξύ των μερών στις 10.5.2004 ότε συνεφωνήθη τροποποίηση της αρχικής τους συμφωνίας. Εκείνο που δεν απεδείχθη είναι η ημερομηνία έναρξης των τόκων που σύμφωνα με την αξίωση είναι από 1.1.
- Η συμφωνία των μερών προέβλεπε ότι ο τόκος των 12% θα ήτο από την ημερομηνία της αξίας "Value Date" όπως αυτή καθορίζετο στο Παράρτημα Τόκων και Εξόδων Διοίκησης. Τέτοια μαρτυρία δεν εντοπίσαμε αλλά ούτε και μας υπεδείχθη. Συνεπώς υπό τις περιστάσεις ο τόκος θα πρέπει να επιδικασθεί από την ημερομηνία καταχώρησης της αγωγής ήτοι από 7.2.
- (Βλ. Άρθρο 33
(2)του Περί Δικαστηρίων Νόμου του 1960, Ν.14/60.) Η πρωτόδικη απόφαση παραμερίζεται και εκδίδεται απόφαση υπέρ της Εφεσείουσας και εναντίον των Εφεσίβλητων 1 και 2 για ποσό €23.830,18 πλέον τόκο προς 12% από 7.2.2006, πλέον €2.500 έξοδα. Η παρούσα απόφαση να συντρέχει με την απόφαση εναντίον του Εναγομένου 1 ημερ. 26.11.2007. ΣΤ. ΝΑΘΑΝΑΗΛ, Δ. Λ. ΠΑΡΠΑΡΙΝΟΣ, Δ. Χ. ΜΑΛΑΧΤΟΣ, Δ. /γκ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο