STEFAN ILIE ν. ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ, 180/2011, 16/5/2012 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ (Ποινικές Εφέσεις Αρ. 180/2011, 181/2011 και 182/2011) 16 Μαίου, 2012 [ΝΙΚΟΛΑΤΟΣ, ΝΑΘΑΝΑΗΛ, ΠΑΜΠΑΛΛΗΣ, Δ/στές] (Ποινική Έφεση 180/2011) STEFAN ILIE, Εφεσείοντας, v. ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ, Εφεσίβλητης. _________________________ (Ποινική Έφεση 181/2011) TOMA MIHAI ROGBAN, Εφεσείοντας, v. ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ, Εφεσίβλητης. (Ποινική Έφεση 182/2011) MARIUS DANCS, Εφεσείοντας, v. ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ, Εφεσίβλητης. _________________________ Οι Εφεσείοντες παρουσιάζονται προσωπικά. Α. Κωνσταντίνου (κα.), Δικηγόρος της Δημοκρατίας, για την Εφεσίβλητη. __________________________ Την ομόφωνη απόφαση του Δικαστηρίου θα δώσει ο Δικαστής Νικολάτος. ________________________ Α Π Ο Φ Α Σ Η (Ex-tempore) ΝΙΚΟΛΑΤΟΣ, Δ.: Και οι τρεις εφεσείοντες κρίθηκαν ένοχοι κατόπιν δικής τους παραδοχής σε αδικήματα διάρρηξης κατοικίας κατά παράβαση των άρθρων 291, 292, 20 και 29 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ.154, και κλοπής κατά παράβαση των άρθρων 255, 256 και 29 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ.154. Η πρώτη κατηγορία, που αφορούσε σε συνωμοσία για διάρρηξη διαμερίσματος αποσύρθηκε και απορρίφθηκε. Σύμφωνα με τις λεπτομέρειες των κατηγοριών οι τρεις εφεσείοντες διέρρηξαν και εισήλθαν στην οικία συγκεκριμένου προσώπου με σκοπό την κλοπή και έκλεψαν από την οικία αυτή το ποσό των £680 και ρολόγια και χρυσαφικά αξίας περίπου €220, περιουσία του κατόχου της κατοικίας. Αστυνομικοί, κατόπιν τηλεφωνήματος που δέχθηκαν, εντόπισαν τον πρώτο κατηγορούμενο ο οποίος συνελήφθη επ΄αυτοφώρω για τα αδικήματα παράνομης εισόδου και κατοχής περιουσίας. Την ίδια στιγμή συνελήφθη επίσης για το αυτόφωρο αδίκημα της παράνομης κατοχής περιουσίας και ο δεύτερος κατηγορούμενος-εφεσείων στην κατοχή του οποίου βρέθηκαν κάποια από τα κλοπιμαία. Ο τρίτος κατηγορούμενος- εφεσείων συνελήφθη επίσης για το ίδιο αδίκημα και βρέθηκαν στην κατοχή του κάποια από τα κλοπιμαία. Η συνήγορος που εμφανίστηκε ενώπιον του πρωτόδικου δικαστηρίου για τους κατηγορούμενους εφεσείοντες αγόρευσε για μετριασμό της ποινής τους. ΄Εθεσε ενώπιον του πρωτόδικου δικαστηρίου όλα τα σχετικά στοιχεία και τόνισε ότι ο ρόλος του τρίτου κατηγορούμενου ήταν δευτερεύων εφόσον η συμμετοχή του περιορίστηκε στο να περιμένει τους άλλους δύο κατηγορούμενους έξω από την οικία αλλά δεν εισήλθε ο ίδιος σ΄ αυτή. Η συνήγορος των κατηγορουμένων έθεσε επίσης ενώπιον του πρωτόδικου δικαστηρίου ότι επρόκειτο για ένα μεμονωμένο περιστατικό, ότι οι τρεις κατηγορούμενοι-εφεσείοντες ενήργησαν απερίσκεπτα και υπό την επήρεια οινοπνεύματος και επίσης έθεσε και τις προσωπικές συνθήκες των κατηγορουμένων-εφεσειόντων οι οποίες αναφέρονται και σε σχετική έκθεση του Λειτουργού Ευημερίας. Ο πρώτος κατηγορούμενος-εφεσείων ήταν ηλικίας 54 ετών όταν επιβλήθηκε η ποινή. Είναι πατέρας δύο παιδιών ηλικίας 31 και 15 ετών και η σύζυγος του αντιμετώπιζε προβλήματα υγείας. Ο δεύτερος κατηγορούμενος-εφεσείων ήταν 21 ετών και διατηρεί δεσμό με συμπατριώτισσα του η οποία άρχισε σπουδές στη νοσηλευτική σχολή τις οποίες διέκοψε λόγω εγκυμοσύνης. Είναι πατέρας δύο παιδιών ενάμιση έτους και τεσσεράμιση μηνών. Ο τρίτος κατηγορούμενος-εφεσείων είναι ηλικίας 33 ετών συμβιώνει με συμπατριώτισσα του με την οποία απέκτησαν τρία παιδιά ηλικίας 7, 4 και 3 ετών. Όπως ανέφερε ο ίδιος ο τρίτος κατηγορούμενος αντιμετωπίζει πρόβλημα με το δεξί του αυτί, εκ γενετής. Το πρωτόδικο δικαστήριο έλαβε υπόψη όλα τα ενώπιον του στοιχεία καθοδηγήθηκε από σχετική νομολογία και έλαβε υπόψη και την προβλεπόμενη από το νόμο, ποινή για τα αδικήματα της διάρρηξης και της κλοπής που είναι 7 χρόνια για τη διάρρηξη και 3 χρόνια για την κλοπή. Καθοδηγήθηκε, μεταξύ άλλων, από τις αποφάσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου στις υποθέσεις Φραντζίδης ν. Αστυνομίας
Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.