Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας ν. Νίκου Αδαμίδη
(2012)2 ΑΑΔ 625 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων
(2012)2 ΑΑΔ 625 17 Οκτωβρίου, 2012 [ΑΡΤΕΜΗΣ, Π., ΠΑΜΠΑΛΛΗΣ, ΚΛΗΡΙΔΗΣ, Δ/στές] ΓΕΝΙΚΟΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, Εφεσείων, ν. ΝΙΚΟΥ ΑΔΑΜΙΔΗ, Εφεσιβλήτου. (Ποινική Έφεση Αρ. 155/2011) Ποινή ― Επίθεση με πραγματική σωματική βλάβη (Άρθρο 243 του Ποινικού Κώδικα) και κοινή επίθεση (Άρθρο 242) ― Επικύρωση πρωτόδικης απόφασης με την οποία επιβλήθηκε πρόστιμο €600 και €200 αντίστοιχα για τη διάπραξη επίθεσης με πραγματική σωματική βλάβη και κοινής επίθεσης ― Άρνηση Εφετείου να επέμβει παρά την πολύ επιεική ποινή που επιβλήθηκε από το πρωτόδικο Δικαστήριο ― Παρέλευση τριών χρόνων και εφετειακή υπόμνηση περί ύπαρξης παραγόντων όπως η μη προώθηση από την αστυνομία και υπόθεσης εναντίον των προσώπων που τραυμάτισαν τον εφεσίβλητο, ο οποίος ήταν και ο μόνος που αντιμετώπισε τις συνέπειες του νόμου. [Πέραν των ως άνω αναφερομένων η απόφαση διαβάζεται ως έχει] Η έφεση απορρίφθηκε. Έφεση εναντίον ποινής. Έφεση από τον εφεσείοντα εναντίον της απόφασης του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λεμεσού (Εφραίμ, Α.Ε.Δ.), (Ποινική Υπόθεση Αρ. 21905/10), ημερομηνίας 5/8/2011. Λ. Χατζηαθανασίου, για την Εφεσίβλητη. Χ. Χατζηλοΐζου, για τον Εφεσίβλητο. Εφεσίβλητος παρών. Ex tempore ΑΡΤEΜΗΣ, Π.: Ο εφεσείων έχει εφεσιβάλει την απόφαση του πρωτόδικου Δικαστηρίου, με την οποία καταδικάστηκε σε πρόστιμο €600 για την 1η κατηγορία, που είναι η πρόκληση βαριάς σωματικής βλάβης και €200 πρόστιμο για τη 2η κατηγορία, η οποία είναι κατηγορία κοινής επίθεσης. Τα γεγονότα φαίνονται στην πρωτόδικη απόφαση και απ' αυτά προκύπτει, όπως διαπίστωσε και το πρωτόδικο Δικαστήριο, σοβαρή πρόκληση εναντίον του εφεσίβλητου και της αρραβωνιαστικιάς του από ομάδα νεαρών προσώπων, μεταξύ των οποίων ήταν οι δύο παραπονούμενοι. Ενώ η πρόκληση δεν αποτελεί υπεράσπιση, είναι σοβαρός λόγος για να δείχνει το Δικαστήριο επιείκεια, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι το Δικαστήριο εγκρίνει χειροδικία και ανάληψη τιμωρίας από τους κατηγορούμενους και όχι μέσω καταγγελίας στην Αστυνομία. Είναι προφανές από τα στοιχεία που έχουμε ενώπιον μας, ότι και ο ίδιος ο εφεσίβλητος είχε κτυπηθεί από την παρέα αυτή με μπουκάλι στο κεφάλι, με αποτέλεσμα να αιμορραγεί και, παρόλο ότι έκαμε καταγγελία εναντίον των προσώπων αυτών, δεν φαίνεται η Αστυνομία να προώθησε αυτή την καταγγελία και έτσι αντιμετώπισε τις συνέπειες του νόμου μόνο ο εφεσίβλητος. Είναι γεγονός ότι, ιδιαιτέρως η 1η κατηγορία, που αφορά την πρόκληση βαριάς σωματικής βλάβης, είναι σοβαρή κατηγορία και συνήθως επιβάλλονται ποινές φυλάκισης, όπως φαίνεται και από τις αυθεντίες στις οποίες αναφέρθηκε η συνήγορος της Κατηγορούσας Αρχής. Εντούτοις, παρόλο ότι θεωρούμε πολύ επιεική την ποινή και τη φύση της, δεν είμαστε διατεθειμένοι 3½ χρόνια μετά και έχοντας υπόψη και τις συνθήκες κάτω από τις οποίες διαπράχθηκε το αδίκημα, να αλλάξουμε τη φύση της τιμωρίας και να επιβάλουμε ποινή φυλάκισης, όπως ήταν η εισήγηση της Κατηγορούσας Αρχής. Αυτό, επαναλαμβάνουμε, δε σημαίνει ότι εγκρίνουμε πράξεις χειροδικίας, όπως εκείνες του εφεσίβλητου. Υπό τις συνθήκες η έφεση απορρίπτεται. Η έφεση απορρίπτεται. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο