Μαρκίδης Στέλιος ν. Ελένης Κωνσταντίνου και Άλλου (Αρ. 2)
(2014)2 ΑΑΔ 657 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:AD:2014:D704
(2014)2 ΑΑΔ 657 24 Σεπτεμβρίου, 2014 [ΠΑΣΧΑΛΙΔΗΣ, ΠΑΝΑΓΗ, ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ, Δ/στές] ΣΤΕΛΙΟΣ ΜΑΡΚΙΔΗΣ, Εφεσείων, ν.
- ΕΛΕΝΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ,
- ΓΙΑΝΝΑΚΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ (Αρ. 2), Εφεσιβλήτων. (Ποινική Έφεση Αρ. 79/2012) Ποινή ― Έκδοση επιταγής η οποία κατά την παρουσία της προς πληρωμή στην τράπεζα δεν εξοφλήθη, χωρίς εύλογη αιτία, κατά παράβαση του άρθρου 305Α
(2)του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154, όπως τροποποιήθηκε ― Επιβολή ποινής από το Εφετείο ύστερα από παραμερισμό πρωτόδικης αθωωτικής απόφασης ― Διατάχθηκε η τριετής αναστολή της επιβληθείσας ποινής φυλάκισης τεσσάρων μηνών ― Απόφανση Εφετείου περί πλήρωσης των νομολογημένων προς τούτο κριτηρίων, δεδομένων των σοβαρών συνεπειών που οι παράνομες ενέργειες της εφεσίβλητης είχαν στη ζωή της, τους πολλούς προσωπικούς παράγοντες και το μεγάλο χρόνο που παρήλθε από τη διάπραξη των αδικημάτων. [Πέραν των ως άνω αναφερομένων τίτλων, η απόφαση διαβάζεται στο σύνολο της.] Διατάχθηκε η αναστολή της ποινής. Αναφερόμενες Υποθέσεις: Παπαευσταθίου ν. Αστυνομίας
(2004)2 Α.Α.Δ. 39, Χαραλάμπους Τραλαλάς ν. Αστυνομίας
(2004)2 Α.Α.Δ. 323, Χριστοδούλου ν. Αστυνομίας
(2010)2 Α.Α.Δ.
- Έφεση εναντίον Αθωωτικής Απόφασης. Έφεση από τον παραπονούμενο εναντίον της απόφασης του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λεμεσού (Βλάμης, Ε.Δ.), (Ποινική Υπόθεση Αρ. 363/10), ημερομηνίας 14/3/
- Κ. Γρηγορίου για Φ. Τσαγγαρίδη, για τον Εφεσείοντα. Η. Κονναρής, για τους Εφεσίβλητους. Ex tempore ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: Η ομόφωνη απόφαση μας θα δοθεί από τον Δικαστή Α. Πασχαλίδη. ΠΑΣΧΑΛΙΔΗΣ Δ.: Η εφεσίβλητη κρίθηκε ένοχη από το Εφετείο, μετά που η αθωωτική πρωτόδικη απόφαση παραμερίσθηκε και ακυρώθηκε, σε πέντε αδικήματα. Πρόκειται για παρόμοια αδικήματα και συγκεκριμένα αδικήματα που αφορούν την πρόκληση ή μη εξόφληση 5 επιταγών που η εφεσίβλητη έκδωσε και παρέδωσε στον παραπονούμενο, ύψους €37.871,
- Τα γεγονότα περιέχονται στην καταδικαστική απόφαση μας. Θεωρούμε περιττό να τα επαναλάβουμε. Ο ευπαίδευτος συνήγορος της εφεσίβλητης, τον οποίο καλέσαμε να αγορεύσει για μετριασμό της ποινής, έδωσε έμφαση στο λευκό ποινικό μητρώο της εφεσίβλητης, στο γεγονός ότι είναι παντρεμένη και μητέρα δύο ενήλικων παιδιών, το ένα από τα οποία να σημειωθεί αντιμετωπίζει σοβαρό πρόβλημα υγείας - υποφέρει από αγοραφοβία - με αποτέλεσμα να ζει μαζί με τη μητέρα του και τον πατέρα του, όπως και στο γεγονός ότι η ευρύτερη επαγγελματική σχέση εφεσίβλητης - παραπονούμενου, στα πλαίσια της οποίας εκδόθηκαν οι επιταγές, τελικά οδήγησε στην οικονομική καταστροφή της εφεσίβλητης, η οποία αντιμετωπίζει άμεσο κίνδυνο πτώχευσης. Σχετική αίτηση που καταχωρήθηκε στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού, είναι ορισμένη για ακρόαση αύριο. Την οικονομική δυσχέρεια της εφεσίβλητης επικαλέστηκε ο ευπαίδευτος συνήγορος της και για να αιτιολογήσει την αδυναμία της να αποζημιώσει τον παραπονούμενο. Ο συνήγορος έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στον παράγοντα χρόνο, παράγοντα τον οποίο μας κάλεσε να αξιολογήσουμε με αναφορά στο χρόνο διάπραξης των αδικημάτων, στο χρόνο καταχώρισης και εκδίκασης πρωτόδικα της υπόθεσης, όπως και στο χρόνο εκδίκασης της έφεσης. Επισημαίνουμε ότι τα αδικήματα διαπράχθηκαν τον Δεκέμβριο του 2009, δηλαδή πριν 5 χρόνια. Για 3 περίπου χρόνια εκκρεμούσε η ποινική υπόθεση, η οποία τελικά περατώθηκε με την έκδοση της πρωτόδικης απόφασης στις 14.3.2012, για να συνεχιστεί με την παρούσα έφεση, η οποία εκδικάσθηκε σήμερα. Τέλος, ο συνήγορος μας κάλεσε να λάβουμε σοβαρά υπόψη και το γεγονός ότι η εφεσίβλητη θα κληθεί να πληρώσει και ένα σεβαστό ποσό εξόδων, τόσο της πρωτόδικης διαδικασίας, όσο και της έφεσης. Έχει κατ' επανάληψη τονισθεί από τη νομολογία μας ότι αδικήματα όπως τα αδικήματα στα οποία κρίθηκε ένοχη η εφεσίβλητη, είναι σοβαρά. Αυτά υπονομεύουν τις εμπορικές σχέσεις, πλήττουν την εμπιστοσύνη που πρέπει να τις χαρακτηρίζει, και δυναμιτίζουν την οικονομία του τόπου, με απρόβλεπτες πολλές φορές συνέπειες. Αφού λάβαμε υπόψη τη σοβαρότητα των αδικημάτων, όπως και τους παράγοντες που ο ευπαίδευτος συνήγορος της εφεσίβλητης έθεσε ενώπιον μας, κρίνουμε ότι η αρμόζουσα, υπό τις περιστάσεις, ποινή είναι αυτή της φυλάκισης των 4 μηνών, την οποία και επιβάλλουμε στην εφεσίβλητη, σε κάθε κατηγορία. Οι ποινές να συντρέχουν. Ο ευπαίδευτος συνήγορος της εφεσίβλητης εισηγήθηκε την αναστολή της ποινής. Τα κριτήρια, στη βάση των οποίων ασκείται η επί του προκειμένου διακριτική εξουσία του Δικαστηρίου, έχουν κατ' επανάληψη τεθεί από τη νομολογία μας*. Αφού λάβαμε υπόψη όλους τους σχετικούς με το θέμα παράγοντες και ιδιαίτερα τις σοβαρές συνέπειες που οι παράνομες ενέργειες της εφεσίβλητης είχαν στη ζωή της, τους πολλούς προσωπικούς παράγοντες που επενεργούν υπέρ της και το μεγάλο χρόνο που παρήλθε από τη διάπραξη των αδικημάτων, κρίνουμε ότι η περίπτωση της πληροί τα νομολογηθέντα κριτήρια. Ως εκ τούτου, διατάσσουμε την αναστολή της ποινής για την περίοδο που προνοεί ο Νόμος, ήτοι για περίοδο τριών ετών από σήμερα. (Η ποινή επεξηγείται στην εφεσίβλητη και συγκεκριμένα οι συνέπειες της τυχόν διάπραξης από αυτήν κατά την περίοδο εφαρμογής του διατάγματος, αδικήματος τιμωρούμενου με φυλάκιση). Ποσό εξόδων €3.000, πλέον Φ.Π.Α., επιδικάζεται υπέρ του εφεσείοντα και εναντίον της εφεσίβλητης, ως έξοδα πρωτόδικης διαδικασίας και κατ' έφεση. Διατάσσεται η αναστολή της ποινής. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο