ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ν. ΑΝΝΑΣ ΓΕΡΟΛΕΜΟΥ, Ποινική Έφεση Αρ. 169/2016, 28/2/2017 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:AD:2017:B63 ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ Ποινική Έφεση Αρ. 169/2016 28 Φεβρουαρίου, 2017 [ΠΑΜΠΑΛΛΗΣ, ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ, ΨΑΡΑ-ΜΙΛΤΙΑΔΟΥ, Δ/ΣΤΕΣ] ΜΕΤΑΞΥ: ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ Εφεσείουσας ν. ΑΝΝΑΣ ΓΕΡΟΛΕΜΟΥ Εφεσίβλητης -------- Γ. Ιωαννίδου (κα), Δημόσιος Κατήγορος Α΄, για την Εφεσείουσα Χ. Κυριακίδης για Χ. Κυριακίδης ΔΕΠΕ, για την Εφεσίβλητη ..... ΠΑΜΠΑΛΛΗΣ, Δ.: Την ομόφωνη απόφαση του Δικαστηρίου θα δώσει ο Χριστοδούλου, Δ. Α Π Ο Φ Α Σ Η ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ, Δ.: Κατόπιν παραδοχής, το Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού έκρινε ένοχη την εφεσίβλητη στην κατηγορία της πρόκλησης του θανάτου 24χρονου μοτοσικλετιστή - του Στέφανου Sharpe - λόγω αλόγιστης, απερίσκεπτης και επικίνδυνης πράξης (άρθρο 210 του Ποινικού Κώδικα), Κεφ. 154) και της επέβαλε €3.000 πρόστιμο, 6 βαθμούς ποινής και στέρηση του δικαιώματος να κατέχει ή αποκτά άδεια οδήγησης για 12 μήνες. Η προαναφερθείσα κατηγορία προσάφθηκε εναντίον της εφεσίβλητης ως αποτέλεσμα διερεύνησης από την Αστυνομία θανατηφόρου δυστυχήματος που επεσυνέβηκε, γύρω στις 11:37 π.μ. της 12.6.14, στην ελεγχόμενη από φώτα τροχαίας διασταύρωση των οδών Πάφου και Αντρέα Αραούζου - Μελίνας Μερκούρη, στη Λεμεσό. Όπως συναφώς εκτέθηκαν τα γεγονότα από την Κατηγορούσα Αρχή στο πρωτόδικο Δικαστήριο, η εφεσίβλητη εισήλθε στη διασταύρωση με πρόθεση να στρίψει δεξιά, όπως είχε κάθε δικαίωμα εφόσον το δεξιό βέλος της πορείας της ήταν πράσινο. Δεν πρόλαβε όμως να υλοποιήσει την πρόθεσή της διότι, στο μεταξύ, μεσολάβησε αλλαγή των φώτων που επέτρεπε και στα εξ αντιθέτου αυτοκίνητα να συνεχίσουν την πορεία τους. Με αποτέλεσμα να παραμείνει σταματημένη εντός της διασταύρωσης σε αναμονή για να περάσουν τα εξ αντιθέτου διερχόμενα αυτοκίνητα. Ενώ λοιπόν βρισκόταν σε αναμονή, με αναμμένο το πράσινο, αποπειράθηκε να στρίψει δεξιά προς την οδό Αντρέα Αραούζου, ενέργεια που απέκοψε την πορεία της εξ αντιθέτου ερχόμενης μοτοσικλέτας που οδηγούσε το θύμα. Με τραγική συνέπεια τη σύγκρουση των δύο οχημάτων και τον εκσφενδονισμό του μοτοσικλετιστή στο πεζοδρόμιο, ο οποίος βρήκε ακαριαίο θάνατο. Σ΄ ό,τι δε αφορά την εφεσίβλητη αυτή υπέστη κάκωση θώρακος και οξύ μετατραυματικό στρες και μεταφέρθηκε στο Γενικό Νοσοκομείο Λεμεσού, όπου παρέμεινε για θεραπεία μέχρι τις 16.6.14. Ο ευπαίδευτος πρωτόδικος Δικαστής, αφού έλαβε υπόψη τα προαναφερθέντα γεγονότα, κατέληξε ότι η εφεσίβλητη «. υπέπεσε σε λανθασμένη στάθμιση της απόστασης και ταχύτητας του μοτοσικλετιστή με αποτέλεσμα να συγκρουστεί μαζί του. Το μοιραίο αυτό σφάλμα της κατέστησε την οδήγησή της επικίνδυνη. Δεν υπάρχουν ενώπιον μου οποιαδήποτε γεγονότα που να καταδεικνύουν ότι η οδήγηση της κατηγορούμενης ήταν εγωιστική ή αδιάφορη. Σημειώνω ότι στην προκειμένη περίπτωση το φως ήταν πράσινο, νόμιμα βρισκόταν στη συμβολή, και νόμιμα μπορούσε να στρίψει εάν και εφόσον η οδική κυκλοφορία το επέτρεπε. Έχω ικανοποιηθεί ότι η επικίνδυνη κατάσταση που δημιουργήθηκε από το σφάλμα της ήταν αποτέλεσμα στιγμιαίας απροσεξίας». Προχωρώντας στη συνέχεια, το πρωτόδικο Δικαστήριο επιλήφθηκε, για σκοπούς επιβολής ποινής, των προσωπικών περιστάσεων της εφεσίβλητης και προς τούτο έλαβε υπόψη έκθεση του Γραφείου Ευημερίας όπου αναφέρεται πως είναι ηλικίας 67 ετών, συνταξιούχος εκπαιδευτικός, μητέρα τεσσάρων ενηλίκων παιδιών και από το 1986 αντιμετωπίζει προβλήματα με το στομάχι της, λαμβάνει φαρμακευτική αγωγή για διαβήτη και χοληστερόλη, έχει πρόβλημα οστεοαρθρίτιδας και αναμένει επέμβαση αντικατάστασης γονάτου - η οποία στη συνέχεια έγινε - και, περαιτέρω, ότι έχει διαγνωστεί και ανεπάρκεια της μητροειδούς βαλβίδας και παρακολουθείται από καρδιολόγο. Σ΄ ό,τι δε αφορά τις συνέπειες που επέφερε το δυστύχημα στον ψυχικό της κόσμο, σημειώνεται πως βασανίζεται από τύψεις για το συμβάν, υποφέρει για τον πόνο που προκάλεσε στη μητέρα του θύματος για την απώλεια του παιδιού της σε τόσο νεαρή ηλικία και έκτοτε λαμβάνει αντικαταθλιπτικά χάπια. Ο πρωτόδικος ευπαίδευτος Δικαστής αφού συνεκτίμησε αφενός ότι το δυστύχημα οφείλεται σε στιγμιαία αμέλεια της εφεσίβλητης και αφετέρου τις προσωπικές της συνθήκες, καθώς επίσης την παραδοχή της και το λευκό της ποινικό μητρώο, της επέβαλε την προαναφερθείσα ποινή. Ο Γενικός Εισαγγελέας, παρόλο που συμφωνεί πως το δυστύχημα οφείλεται σε στιγμιαία αμέλεια της εφεσίβλητης, εντούτοις θεωρεί την επιβληθείσα ποινή έκδηλα ανεπαρκή. Και αυτό στη βάση ότι το πρωτόδικο Δικαστήριο δεν προσέδωσε την δέουσα βαρύτητα στη σοβαρότητα του αδικήματος όπως αυτή αντικατοπτρίζεται από το ανώτατο όριο ποινής που προβλέπει ο Νόμος (4 χρόνια φυλάκιση). Συναφώς επέσυρε την προσοχή του Εφετείου στη νομολογιακή επιταγή (Παμπακάς κ.α. ν. Αστυνομίας
Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.