YENIER ν. ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, Ποινική Έφεση Αρ. 256/2017, 22/4/2019

YENIER ν. ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, Ποινική Έφεση Αρ. 256/2017, 22/4/2019 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:AD:2019:B153 ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ Ποινική Έφεση Αρ. 256/2017 22 Απριλίου, 2019 [ΝΙΚΟΛΑΤΟΣ, Π., ΠΑΡΠΑΡΙΝΟΣ, Δ., ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ, Δ.] ΜΕΤΑΞΥ: xxxx YENIER Εφεσείοντα - ν - ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ Εφεσίβλητης ........ E. Χειμώνας, για τον εφεσείοντα Αλ. Σιαπανή (κα), για την εφεσίβλητη Η κα Ε.Γ. δίνει τη διαβεβαίωση της να μεταφράζει πιστά από τα ελληνικά στα τούρκικα και αντίστροφα. ....... Η απόφαση του Δικαστηρίου είναι ομόφωνη και θα δοθεί από τον Νικολάτο, Π. Α Π Ο Φ Α Σ Η (Ex Tempore) ΝΙΚΟΛΑΤΟΣ, Π.: O εφεσείων εφεσιβάλλει τις ποινές που του επιβλήθηκαν από το Κακουργιοδικείο Λευκωσίας ως έκδηλα υπερβολική, δίδοντας ιδιαίτερη βαρύτητα στο ότι, κατά τον ισχυρισμό του, δεν λήφθηκαν επαρκώς υπόψιν οι ελαφρυντικοί παράγοντες όπως είναι η παραδοχή του, η συνεργασία του με τις αστυνομικές αρχές, το λευκό του ποινικό μητρώο και οι προσωπικές και οικογενειακές του περιστάσεις. Ο κατηγορούμενος/εφεσείων με δική του παραδοχή βρέθηκε ένοχος σε 100 κατηγορίες που αφορούν σε αδικήματα διάρρηξης κατοικίας κατά τη διάρκεια της νύκτας, κατά παράβαση των άρθρων 291 και 292(α) του Ποινικού Κώδικα (18 κατηγορίες), σε διάρρηξη κατοικίας κατά παράβαση των άρθρων 291, 291(α), 20 και 29 του Ποινικού Κώδικα, διάρρηξη κτηρίου και κλοπή κατά παράβαση των άρθρων 291, 294(α) και 255 του Ποινικού Κώδικα, συνωμοσία προς διάπραξη κακουργήματος κατά παράβαση των άρθρων 271 και 29 του Ποινικού Κώδικα, κλοπή από κατοικία κατά παράβαση των άρθρων 255, 266(β) και 29 του Ποινικού Κώδικα, διάρρηξη κτηρίου με σκοπό τη διάπραξη κακουργήματος κατά παράβαση των άρθρων 291, 295, 20 και 29 του Ποινικού Κώδικα και απόπειρα διάρρηξης κατοικίας κατά παράβαση των άρθρων 366, 367, 291 και 35 του Ποινικού Κώδικα. Η όλη εγκληματική δραστηριότητα του εφεσείοντα έλαβε χώρα μεταξύ των ετών 2008 και 2016. Ο εφεσείων εισερχόταν σε κατοικίες και σε κτήρια και έκλεβε τιμαλφή και άλλα αντικείμενα, εκεί όπου υπήρχαν τέτοια αντικείμενα, είτε με το φως της ημέρας είτε κατά τη διάρκεια της νύκτας. Η αστυνομία οδηγήθηκε στη σύλληψη του μετά από μαρτυρία πληροφοριοδότη ότι ο συγκεκριμένος κατηγορούμενος/εφεσείων είχε προβεί σε σωρεία διαρρήξεων και κλοπών. Ο εφεσείων, κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας ζήτησε με τη σύμφωνη γνώμη της Κατηγορούσας Αρχής και την έγκριση του Δικαστηρίου να ληφθούν υπόψιν και άλλες τέσσερις παρόμοιες υποθέσεις. Εκτός από την παραδοχή του ενώπιον του Κακουργιοδικείου και την απολογία του, όπως έχουμε ήδη αναφέρει, ο εφεσείων συνεργάστηκε καθ΄ όλο τον ουσιώδη χρόνο με την αστυνομία. Όπως ανέφερε στο πρωτόδικο Δικαστήριο ο ίδιος ο κατηγορούμενος είχε κάποιες κακές παρέες, οι οποίες τον επηρέασαν αρνητικά, ήταν άνεργος και δεν είχε οποιαδήποτε ιδιαίτερη σχέση με την οικογένειά του. Ήταν ηλικίας 39 ετών όταν του επιβλήθηκε πρωτόδικα η ποινή και ήταν λευκού ποινικού μητρώου. Το πρωτόδικο Δικαστήριο έλαβε υπόψιν του όλους τους σχετικούς παράγοντες. Συνυπολόγισε ότι η ανώτατη ποινή φυλάκισης για το αδίκημα της διάρρηξης κατοικίας εν καιρώ νυκτός είναι 10 χρόνια, για το αδίκημα της διάρρηξης κατοικίας είναι 7 χρόνια, 7 χρόνια είναι επίσης η ανώτατη προβλεπόμενη ποινή φυλάκισης για το αδίκημα της διάρρηξης κτηρίου και μικρότερες οι ανώτατες προβλεπόμενες ποινές για τα αδικήματα της κλοπής και της απόπειρας. Το πρωτόδικο Δικαστήριο αναφέρθηκε σε νομολογία του Ανωτάτου Δικαστηρίου σύμφωνα με την οποία το έγκλημα, τα τελευταία χρόνια στην Κύπρο, παρουσιάζει αυξητική τάση. Οι κλοπές και διαρρήξεις είναι στην πρώτη γραμμή εγκληματικότητας χωρίς να δείχνουν σημεία κάμψης και επομένως τα Δικαστήρια αντιμετωπίζουν τέτοια εγκλήματα με αυστηρότητα επειδή αυτά δημιουργούν ρήγματα στην έννομη τάξη και διαβρώνουν το αίσθημα ασφάλειας των πολιτών. Αναφέρθηκε συγκεκριμένα στην υπόθεση Ilie v. Αστυνομίας