ΘΕΟΔΩΡΟΥ ν. ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, Ποινική Έφεση Αρ. 208/2018, 16/9/2019 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:AD:2019:B368 ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ (Ποινική Έφεση Αρ. 208/2018) 16 Σεπτεμβρίου 2019 (ΝΙΚΟΛΑΤΟΣ, Π., ΝΑΘΑΝΑΗΛ, ΠΑΜΠΑΛΛΗΣ, ΠΑΝΑΓΗ, ΠΑΡΠΑΡΙΝΟΣ, ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ, ΛΙΑΤΣΟΣ, ΣΤΑΜΑΤΙΟΥ, ΓΙΑΣΕΜΗΣ, ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ, ΨΑΡΑ-ΜΙΛΤΙΑΔΟΥ, ΠΟΥΓΙΟΥΡΟΥ, Δ.Δ.) xxx ΘΕΟΔΩΡΟΥ Εφεσείοντας - ν - ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ Εφεσίβλητης ------------- Χρ. Χριστάκη, για τον εφεσείοντα. Α. Χατζηκύρου, εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα, για την εφεσίβλητη. ------------- (Η απόφαση είναι ομόφωνη και δίδεται από τον Μ.Μ. Νικολάτο, Π.) Α Π Ο Φ Α Σ Η (Ex Tempore) ΝΙΚΟΛΑΤΟΣ, Π.: Η υπόθεση αυτή, με απόφαση του αρμόδιου Εφετείου, παραπέμφθηκε για εκδίκαση ενώπιον της Πλήρους Ολομέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Ο σκοπός για τον οποίο παραπέμφθηκε ήταν η θεώρηση περί της ανάγκης ευθυγράμμισης συγκρουόμενης νομολογίας αναφορικά με την αντιμετώπιση παραβατών μετά από την άσκηση της εξουσίας του Προέδρου της Δημοκρατίας δυνάμει του Άρθρου 53.4 του Συντάγματος και/ή των εξουσιών του Γενικού Εισαγγελέα δυνάμει του Άρθρου 113.2 του Συντάγματος αναφορικά με άλλους παραβάτες αναμεμειγμένους στην ίδια εγκληματική ενέργεια. Το αρμόδιο Εφετείο με την προαναφερόμενη απόφασή του αναφέρθηκε σε νομολογία η οποία παρουσιάζει, κατά τη θέση του, απόκλιση επί του προαναφερθέντος θέματος. Στη συνέχεια, και μετά από βαθύτερη μελέτη της υπόθεσης, έχουμε επισημάνει ότι το προαναφερόμενο θέμα της άνισης δηλαδή μεταχείρισης παραβατών υπό τις προαναφερόμενες συνθήκες δεν ηγέρθη πρωτοδίκως από τον ευπαίδευτο συνήγορο ο οποίος είχε τότε εμφανιστεί για τον εφεσείοντα. Σύμφωνα με τη νομολογία του Ανωτάτου Δικαστηρίου, και αναφέρουμε συναφώς και ενδεικτικά και μόνο την υπόθεση Κωνσταντίνου ν. Αστυνομίας
Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.