Ν.Ι. v. ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ , ΠΟΙΝΙΚΗ ΕΦΕΣΗ ΑΡ. 246/2022, 14/11/2022

Ν.Ι. v. ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ , ΠΟΙΝΙΚΗ ΕΦΕΣΗ ΑΡ. 246/2022, 14/11/2022 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:AD:2022:B448 ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ [ΠΟΙΝΙΚΗ ΕΦΕΣΗ ΑΡ. 246/2022] 14 Νοεμβρίου, 2022 [Τ. Θ. ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ, Λ. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΟΥ - ΑΝΔΡΕΟΥ, ΣΤ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗ, Δ/ΣΤΕΣ] Ν.Ι. Εφεσείων ν. ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ Εφεσίβλητης ***************** Αλέξανδρος Αλεξάνδρου με Ελένη Αλεξάνδρου (κα) για τον Εφεσείοντα. Νεοκλής Νεοκλέους, εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, για την Εφεσίβλητη. Εφεσείων απών. ****************** ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ, Δ.: Η απόφαση του Δικαστηρίου είναι ομόφωνη. ****************** Α Π Ο Φ Α Σ Η (ex tempore) ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ, Δ.: Το κατηγορητήριο αναφέρεται σε δέκα μηνύματα τα οποία, κατ' ισχυρισμόν, απέστειλε διά τηλεφώνου ο εφεσείων στην πρώην σύζυγο του. Τα μηνύματα αυτά, κατά την εφεσίβλητη, συνιστούν άσκηση ψυχολογικής βίας και βίας στην οικογένεια, απειλή και παρενόχληση. Επίσης αποτελούν ανυπακοή σε δικαστικό διάταγμα εκδοθέν σε άλλη υπόθεση, δια του οποίου διατάσσεται ο εφεσείων όπως μη παρενοχλεί την παραπονούμενη. Ως αποτέλεσμα ο εφεσείων αντιμετώπισε αντίστοιχες κατηγορίες ενώπιον Επαρχιακού Δικαστηρίου. Ο εφεσείων δεν παραδέχθηκε τις κατηγορίες και η υπόθεση ορίστηκε για ακρόαση στις 17/11/2022. Ο λόγος που ζητήθηκε η κράτηση του ήταν ο κίνδυνος διάπραξης άλλων αδικημάτων. Η μαρτυρία που διαθέτει προς το παρόν, όπως το έθεσε, η Κατηγορούσα Αρχή είναι η μαρτυρία της παραπονούμενης, η οποία έδωσε κατάθεση αποδίδοντας τα μηνύματα στον εφεσείοντα, ισχυριζόμενη ότι τον αναγνώρισε από τον «τρόπο που γράφει». Οι εξετάσεις συνεχίζονται. Είναι γνωστή η νομολογία και επιγραμματικά επαναλήφθηκε πολύ πρόσφατα στην υπόθεση Ιωάννου v. Αστυνομίας, Ποινική Έφεση 25/2022, ημερομηνίας 4/2/2022, ECLI:CY:AD:2022:B50, στην οποία λέχθηκε ότι: «.για να καταδειχθεί η ύπαρξη ροπής ενός κατηγορουμένου στο έγκλημα θα πρέπει τα στοιχεία που τίθενται ενώπιον του Δικαστηρίου να δημιουργούν ισχυρή εντύπωση ότι υπάρχει τέτοιος κίνδυνος». Εν προκειμένω, το Δικαστήριο στηρίχθηκε όπως το θέτει, στο σύνολο των εκκρεμουσών υποθέσεων εναντίον του εφεσείοντος. Εκκρεμούν τρεις ποινικές υποθέσεις, τόσο παρόμοιας όσο και διαφορετικής φύσεως, με την ίδια παραπονούμενη. Ο ευπαίδευτος δικηγόρος του εφεσείοντα δεν αμφισβήτησε, επικαλούμενος το τεκμήριο της αθωότητας, ότι οι εκκρεμούσες υποθέσεις είναι στοιχείο που μπορεί να ληφθεί υπόψη, προφανώς λόγω της απόφασης στην υπόθεση Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας ν. Κυριάκου