Πρόεδρος της Δημοκρατίας ν. Βουλής των Αντιπροσώπων (Αρ. 2)
(2015)3 ΑΑΔ 634 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:AD:2015:C812
(2015)3 ΑΑΔ 634 3 Δεκεμβρίου, 2015 [ΝΙΚΟΛΑΤΟΣ, Π. ΕΡΩΤΟΚΡΙΤΟΥ, ΝΑΘΑΝΑΗΛ, ΠΑΜΠΑΛΛΗΣ, ΠΑΝΑΓΗ, ΠΑΡΠΑΡΙΝΟΣ, ΜΙΧΑΗΛΙΔΟΥ, ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ, ΛΙΑΤΣΟΣ, ΣΤΑΜΑΤΙΟΥ, ΓΙΑΣΕΜΗΣ, ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ, ΨΑΡΑ-ΜΙΛΤΙΑΔΟΥ, Δ/στές] ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 141 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, Αιτητής, ν. ΒΟΥΛΗΣ ΤΩΝ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΩΝ (Αρ. 2), Καθ' ης η αίτηση. (Αναφορά Αρ. 2/2015) Συνταγματικό Δίκαιο ― Σύνταγμα ― Άρθρο 141 ― Υποβολή Αναφοράς δυνάμει των προνοιών του ― Παρέμεινε άνευ αντικειμένου μετά την διατυπωθείσα αντισυνταγματικότητα στα πλαίσια της Γνωμάτευσης επί της Αναφοράς αρ. 1/2015 η οποία είχε υποβληθεί δυνάμει του Άρθρου 140 του Συντάγματος. [Πέραν των ανωτέρω τίτλων η Γνωμάτευση του Δικαστηρίου διαβάζεται ως σύνολο.] Η Αναφορά κατέστη άνευ αντικειμένου. Αναφορά. Γνωμάτευση κατά πόσον ο νόμος με συνοπτικό τίτλο «Ο περί της Ρύθμισης της Λειτουργίας Καταστημάτων και των Όρων Απασχόλησης των Υπαλλήλων τους (Τροποποιητικός) (Αρ. 4) Νόμος του 2015» επιβάλλει διατυπώσεις, όρους ή περιορισμούς του διά του Άρθρου 25 του Συντάγματος της Δημοκρατίας εγγυημένου δικαιώματος οι οποίοι αντιτίθενται προς το δημόσιο συμφέρον. Δ. Λυσάνδρου, Δικηγόρος της Δημοκρατίας Α΄, για τον Αιτητή. Λ. Λουκαΐδης με Λ. Πατσαλίδου (κα), για την Καθ' ης η αίτηση. Cur. adv. vult. ΝΙΚΟΛΑΤΟΣ, Π.: Με την παρούσα Αναφορά ζητείται γνωμάτευση κατά πόσον ο Νόμος, με συνοπτικό τίτλο «ο περί της Ρύθμισης της Λειτουργίας Καταστημάτων και των Όρων Απασχόλησης των Υπαλλήλων τους (Τροποποιητικός) (Αρ. 4) Νόμος του 2015», επιβάλλει διατυπώσεις, όρους ή περιορισμούς, του δια του Άρθρου 25 του Συντάγματος της Δημοκρατίας, εγγυημένου δικαιώματος, οι οποίοι αντίκεινται προς το δημόσιο συμφέρον. Η Αναφορά σε πολλά σημεία προσομοιάζει με την Αναφορά 1/2015. Η νομική βάση όμως των δύο Αναφορών είναι διαφορετική. Η παρούσα Αναφορά βασίζεται στο Άρθρο 141 του Συντάγματος, ενώ η Αναφορά 1/2015 βασίζεται στο Άρθρο 140 του Συντάγματος. Οι όροι, περιορισμοί ή διατυπώσεις, που αναφέρονται στα εδάφια 1 και 3 του Άρθρου 141, αναφέρονται στο εγγυημένο, από το Άρθρο 25 του Συντάγματος, δικαίωμα άσκησης επαγγέλματος. Το Ανώτατο Δικαστήριο μόλις εξέδωσε τη γνωμάτευση του στην Αναφορά 1/2015 με την οποία έκρινε ότι ο προαναφερόμενος Νόμος είναι αντισυνταγματικός, ως παραβιάζων την αρχή της διάκρισης των εξουσιών. Ενόψει της γνωματεύσεως στην Αναφορά 1/2015 και της διαπιστωθείσας ήδη αντισυνταγματικότητας του Νόμου, θεωρούμε ότι η Αναφορά αυτή κατέστη άνευ αντικειμένου. Η παρούσα να κοινοποιηθεί στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και τη Βουλή των Αντιπροσώπων. Η Αναφορά καθίσταται άνευ αντικειμένου. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο