ΣΕΠΟΥ ν. ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΚΥΠΡΟΥ, Αναθεωρητική Έφεση Αρ. 94/2013, 26/6/2019

ΣΕΠΟΥ ν. ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΚΥΠΡΟΥ, Αναθεωρητική Έφεση Αρ. 94/2013, 26/6/2019 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:AD:2019:C262 ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ (Αναθεωρητική Έφεση Αρ. 94/2013) (Υπόθεση Αρ. 920/2011) 26 Ιουνίου 2019 [Π. ΠΑΝΑΓΗ, Λ. ΠΑΡΠΑΡΙΝΟΣ, Μ. ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ, Α. ΛΙΑΤΣΟΣ, Τ.Θ. ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ, Δ/ΣΤΕΣ] xxx (xxx) ΣΕΠΟΥ Εφεσείοντα/Αιτητή - ΚΑΙ - ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΚΥΠΡΟΥ Εφεσιβλήτων/Καθ΄ων η Αίτηση ----------------------------------- Ζ. Νικολαΐδης για Μαρκίδη και Μαρκίδη, για τον εφεσείοντα. Α. Χρίστου (κα) για Ιωαννίδη, Δημητρίου, για τους εφεσίβλητους. ----------------------------------- ΠΑΝΑΓΗ, Δ.: Η απόφαση του Δικαστηρίου είναι ομόφωνη και θα δοθεί από τον Τ.Θ. Οικονόμου, Δ. ------------------------- Α Π Ο Φ Α Σ Η ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ, Δ.: Ο εφεσείων μετά την αφυπηρέτηση του ως Επαρχιακός Επιθεωρητής Μέσης Εκπαίδευσης διορίστηκε με σύμβαση ως μέλος του Ειδικού Εκπαιδευτικού Προσωπικού στο Τμήμα Επιστημών της Αγωγής του Πανεπιστημίου Κύπρου, όπου και υπηρέτησε με ανανεούμενες ετήσιες συμβάσεις για έξι χρόνια μέχρις ότου συμπλήρωσε το όριο ηλικίας αναγκαστικής αφυπηρέτησης. Όταν αφυπηρέτησε υπέβαλε αίτημα για την παραχώρηση συνταξιοδοτικών ωφελημάτων, ήτοι φιλοδωρήματος και μηνιαίας σύνταξης, σύμφωνα με τις πρόνοιες του άρθρου 14(γ) του περί Συντάξεων Νόμου του 1997, Ν. 97(Ι)/1997 (εν τοις εφεξής «ο Νόμος»). Παρατίθενται οι πρόνοιες του άρθρου 14 στο βαθμό που είναι σχετικές με την παρούσα υπόθεση, ήτοι οι παράγραφοι (α) και (γ) της επιφύλαξης του άρθρου: «Υπολογισμός συντάξιμης υπηρεσίας 14. Μόνο υπηρεσία σε συντάξιμη θέση λογίζεται συντάξιμη: Νοείται ότι- (α) Όταν περίοδος υπηρεσίας σε μη συντάξιμη θέση ή υπηρεσία πάνω σε προσωρινή βάση ή με σύμβαση ή επί δοκιμασία ή έκτακτη ή ωρομίσθια ακολουθείται είτε αμέσως είτε ύστερα από διακοπή από υπηρεσία σε συντάξιμη θέση και ο διορισμός του υπαλλήλου σε συντάξιμη θέση έχει επικυρωθεί, η περίοδος αυτή λογίζεται συντάξιμη~ ................. (γ) όταν υπάλληλος που κατέχει μη συντάξιμη θέση αφυπηρετεί λόγω ορίου ηλικίας ή πεθάνει κατά την υπηρεσία και έχει συμπληρώσει πέντε ή περισσότερα έτη υπηρεσίας, λογίζεται ότι κατέχει, κατά την ημερομηνία της αφυπηρέτησης ή του θανάτου του, συντάξιμη θέση για τους σκοπούς του άρθρου 8 (Συντελεστής σύνταξης και εφάπαξ ποσό) και του άρθρου 30 (Φιλοδώρημα όταν ο υπάλληλος πεθάνει στην υπηρεσία ή μετά την αφυπηρέτηση του) και ως "συντάξιμος υπάλληλος" για τους σκοπούς του Μέρους V του Νόμου~ .............» Το αίτημα απερρίφθη με επίκληση των προνοιών του περί Συντάξεων Νόμου, εφόσον η διοίκηση έκρινε ότι «σύμφωνα με τις πρόνοιες του δεν παραχωρούνται ωφελήματα σε μη μόνιμο προσωπικό». Ακολούθησε προσφυγή του εφεσείοντα με διάφορους λόγους ακύρωσης. Τελικά το πρωτόδικο Δικαστήριο απέρριψε την προσφυγή θεωρώντας ότι η παράγραφος (γ) του άρθρου 14, στην οποία, ως άνω, ο εφεσείοντας στήριξε την αίτησή του, δεν καλύπτει συμβασιούχους όπως ο εφεσείοντας. Τούτο διότι, σε αντιδιαστολή με την παράγραφο (α) όπου γίνεται αναφορά σε διάφορες μορφές υπηρεσίας (μη συντάξιμη θέση, προσωρινή βάση, σύμβαση, δοκιμασία, έκτακτη, ωρομίσθια), η παράγραφος (γ) αναφέρεται ειδικά σε υπαλλήλους που κατέχουν μη συντάξιμη θέση, «που δεν είναι η περίπτωση του αιτητή». Με την παρούσα έφεση προσβάλλεται η ερμηνεία που δόθηκε από το Δικαστήριο στην παράγραφο (γ) ως εσφαλμένη, αλλά και ως παραβιάζουσα, εν πάση περιπτώσει, την αρχή της ισότητας. Τούτο γιατί μέχρι τότε υπήρχε πρακτική για τη χορήγηση συνταξιοδοτικών ωφελημάτων σε πρόσωπα που τελούσαν υπό τις ίδιες συνθήκες με τον εφεσείοντα. Ήταν η θέση του εφεσείοντα ότι η περίπτωσή του, με δεδομένο ότι κατείχε μη συντάξιμη θέση για έξι χρόνια, εμπίπτει στις πρόνοιες της παραγράφου (γ). Δεν μπορεί να λεχθεί ότι η κατοχή θέσης επί συμβάσει αποτελεί ξεχωριστή κατηγορία από τη μη συντάξιμη θέση. Τα είδη υπηρεσίας που αναφέρονται στο άρθρο 14(α) είναι υποδιαιρέσεις της έννοιας της μη συντάξιμης θέσης, εφόσον είναι αναντίλεκτο πως η υπηρεσία σε προσωρινή βάση ή με σύμβαση ή επί δοκιμασία ή η έκτακτη ή ωρομίσθια απασχόληση είναι μη συντάξιμες. Ήταν η θέση της άλλης πλευράς σε συμφωνία με την πρωτόδικη απόφαση ότι η παράγραφος (γ) και ειδικά η αναφορά σ΄αυτήν σε «μη συντάξιμη θέση» δεν αφορά θέση που κατέχεται από έκτακτο ή συμβασιούχο προσωπικό στο οποίο ανήκε ο εφεσείων, εφόσον ο νομοθέτης τη διαχώρισε από τις θέσεις σε προσωρινή βάση ή με σύμβαση ή επί δοκιμασία ή έκτακτη ή ωρομίσθια υπηρεσία που ρητά περιλαμβάνονται στην παράγραφο (α). Όπως επαναλήφθηκε στην Δ. Γαλατάκης Λτδ ν. Δημοκρατίας